Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-365/10-3/MC
∟1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki?2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki?3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-732/10-2/BA
∟1. Czy Pożyczkodawca powinien uznać, że w związku z udzielaniem pożyczki świadczy usługę w rozumieniu przepisów ustawy VAT? 2. Czy taka usługa powinna być uznana za usługę zwolnioną z VAT?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-100/10/TJ
∟Opodatkowanie umowy pożyczki.
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-401/10/BK
∟Opodatkowanie kwoty umorzonej pożyczki udzielonej osobie niepełnosprawnej z ZFRON.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-543/10-2/EK
∟Opodatkowanie usług udzielania pożyczek.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-380/10-2/MC
∟Czy różnica powstała z przewalutowania otrzymanej pożyczki stanowi przychód podatkowy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-91/10-2/AJ
∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawarcie wskazanej w stanie faktycznym umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie przez SpK usług pośrednictwa finansowego (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT oznacza, iż umowa pożyczki udzielona Spółce przez SpK nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana, jako biorący pożyczkę, do uiszczenia tego podatku?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-423b/10/RS
∟Miejsce świadczenia i opodatkowania dla czynności udzielania pożyczek i zastosowania do nich zwolnienia od dnia 1 stycznia 2010 r.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-423a/10/RS
∟Miejsce świadczenia i opodatkowania dla czynności udzielania pożyczek i zastosowania do nich zwolnienia w 2009 r.
2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-528/10/MW
∟Jakie będą na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych konsekwencje wypłaty przez spółkę jawną odsetek od udzielonej przez wnioskodawcę pożyczki tej spółce, w szczególności, czy odsetki od pożyczki będą stanowiły dla wnioskodawcy przychód do opodatkowania oraz koszt uzyskania przychodu (w części równej udziałowi w zysku spółki jawnej)?
2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-95a/10/TJ
∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki obligacji.
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/10-3/GC
∟1. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek przez spółkę niemiecką, Spółka uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy w przypadku fuzji ze spółką Sp. z o.o., która nabędzie wcześniej od spółki niemieckiej wierzytelności Spółki po wartości niższej niż nominalna, różnica pomiędzy wartością nominalną i ceną nabycia wierzytelności, która powstanie po skompensowaniu przedmiotowej wierzytelności ze zobowiązaniami spółki Sp. z o.o. w wyniku fuzji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu?
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/10-2/GC
∟1. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek przez spółkę niemiecką, Spółka uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy w przypadku fuzji ze spółką Sp. z o.o., która nabędzie wcześniej od spółki niemieckiej wierzytelności Spółki po wartości niższej niż nominalna, różnica pomiędzy wartością nominalną i ceną nabycia wierzytelności, która powstanie po skompensowaniu przedmiotowej wierzytelności ze zobowiązaniami spółki Sp. z o.o. w wyniku fuzji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-260/10-6/MPe
∟W zakresie otrzymanych i udzielonych pożyczek.
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/10-3/IŚ
∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/10-3/IŚ
∟W jaki sposób określić w sposób prawidłowy koszty uzyskania przychodów bądź też przychody Wnioskodawcy, w związku z powstałymi na skutek wskazanej transakcji różnicami kursowymi:Czy podstawę do ustalenia różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą pożyczki, stanowić będzie kurs wymiany walut stosowany przez Bank Wnioskodawcy, obowiązujący w dacie otrzymania i odpowiednio spłacie pożyczki, tj. przy otrzymaniu pożyczki - kurs kupna waluty obcej, natomiast przy spłacie pożyczki - kurs sprzedaży, będący kursem faktycznie zastosowanym, zgodnie z art. 15a ust. 2 i 3 updop?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-140/10-4/AF
∟Opodatkowanie umowy pożyczki.
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-3/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-2/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-367/10/PST
∟1. Czy jeśli pożyczki są oprocentowane, to spółka powinna zapłacić od odsetek brutto podatek 19% do Urzędu Skarbowego i następnie wypłacić odsetki netto wspólnikowi, czy wspólnik pożyczkodawca może otrzymać odsetki w wysokości brutto i następnie sam rozliczyć i opłacić w Urzędzie Skarbowym ten podatek 19% od odsetek brutto?2. Czy wartość odsetek brutto (tj. wraz z podatkiem 19%) stanowi w całości czy tylko w części koszt działalności spółki, jeśli w części to w jakiej wysokości?Jakie są formalne wymagania i czego należy dopełnić tzn. jak powinno się prawidłowo postępować, rozliczyć zarówno odsetki jak i koszty działalności spółki jawnej z tytułu odsetek w opisanym powyżej przypadku ?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-235/10-2/MC
∟1) Czy odsetki od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętej przez Spółkę stanowią jej koszt uzyskania przychodu w dacie spłaty lub kapitalizacji?2) Czy odsetki od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętej przez Spółkę stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu w dacie spłaty lub kapitalizacji po ewentualnym połączeniu z nabytą przez Spółkę spółką z ograniczona odpowiedzialnością?3) Czy odsetki od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętej przez Spółkę stanowić będą koszt uzyskania przychodu w dacie spłaty lub kapitalizacji po ewentualnym połączeniu z nabytą przez Spółkę spółką z ograniczona odpowiedzialnością, gdyby to nabyta spółka z ograniczoną odpowiedzialnością była spółką przejmującą?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-176/10-3/PD
∟Co w świetle art. 16 ust 1 pkt 60 Ustawy o podatku dochodowym wchodzi w skład „kapitału zakładowego”?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/10-5/DG
∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował Koszty Finansowania inwestycji związane z zaciągnięciem kredytu zaliczając je do kosztów bezpośrednio zwianych z przychodami w rozumieniu art.15 ust.4 PDOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować Koszty Finansowania inwestycji do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP? 3. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek przeznaczonych na cele finansowania inwestycji zaliczając je do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art.15 ust. 4d PDOP?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-456/10-4/MK
∟PIT-8C dla spadkobierców pożyczkobiorcy.
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-84/10/MK
∟Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek.
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-83/10/MK
∟Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek.
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-337/10/AT
∟Czy czynność, wobec ujęcia przez Spółkę w przedmiocie swojej działalności usług finansowych, stanowi zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług czynność zwolnioną od tego podatku?
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-336/10/AT
∟Czy czynności udzielenia pożyczek przez Spółkę, która może być potencjalnym pożyczkodawcą, wobec ujawnienia w KRS zamiaru świadczenia usług finansowych, jako jednego z rodzajów swojej działalności, innym podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą, stanowią zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług czynności zwolnione od tego podatku?
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-6/EK
∟Czy Spółka prawidłowo doliczyła do wartości początkowej środka trwałego naliczone do dnia przekazania środka do użytkowania odsetki od kredytów i pożyczek? Czy zastosowała do ich przeliczenia prawidłowy kurs?
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-5/EK
∟Czy zgodna z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest przyjęta przez Spółkę metoda uwzględniania różnic kursowych przy ustalaniu wartości początkowej nabytych lokali?
246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.