Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1010.2016.2.ES
     ∟w zakresie zakwalifikowania przychodów z tytułu zawarcia umowy o dzieło do przychodów z działalności wykonywanej osobiście

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-74/16-2/EK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-35/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-151/16-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.174.2016.1.ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży odziedziczonego mieszkania.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.791.2016.1.AR
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.749.2016.2.MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci Aktywów będzie łączna wartość nominalna udziałów w kapitale zakładowym Spółki objętych przez Wnioskodawcę w zamian za ten aport

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-BPB-1-2.4510.791.16-1/BKD
     ∟czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno- Biznesowe będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych Wydzielenia za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy wydzielenie i związane z nim przeniesienie na Spółkę Przejmującą zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno-Biznesowe będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy CIT

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-411/16-3/MK
     ∟Kiedy i w jakiej wysokości w świetle art. 12 ust. 3a oraz ust. 4 pkt 1 ustawy CIT powstaje przychód z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę opisanych usług najmu?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.485.2016.1.MJ
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek pozostający w Spółce (jako spółce dzielonej) oraz majątek przenoszony do Spółki przejmującej można uznać za zorganizowane części przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;czy w związku podziałem przez wydzielenie powstanie po stronie Wnioskodawcy dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.472.2016.2.MJ
     ∟Czy w sytuacji zbycia Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zaistniałego stanu faktycznego) oraz czy w sytuacji zbycia w przyszłości Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zdarzenia przyszłego).

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.634.2016.2.MAP
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z rozwiązaniem spółki komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.633.2016.2.MAP
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z rozwiązaniem spółki komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.632.2016.2.MAP
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z rozwiązaniem spółki komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.631.2016.2.MAP
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z rozwiązaniem spółki komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-609/16-6/WS
     ∟Umowa o opiekę.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-124/16-3/TR
     ∟PIT – przychody ze sprzedaży nieruchomości

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-143/13-1/BD
     ∟Czy należy zapłacić podatek dochodowy od wypłaconej przez spółkę kwoty 97.700 zł będącej jednorazowym wynagrodzeniem za ustanowienia na jej rzecz służebność przesyłu?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-8/TS
     ∟Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art. 24a ust. 6, jako uzyskaną w roku podatkowym zagranicznej spółki kontrolowanej nadwyżkę sumy wszystkich przychodów nad kosztami ich uzyskania, ustaloną na ostatni dzień roku podatkowego zagranicznej spółki kontrolowanej?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-7/TS
     ∟W którym momencie Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu K Holdings, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, osiągniętego z tytułu Umorzenia Udziałów Spółki F, w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-6/TS
     ∟Czy dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-5/TS
     ∟Czy w przypadku, gdy kwota niestanowiąca przychodu z tytułu umorzenia udziałów będzie wyższa od kwoty wynagrodzenia uzyskanego przez Podmiot K z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings, Umorzenie Udziałów K Holdings będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Podmiotu K?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-4/TS
     ∟w sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia udziałów w K Holdings: a. w zakresie udziałów Q Holdings (tj. poprzednika K Holdings) otrzymanych od R Holdings przez Spółkę Q (tj. poprzednika Podmiotu K) – w wysokości wartości rynkowej udziałów Q Holdings z dnia Przeniesienia Majątku R Holdings – jest nieprawidłowe, b. w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzednikach prawnych) objętych po Przeniesieniu Majątku R Holdings: i. pełnej wysokości dokonanych Wkładów Pieniężnych do K Holdings, w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) objętych w zamian za Wkłady Pieniężne do K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) oraz ii. zgodnie z art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT w związku z art. 15 ust. 1l ustawy o CIT, w kwocie kapitału przypadającego na udziały w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) otrzymane w zamian za Wkłady Niepieniężne do K Holdings, w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) objętych w zamian za Wkłady Niepieniężne do K Holdings

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-705/16-3/TS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, a w przypadku gdyby kwota pomniejszająca przychód była wyższa niż otrzymane wynagrodzenie za umorzone udziały w wyniku Umorzenia Udziałów K Holdings nie powstanie przychód Podmiotu K dla celów art. 24a ustawy o CIT?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-8/MS
     ∟Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art. 24a ust. 6, jako uzyskaną w roku podatkowym zagranicznej spółki kontrolowanej nadwyżkę sumy wszystkich przychodów (w tym m.in. z tytułu Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 1, Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 2 oraz Umorzenia Udziałów Spółki F) nad kosztami ich uzyskania (w tym m.in. określonymi zgodnie ze stanowiskiem do pytania 1, tj. w pełnej wysokości dokonanych Wkładów Pieniężnych do Spółki Zbywanej 1 oraz ze stanowiskiem do pytania 2), ustaloną na ostatni dzień roku podatkowego zagranicznej spółki kontrolowanej?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-7/MS
     ∟W przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, w którym momencie Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu K Holdings, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, osiągniętego z tytułu Umorzenia Udziałów Spółki F?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-6/MS
     ∟Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały (za udziały zbyte w celu umorzenia) ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-5/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy kwota niestanowiąca przychodu z tytułu umorzenia udziałów (zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, tj. w części stanowiącej koszt nabycia lub objęcia udziałów K Holdings) będzie wyższa od kwoty wynagrodzenia uzyskanego przez Podmiot K z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings, Umorzenie Udziałów K Holdings będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Podmiotu K?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-4/MS
     ∟W sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, czy dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia udziałów w K Holdings: a. w zakresie udziałów Q Holdings (tj. poprzednika K Holdings) otrzymanych od R Holdings przez Spółkę Q (tj. poprzednika Podmiotu K) – w wysokości wartości rynkowej udziałów Q Holdings z dnia Przeniesienia Majątku R Holdings; b. w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzednikach prawnych) objętych po Przeniesieniu Majątku R Holdings: i. w pełnej wysokości dokonanych Wkładów Pieniężnych do K Holdings, w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) objętych w zamian za Wkłady Pieniężne do K Holdings (lub jej poprzedników prawnych), oraz ii. zgodnie z art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT w związku z art. 15 ust. 1l ustawy o CIT, w kwocie kapitału przypadającego na udziały w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) otrzymane w zamian za Wkłady Niepieniężne do K Holdings, w zakresie udziałów w K Holdings (lub jej poprzedników prawnych) objętych w zamian za Wkłady Niepieniężne do K Holdings?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-698/16-3/MS
     ∟Czy dla potrzeb ustalenia dochodu o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT (tj. koszt nabycia lub objęcia), a w przypadku gdyby kwota pomniejszająca przychód była wyższa niż otrzymane wynagrodzenie za umorzone udziały w wyniku Umorzenia Udziałów K Holdings nie powstanie przychód Podmiotu K dla celów art. 24a ustawy o CIT?

235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255