Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1599/11-2/EK
     ∟Rozliczenia faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i podatek należny

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1134/11/PK
     ∟Określenia podstawy opodatkowania dla kwot wyrażonych w walucie obcej przy świadczeniu usług wstępu na imprezy masowe.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1710/11/AF
     ∟Podstawa opodatkowania transakcji polegających na wymianie walut.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1589/11/BM
     ∟Opodatkowanie wypłacanych kwartalnych i rocznych premii pieniężnych w wariancie „A” i ich dokumentowania.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-110/12/BM
     ∟w zakresie opodatkowania wypłacanych kwartalnych i rocznych premii pieniężnych w wariancie „B” i ich dokumentowania.

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-748/11-2/EWW
     ∟1. Jak prawidłowo należy obliczyć marżę przy sprzedaży używanych towarów, jakimi w opisanym przypadku są samochody nabyte w ramach transakcji wewnątrzwspólnotowej od kontrahenta francuskiego?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Zainteresowana postępuje właściwie doliczając do kwoty nabycia kwotę podatku akcyzowego zapłaconego w polskim urzędzie celnym, opierając się na zapisie art. 31 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1408/11-2/KG
     ∟Czy zasądzone koszty zastępstwa procesowego są kwotą brutto czy netto, tj. czy prawidłowe jest wystawienie przez radcę prawnego w opisanym powyżej stanie faktycznym faktury na kwotę 7.200,00 zł plus 23% podatku VAT, jeżeli tak brzmi umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą a zawodowym pełnomocnikiem procesowym (Zleceniobiorcą) i czy też zasądzona kwota 7.200,00 zł jest kwotą brutto i tak też powinna być ujęta na fakturze VAT?

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1352/11-6/AWa
     ∟Czy Gmina sprzedając przedmiotową nieruchomość na rzecz dzierżawcy powinna naliczyć podatek VAT, jeżeli tak to w jakiej wysokości?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1432/11-2/JK
     ∟Uwzględnienie w obrocie podlegającym opodatkowaniu opłaty za korzystanie ze środowiska

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1282/11-4/MM
     ∟podstawą opodatkowania nieodpłatnego przekazania przez Wnioskodawczynię nieruchomości do aktywów przedsiębiorstwa męża będzie, nie jak wskazała Zainteresowana wartość ewidencyjna nieruchomości (tj. wartość, o której odliczała podatek naliczony), lecz cena nabycia przedmiotowych nieruchomości, skorygowana na moment dokonania nieodpłatnego przekazania.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1236/11/ICz
     ∟Sprzedaż lokali mieszkalnych wraz z prawem wyłącznego użytkowania miejsc postojowych

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-9/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-8/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-7/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-6/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-5/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania pracownikom okularów korygujących.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-680/11-3/MP
     ∟1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, ...

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-678/11-3/MP
     ∟1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw ...

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1590/11-2/MP
     ∟W przypadku dokonywania z Bankiem X transakcji kupna lub sprzedaży walut, zabezpieczających własne ryzyko walutowe, Bank nie występuje w charakterze podatnika VAT i tym samym ewentualne przychody związane z tymi transakcjami nie powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1584/11-2/ISZ
     ∟opodatkowanie usług najmu wraz z kosztami opłat za media

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-682/11-4/MP
     ∟1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-671/11-3/MP
     ∟1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, ...

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1517/11/JP
     ∟odliczenie podatku VAT z faktur na zakup owoców dotyczących programu pn. „…”, obowiązek i termin wystawienia faktury VAT wewnetrznej

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-674/11-4/MP
     ∟1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-672/11-3/MP
     ∟1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw...

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-669/11-3/KR
     ∟1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, p...

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1229/11-2/JW
     ∟Czy prawidłowe jest wyznaczenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia nieruchomości do spółki prawa handlowego jako wartości netto nieruchomości obliczonej poprzez pomniejszenie wartości rynkowej przedmiotu wkładu o należny podatek VAT?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1791/11-2/MP
     ∟Rozliczane przez Wnioskodawcę koszty dostawy mediów (woda, ścieki, centralne ogrzewanie) , należy uznać za element kalkulacyjny świadczenia zasadniczego, tj. usługi najmu i opodatkować stawką właściwą dla usługi najmu.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1672/11-2/MP
     ∟Pobierane przez Wnioskodawcę opłaty związane z udostępnieniem mediów najemcom lokali (opłaty niezależne od właściciela) nie stanowią odrębnego od najmu świadczenia, zatem winny być opodatkowane tak jak usługa najmu. W przypadku najmu lokali mieszkalnych przeznaczonych na cele mieszkaniowe zastosowanie znajdzie zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku od towarów i usług.

236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256