Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura
faktura 10791 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1039/10-2/JL
∟Spółce przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 i odliczenia podatku naliczonego wynikającego z omawianej faktury, w zakresie, w jakim zakupiona centrala telefoniczna związana jest z działalnością opodatkowaną Spółki, w rozliczeniu za okres, w którym Spółka dokonała wpłaty zaliczki (kwiecień 2007 r.) lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych (zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 11 ustawy).
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-620/08/10-S/JK
∟Premia pieniężna – WNT. Dokumentacja.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1565/10-4/JKa
∟1. Czy jest wymagane posiadanie podpisanych i opieczętowanych kopii faktur i specyfikacji?2. Czy posiadając opisane w stanie faktycznym dokumenty, Zainteresowany posiada prawo do zastosowania dla dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów stawki 0%?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-772/10-4/JG
∟Kiedy Spółka powinna rozpoznać moment powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1358/10-2/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1357/10-2/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1255/10-2/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1254/10-2/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1253/10-2/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1097/10-4/AG
∟Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług (czyli w odpowiednich miesiącach okresu 2007-2009), czy w miesiącu wystawienia przez spółkę faktur korygujących (czyli sierpień/wrzesień 2010)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-763/10/ICz
∟Prawidłowość przesyłania papierowych faktur VAT drogą elektroniczną.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1049/10/ICz
∟Czy faktury VAT otrzymane w postaci papierowej drogą elektroniczną (za pośrednictwem faxu lub poczty elektronicznej), niebędące fakturami elektronicznymi z podpisem elektronicznym, są dokumentami uprawniającymi Spółkę do wykazania podatku naliczonego w rejestrze VAT oraz do odpowiednio obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z takich faktur?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-880/10/AZb
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny w dniu ich wystawienia
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1032a/10/RS
∟Dokumentowanie świadczonych usług montażowych na rzecz kontrahenta z Niemiec.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-962/10/AP
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, związanego z zakupem usługi na wykonanie inwestycji?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-949a/10/MN
∟Podstawa opodatkowania najmu przy rozliczeniu nakładów.
2010.12.21 - Minister Finansów - DD3/033/183/MCA/10/PK-1295
∟Czy w sytuacji, gdy od listopada 2009 r. Wnioskodawczyni remontuje zakupione mieszkanie (z chwilą otrzymania kluczy do mieszkania) i bierze faktury już na adres owego mieszkania — a ostateczny akt notarialny ma być za miesiąc, przysługuje Wnioskodawczyni po zakończeniu remontu i już z ostatecznym aktem notarialnym prawo do skorzystania z odliczenia VAT-u na materiały budowlane zakupione w trakcie remontu, pomimo że faktury są z wcześniejszą datą niż akt notarialny? Czy może liczyć się data wstępnego aktu notarialnego?
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-789/10-3/MM
∟W obecnym stanie prawnym nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej, gdyż dla formy papierowej oraz elektronicznej przewidziano odrębne uregulowania prawne. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie elektronicznej jak i papierowej określono z uwzględnieniem specyfiki medium za pośrednictwem, którego faktury są w obrocie. Wskazać należy, iż w obu unormowaniach nie przewidziano możliwości stosowania formy mieszanej, a zaproponowany we wniosku sposób przechowywania kopii faktur nie wypełni warunków dla jednego bądź drugiego sposobu fakturowania.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-772/09-5/S/BS
∟Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania nagród rzeczowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących ich zakup.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1230/10-2/BS
∟nabycie nieruchomości gruntowej nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wymienionych w art. 5 ustawy o VAT, co oznacza, że nabycie przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na fakt, iż nabycie nieruchomości gruntowej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Wnioskodawcy, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-695/10-4/IZ/AK
∟Spółka otrzymując faktury i faktury korygujące drogą elektroniczną (faksem lub za pośrednictwem poczty elektronicznej), nie będzie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wykazany, gdyż jak już wskazano, faktury takie nie będą stanowiły dokumentów, o których mowa w art. 106 ust. 1 cyt. ustawy, gdyż nie zostały one wprowadzone do obrotu prawnego. Tym samym nie będą uprawniały do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 86 ust. 1 i ust. 2 cyt. ustawy, w terminach wynikających z art. 86 ust. 10 cyt. ustawy.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1613/10-3/JKa
∟1. W jakim terminie należy rozliczyć VAT należny?2. Czy należy wystawić jedną fakturę VAT wykazując podatek należny dotyczący wszystkich rat wykazanych w akcie notarialnym?
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1219/10/MS
∟Czy koszt nabycia usług doradczych, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2009 czy 2010?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1559/10-4/JK
∟1. Czy udzielenie bonusu stanowi czynność wymienioną w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Jeżeli nie jest traktowane to jako usługa to w jaki sposób Zainteresowany powinien udokumentować udzielenie premii pieniężnej (bonusu)? 3. Czy konieczne będzie w opisanym stanie wystawienie przez Spółkę faktury korekty, noty księgowej, czy też może właściwym dokumentem będzie wystawiona przez odbiorcę faktura VAT za bonus jako forma świadczenia usługi, z której to Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku VAT?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1027/10-2/AK
∟Czy wobec powyższego prawidłowe jest dokumentowanie czynności stanowiących przedmiot statutowej działalności zakładu budżetowego wykonywanych na rzecz Gminy - notą?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-698/10/KO
∟w zakresie opodatkowania usług reklamy i dostarczania informacji świadczonych dla firmy chińskiej posiadającej siedzibę na terytorium Ludowej Republiki Chińskiej
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-642/10-4/IŚ
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-629/10-4/AS
∟1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-861/10-6/SM
∟zasady rozliczenia faktur korygujących
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1010/10-4/AI
∟Czy kwota nadwyżki wpłacona tytułem zaliczki ponad faktyczną cenę sprzedaży stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 i podlega obowiązkowi podatkowemu i fakturowaniu?
245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.