Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1810/10-3/AK
     ∟1. Czy w skład zestawu komputera stacjonarnego wchodzi system operacyjny tego komputera stanowiący jego oprogramowanie i czy to oprogramowanie można sprzedać wtedy ze stawką 0% VAT tak jak komputer? 2. Czy sposób wyszczególnienia na fakturze komputera w oddzielnej pozycji a oprogramowania (systemu operacyjnego) do tego komputera w drugiej pozycji ma w tym przypadku jakieś znaczenie dla zastosowanej stawki? 3. Czy należy wystawić komputer wraz z oprogramowaniem jako jedną pozycję (tak aby oprogramowanie – system operacyjny komputera był wyszczególniony w zestawie)?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-957/10/WN
     ∟opodatkowanie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-956/10/WN
     ∟opodatkowanie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1204/10/MM
     ∟Czy wnioskodawczyni może faktury z notą korygującą wykorzystać do rozliczenia się z podatku, który musi uiścić po sprzedaży nieruchomości?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1201/10/HSt
     ∟Czy opodatkowaniu podlega tylko wartość czynszu określona w umowie w kwocie 1.305 zł, czy również opłaty za media?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1197/10/MM
     ∟Czy wnioskodawczyni może faktury z notą korygującą wykorzystać do rozliczenia się z podatku, który musi uiścić po sprzedaży nieruchomości?

2011.02.07 - Minister Finansów - PT8/033/2/SBA/11/246
     ∟W przypadku, gdy klient płaci ubezpieczenie jednorazowo za cały okres trwania umowy ubezpieczenia Spółka wystawia refakturę na rzecz klienta ze stawką właściwą dla umów ubezpieczenia tj. z zastosowaniem zwolnienia. W tym bowiem przypadku spełnione są wszystkie wymienione powyżej warunki niezbędne dla wystawienia refaktury (Spółka nie korzysta z usług ubezpieczenia, dokonuje odsprzedaży usług ubezpieczenia bez marży, wystawia refakturę z uwzględnieniem stawki, która widnieje na fakturze pierwotnej a strony łączy umowa o odrębnym rozliczaniu usług ubezpieczeniowych niezależnie od umowy leasingu). W drugim przypadku, gdy klient płaci za usługę ubezpieczeniową w ratach, wówczas do raty ubezpieczenia doliczana jest marża. Rata ubezpieczeniowa stanowi w tym przypadku część składową raty leasingowej, pozostając w związku ze świadczoną usługą, jest więc obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Spółka prawidłowo wystawia na rzecz klienta fakturę VAT stosując stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22% dla całej świadczonej przez siebie usługi.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1102/10-7/SM
     ∟Treść wystawianych faktu VAT (dokumentujących sprzedaż oleju opałowego) na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą (posługujących się nazwą firmy nie zawierającą nazwiska i imienia tej osoby)

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1088/10-5/IB
     ∟Wnioskodawca mimo prawidłowego stanowiska zawartego w interpretacji błędnie wystawia faktury oraz określa moment powstania obowiązku podatkowego. Jak wskazano wcześniej faktury dokumentujące przedmiotowe usługi, dla których obowiązek podatkowy powstaje na zasadach określonych w art. 19 ust. 19a ustawy winny być wystawione w terminie określonym w z § 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia, natomiast faktury dokumentujące przedmiotowe usługi, dla których obowiązek podatkowy powstaje na zasadach określonych w art. 19 ust. 19b winny być wystawione w terminie określonym w z § 10 ust. 1 rozporządzenia. Wnioskodawca błędnie również dokonuje określenia momentu powstania obowiązku podatkowego. Ponieważ jednak zadaniem tut. Organu jest ocena stanowiska Wnioskodawcy zatem stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku świadczenia usług niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium RP, których miejsce świadczenia określane jest na podstawie art. 28b ustawy zastosowanie do przeliczania wartości faktur VAT wyrażonych w walutach obcych znajdzie przepis art. 31a ustawy o VAT należało uznać za prawidłowe. Jednakże dodatkowo wskazać trzeba, że dla prawidłowego przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych istotne jest również analizowanie terminu wystawienia faktury.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-770/10-2/DG
     ∟Czy wydatek w wysokości 20%, który jest związany z realizowanym przedsięwzięciem stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, jeżeli Wnioskodawca uzyskuje następnie od N na podstawie faktury VAT przychód w tej samej wysokości wynikający z rozliczenia zawartego w Kontrakcie Rozliczeniowym, zaś ponoszenie tych wydatków jest związane bezpośrednio i konieczne do osiągnięcia Wynagrodzenia Lidera? Czy wydatek w wysokości 20% kosztów zakupu usług gastronomicznych, żywności oraz napojów (w tym na konsumpcję ponoszoną podczas spotkań pomiędzy przedstawicielami Wnioskodawcy, N oraz kontrahentami) koniecznej do realizacji Umowy JV, przenoszony następnie przez Wnioskodawcę na N na podstawie faktury VAT stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-12/IŚ
     ∟Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-296/10-4/MC
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury zakupu wystawionej z datą 26.10.2010 r. przez Konsorcjanta, dotyczącej wykonanej usługi budowlanej, która została odebrana na podstawie protokołu odbioru pomiędzy Spółką - Liderem Konsorcjum a Zamawiającym z dnia 15.10.2010 r.?2. Czy faktura Konsorcjanta z punktu widzenia podatku dochodowego została wystawiona w sposób prawidłowy?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-893/10-4/JG
     ∟Jeżeli strony ustalają, że za najem całości lokalu wystawiana jest jedna faktura na rzecz najemcy przez jednego współwłaściciela, który ma pełnomocnictwo do dysponowania całością nieruchomości, a drugi współwłaściciel, czyli Wnioskodawca, obciąża 1/2 kwoty tego pierwszego współwłaściciela za najem, a także jeżeli pozew przeciwko najemcy za niezapłacone należności wniesiony był przez tego pierwszego współwłaściciela oraz w nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym powodem jest tylko on, to czy drugi współwłaściciel, czyli Wnioskodawca, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność za najem od współwłaściciela do kosztów uzyskania przychodów w oparciu o uzyskane odpisy dokumentów od tego pierwszego współwłaściciela, który będzie miał nieściągalność udokumentowaną lub uprawdopodobnioną, zgodnie z art. 16 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1130/10-4/IB
     ∟W przedmiotowej sprawie dochodzi do świadczenia przez Wnioskodawcę usług transportu na rzecz kontrahenta, to o ile Wnioskodawca będzie dysponować dowodami, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy to będzie miał prawo do zastosowania dla świadczonej usługi preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0%.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1844/10-2/AD
     ∟Czy Parafia może dokonać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług lub uzyskać zwrot podatku VAT na zasadach określonych w ustawie o podatku od towarów i usług lub przepisach wykonawczych do tejże ustawy?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1098b/10/AJ
     ∟Moment zaewidencjonowania sprzedaży na pośrednictwem kasy.

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1826/10-4/AD
     ∟Czy po dokonaniu rejestracji działalności gospodarczej, którą Zainteresowana planuje rozpocząć w IV kwartale 2011 r. będzie ona mogła dokonać odliczeń podatku VAT z faktur dotyczących budowy i zakupu wyposażenia, wystawionych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i rejestracji jako podatnika VAT?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1007/10/BM
     ∟o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podstawy opodatkowania po zakończeniu umowy leasingu

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1779/10-5/BA
     ∟Czy podatnikowi przysługuje odliczenie w całości podatku VAT naliczonego związanego ze sprzedażą złota inwestycyjnego?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1779/10-4/BA
     ∟Czy przy sprzedaży na fakturze VAT lub przez kasę fiskalną wymagane jest prowadzenie dodatkowej ewidencji sprzedaży, innej niż określona w art. 109 ust. 3 ustawy VAT?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1779/10-3/BA
     ∟1. Czy sprzedaż przez wnioskodawcę (osobom fizycznym i podmiotom gospodarczym) złota w postaci płytek o masie 20g, 50g, 100g o próbie 999 (złoto inwestycyjne) korzysta ze zwolnienia od podatku VAT?2. Czy w opisie towaru na fakturach VAT dotyczących sprzedaży złota inwestycyjnego winno być napisane złoto inwestycyjne czy tez towar określony winien być jako „płytki złote próby 999”? 3. Czy na fakturze VAT dotyczącej sprzedaży zwolnionej obowiązkowe jest wpisywanie numeru PKWiU?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-822/10/IK
     ∟opodatkowanie zbycia nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami oraz dokonanie korekt wystawionych faktur.

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1004/10/LSz
     ∟Możliwość odliczenia podatku VAT od zakupionych materiałów reklamowych i usług związanych z organizacją szkoleń oraz dokumentowanie fakturą wewnętrzną wydawanych materiałów reklamowych i innych wydatków związanych z organizacją tych szkoleń.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1089/10-4/IB
     ∟Czy z punktu widzenia przepisów o VAT prawidłowy jest zastosowany przez Spółkę sposób uwzględnienia faktury zaliczkowej w rozliczeniu faktury końcowej?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-860/10-2/IG
     ∟Czy przedmiotowe opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych nie podlegają podatkowi od towarów i usług czy też są zwolnione z tego podatku, i w konsekwencji gmina ma obowiązek wystawiać fakturę VAT dokumentującą opłatę?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-845/10-2/JW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo w deklaracji sporządzonej za miesiąc sierpień 2010r. do odliczenia podatku naliczonego od faktur zakupu wystawionych przez kontrahentów od dnia 01.06.2010r. a otrzymanych przed dniem złożenia formularza VAT - R do właściwego urzędu skarbowego tj. 17.08.2010r?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1444/09/11-S/EN
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien był dokonać na fakturze końcowej rozliczenia podatku VAT przy uwzględnieniu, że otrzymane zaliczki nie obejmują 100% cenny brutto wyrażonej w walucie obcej (Euro), a podatek VAT na fakturach zaliczkowych został przeliczony według średnich kursów Euro ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający otrzymanie zaliczek i wystawienie faktur zaliczkowych?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/10-6/AW
     ∟Sprzedaż nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zadatku oraz jego funkcja odszkodowawcza.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/10-5/AW
     ∟Sprzedaż nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zadatku oraz jego funkcja odszkodowawcza.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1158/10-4/AW
     ∟Sprzedaż nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zadatku oraz jego funkcja odszkodowawcza.

241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261