Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586

2018.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.425.2017.1.PH
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością objętych w zamian za wkład pieniężny po 1 stycznia 2018 r.

2018.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.4.2018.1.MS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym tj. w przypadku zapisów umownych, że podstawą do wystawienia dokumentu uprawniającego do wystawienia faktury jest przedstawiony na koniec okresu rozliczeniowego (okres rozliczeniowy…) obmiar wykonanych w okresie rozliczeniowym robót, lub że rozliczenia między stronami dokonywane będą na podstawie faktur wystawianych w okresach miesięcznych i/lub innych okresach zgodnych z harmonogramem, za datę powstania przychodu należy uznać zgodnie z art. 12 ust. 3c ostatni dzień okresu rozliczeniowego?

2018.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.208.2017.1.NL
     ∟Czy przy ustalaniu Limitu dla transakcji polegającej na zawarciu umowy pożyczki należy brać pod uwagę wyłącznie kwotę zapłaconych Spółce odsetek, czy też celem ustalenia Limitu należy zsumować kwotę główną pożyczki i kwotę zapłaconych Spółce odsetek

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPP4/443-277/14/18-S/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz ustalenia właściwego kursu do przeliczenia waluty obcej na złote.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/4510-1-28/15/18-S/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/423-899/13-3/S/DP/MC
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych jakie zaistnieją po stronie likwidowanej spółki kapitałowej w wyniku wydania składników majątku (w tym nieruchomości) na rzecz udziałowca w związku z likwidacją tej spółki

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-74/16/18-2/S/KS1
     ∟w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia wierzytelności wskutek konfuzji

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-469/16-4/S/KS
     ∟w zakresie skutków podatkowych wystąpienia ze spółki bez wynagrodzenia przez dotychczasowych wspólników

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-468/16-4/S/KS
     ∟w zakresie skutków podatkowych wystąpienia ze spółki bez wynagrodzenia przez dotychczasowych wspólników

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.57.2018.1.PSZ
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową zakupionych działek oraz nieruchomości zabudowanej - w kontekście dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.55.2018.1.AK
     ∟Czy Wnioskodawca jako osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą (właściciel firmy), świadcząca usługi osobiście na rzecz innego podmiotu, odbywając w związku z wykonywaniem tych usług zagraniczne podróże służbowe, ma prawo do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej wartość diet z tytułu podróży służbowych, w części nieprzekraczającej wysokości diet przysługujących pracownikom, określoną w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.43.2018.2.AK
     ∟1. Czy w okolicznościach przedstawionych powyżej Wnioskodawca będzie mógł w stosunku do osiągniętych przychodów zastosować formę ich opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych o którym mowa w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? 2. Czy opisana przez Wnioskodawcę działalność stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów podatkowych?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.26.2018.1.KP
     ∟1.Czy rozszerzenie wspólnoty majątkowej małżeńskiej na majątek osobisty żony (mieszkania) jest dla Wnioskodawcy nabyciem, przychodem itp.? 2.Czy sprzedaż – zbycie odpłatne (8 listopada 2017 r.) nieruchomości wspólnej majątkowej małżeńskiej, która powstała na skutek rozszerzenia notarialnego na majątek osobisty żony (27 listopada 2013 r.) powoduje powstanie obowiązku podatkowego w stosunku do Wnioskodawcy – podatek dochodowy od osób fizycznych (sprzedaż nieruchomości – mieszkania poniżej 5 lat od daty rozszerzenia współwłasności małżeńskiej majątkowej)?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.22.2018.1.KP
     ∟1.Czy w opisanej sytuacji, jeśli Wnioskodawca wraz z siostrą sprzeda nieruchomość 35-metrową przed upływem 5 lat od jej pozyskania, a uzyskane przez niego środki pochodzące z odpłatnego zbycia tej nieruchomości, które będą stanowiły jego majątek odrębny, przeznaczy w ciągu 2 lat na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie ze swoją żoną (na zakup mieszkania 80-cio metrowego), będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 21 ust. 25 pkt 2a)? 2.Czy cały swój przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wchodzącej w skład jego odrębnego majątku (w ciągu dwóch lat od uzyskania tego przychodu) będzie mógł przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z żoną na zakup 80-cio metrowego mieszkania? Czy być może jest tak, że skoro środki pochodzić będą ze sprzedaży lokalu stanowiącego w części wyłącznie jego odrębny majątek, by móc skorzystać z przedmiotowego zwolnienia z podatku dochodowego niezbędnym będzie przed wydatkowaniem tych środków pieniężnych na spłatę rat kredytu (zaciągniętego wspólnego z żoną) włączenie tych środków do ich (Wnioskodawcy i jego żony) majątku wspólnego?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.423.2017.2.RS
     ∟Opodatkowanie zasiłku dla owdowiałego rodzica otrzymywanego z Wielkiej Brytanii.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.407.2017.2.ŁS
     ∟Czy kwota z tytułu odszkodowania w wysokości 45 500 zł powinna być wolna od podatku dochodowego? – zwolnienia grupowe.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.397.2017.3.RS
     ∟Opodatkowanie renty rodzinnej po zmarłym mężu z Niemiec i Austrii.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.3.2018.2.ŁS
     ∟Wypłacona Wnioskodawcy odprawa jak i dodatkowe jednorazowe świadczenie w łącznej kwocie 95 730 zł nie są zwolnione od podatku.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.27.2018.1.ŁS
     ∟„Dodatkowe Odszkodowanie I” wypłacone przez pracodawcę w związku ze skorzystaniem przez Wnioskodawczynię z rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron nie mieści się w pojęciu odszkodowania ani zadośćuczynienia, to tym samym stwierdzić należy, że nie może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.371.2017.1.JG
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Instytut, wykonując obowiązki płatnika postąpi prawidłowo: - jeżeli pracownik w danym miesiącu złoży kartę pracy potwierdzającą stworzenie w tym miesiącu opracowania, które zostało zarejestrowane - stosując 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do części miesięcznego wynagrodzenia za pracę stanowiącego wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (honorarium), obliczonego proporcjonalnie do czasu pracy przeznaczonego przez pracownika na stworzenie opracowania oraz udokumentowanego miesięczną kartą pracy (pkt 2 powyżej), a w pozostałej części stosując koszty, o których mowa w art. 22 ust. 2 tej ustawy; - jeżeli pracownik za dany miesiąc nie złoży karty pracy potwierdzającej stworzenie w tym miesiącu i zarejestrowanie opracowania - stosując koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do jego całego miesięcznego wynagrodzenia za pracę; a następnie, po zakończeniu roku podatkowego, wydając pracownikom wraz z informacją PIT-11 imienne roczne raporty obejmujące czas pracy pracowników przeznaczony na stworzenie zarejestrowanych opracowań i wyliczenie kwoty jaką w ciągu minionego roku kalendarzowego stanowiło honorarium, w celu umożliwienia im rozliczenia w deklaracji rocznej 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do kwoty honorarium otrzymanego w tym roku?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.366.2017.2.MK
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka może, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej w umowie o pracę procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, stanowiącej wynagrodzenie (honorarium) za prace twórcze, tj. za przeniesienie praw autorskich do utworów lub części utworów stworzonych przez pracownika w ramach wykonywania obowiązków wynikających z umowy o pracę? 2. Czy do pozostałej części wynagrodzenia określonego w umowie o pracę, do którego nie mają zastosowania 50% koszty uzyskania przychodu Spółka może stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości wskazanej w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-2.4012.925.2017.2.AD
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.833.2017.2.AJ
     ∟1. Czy w związku z zawartą pomiędzy Spółką a Operatorem umową współpracy w zakresie najmu krótkoterminowego, prawidłowym jest zastosowanie stawki 8% VAT przez Spółkę przy opodatkowaniu usług najmu krótkoterminowego, fakturując te usługi na rzecz Operatora? 2. Czy w związku z zawartą pomiędzy Spółką a Operatorem umową współpracy w zakresie najmu krótkoterminowego, prawidłowym jest, że podstawą do wystawienia faktury VAT sprzedaży usług krótkoterminowego najmu przez Spółkę na rzecz Operatora jest kwota netto (brutto utarg pomniejszony o 8% VAT) utargu pomniejszona o prowizję procentową Operatora, gdyż Operator nie fakturuje odrębnie swojej prowizji? 3. Czy zaraportowane przez Operatora wartości otrzymanych zaliczek na poczet konkretnego przyszłego najmu, bez względu na fakt że nie są fizycznie przekazywane na rachunek Spółki (są rozliczane i przekazywane dopiero w momencie rozliczenia okresu zrealizowanego najmu), stanowią podstawę do rozpoznania obowiązku opodatkowania VAT w okresie otrzymania tych zaliczek na rachunek Operatora i Spółka na pokrycie wartości zaliczek ma obowiązek wystawić fakturę zaliczkową na rzecz Operatora? 4. Czy zaraportowane oraz faktycznie dokonane przez Operatora zwroty zaliczek na poczet konkretnego przyszłego najmu z tytułu anulacji rezerwacji, stanowią podstawę do dokonania korekty podatku VAT w okresie dokonanego zwrotu przez Operatora zaliczek i Spółka ma prawo dokonać korekty podatku VAT na podstawie wystawionej korekty do pierwotnej faktury zaliczkowej na rzecz Operatora?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.44.2018.2.AS
     ∟dostawa nieruchomości w trakcie prac rozbiórkowych,

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.34.2018.2.IT
     ∟w zakresie opodatkowania usług wykonania operatów szacunkowych oraz geodezyjnego podziału nieruchomości związanych z ustanowieniem użytkowania wieczystego

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.574.2017.2.JK3
     ∟Otrzymany przez Wnioskodawczynię dodatek relokacyjny stanowi dla Niej przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy czym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 14 ww. ustawy przychód ten jest zwolniony z opodatkowania do wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc październik 2017 r.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.567.2017.2.IM
     ∟Nabycie nieruchomości rolnej przez Wnioskodawcę nastąpiło na podstawie umowy darowizny w 2010 r. Oznacza to, że pięcioletni termin określony zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy upłynął z końcem 2015 r. Tym samym dokonana w 2012 r. sprzedaż części nieruchomości rolnej stanowi źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychód ze sprzedaży opisanej we wniosku części nieruchomości, ustalony zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można pomniejszyć wyłącznie o kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn (o ile Wnioskodawca był obowiązany do zapłacenia powyższego podatku) oraz ewentualne nakłady poniesione na tę nieruchomość, jeśli są udokumentowane fakturami VAT.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.560.2017.2.JK2
     ∟Emerytura otrzymywana z funduszu emerytalnego ONZ mającego siedzibę w USA nie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na niespełnienie warunku określonego w art. 21 ust. 33 ww. ustawy. Zatem emerytura z funduszu emerytalnego ONZ stanowi dochód w rozumieniu art. 12 ust. 7 o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy – (18% lub 32% ).

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.550.2017.2.JK2
     ∟Dochody osiągnięte przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotu (spółki) z Arabii Saudyjskiej na podstawie umowy zlecenia będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce i nie ma w tym przypadku zastosowania metoda unikania podwójnego opodatkowania, tzw. metoda odliczenia proporcjonalnego. W rezultacie tego, nie przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie na podstawie art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. odliczenie w ramach tzw. ulgi abolicyjnej. Wnioskodawczyni będzie miała obowiązek złożyć zeznanie podatkowe w Polsce w związku z osiągnięciem przychodów z tytułu zlecenia na rzecz podmiotu z Arabii Saudyjskiej.

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.547.2017.1.IM
     ∟Po stronie pracowników nie powstanie przychód z nieodpłatnych świadczeń kwalifikowany do przychodów ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ww. ustawy. W konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany z tego tytułu do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586