Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka preferencyjna podatku

stawka preferencyjna podatku 5969 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.210.2021.2.RK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.515.2021.2.DJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.281.2021.2.JK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.6.2021.2.MJ
     ∟preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.26.2021.2.APA
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.1.2021.2.MJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.271.2021.2.PS
     ∟W zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.261.2021.2.JG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym i za lata następne rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (autorskie prawo do programu komputerowego wytwarzanego w ramach opisanej współpracy ze Spółką) uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%? 2. Czy wymienione w opisanym zdarzeniu koszty ponoszone przez Wnioskodawcę takie jak; składki ZUS, opłaty abonamentowe za telefon, czy wydatki na zakup elektroniki stanowią koszty o których mowa w lit. a wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo–rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.13.2021.2.MG
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do wytworzonego, rozwiniętego lub rozwiniętego przez siebie oprogramowania, które stanowi utwór i zostało wytworzone, rozwinięte bądź ulepszone w ramach prowadzonej przez Niego działalności badawczo-rozwojowej, stanowi dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że w związku z faktem zbycia praw autorskich do tworzonego oprogramowania, Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych 5%.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.11.2021.2.MG
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do wytworzonego, rozwiniętego lub rozwiniętego przez siebie oprogramowania, które stanowi utwór i zostało wytworzone, rozwinięte bądź ulepszone w ramach prowadzonej przez Niego działalności badawczo-rozwojowej, stanowi dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że w związku z faktem zbycia praw autorskich do tworzonego oprogramowania, Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych 5%.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.192.2021.2.MK1
     ∟1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box wskazane w niniejszym wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy Dochód osiągany z Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.4.2021.2.PD
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.13.2021.2.PD
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.131.2021.2.RR
     ∟Posiadany przez Wnioskodawcę dokument związany z wykonaną przez niego usługą transportu towarów, tj. dokument CMR stanowi dla Wnioskodawcy wystarczającej podstawy do zastosowania stawki podatku w wysokości 0%, wynikającej z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy, gdyż warunkiem niezbędnym do zastosowania obniżonej stawki 0% do świadczonej usługi transportu towarów jest posiadanie dokumentów potwierdzających jednoznacznie, że w wyniku przewozu towaru z miejsca nadania do miejsca przeznaczenia nastąpiło przekroczenie granicy z państwem trzecim. W niniejszej sprawie, jak wskazał Wnioskodawca, warunek ten jest spełniony, gdyż list przewozowy CMR posiada m.in. podpisy i stemple odbiorcy (kontrahenta z kraju trzeciego tj. Wielkiej Brytanii). W konsekwencji, zatem w przypadku świadczenia usługi transportu towarów z Polski do państwa trzeciego (tj. Wielkiej Brytanii) na rzecz polskiego podatnika VAT wystarczającym dokumentem potwierdzającym wywóz towarów jest list przewozowy CMR z którego wynika, że w wyniku przewozu z miejsca nadania do miejsca przeznaczenia nastąpiło przekroczenie granicy z państwem trzecim, aby Spółka mogła zastosować stawkę 0% przy fakturowaniu usługi transportu międzynarodowego.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.155.2021.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.22.2021.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.21.2021.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.16.2021.2.APO
     ∟1) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie, części Oprogramowania) przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym oraz zaistniałym stanie faktycznym stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 2) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa autorskiego do programu komputerowego (Oprogramowanie, części Oprogramowania) przez Wnioskodawcę tworzonego w ramach świadczonych Usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanowi sprzedaż w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i tym samym Wnioskodawca uprawniony jest do podatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu przy zastosowaniu stawki 5%, o której mowa w art. 30ca ww. ustawy? 3) Czy wymienione przez Wnioskodawcę koszty: a) dojazdu do Kontrahenta, b) prowadzenia księgowości, c) sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych, d) materiałów oraz doskonalenia zawodowego, e) wyposażenia w materiały biurowe oraz drobne wyposażenie w pomieszczeniu, w którym tworzy Oprogramowanie, f) licencji i subskrypcji narzędzi wspierających realizację prowadzonej działalność gospodarczej ponoszone i te które zamierza ponosić w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodologii alokacji. można uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 20 maja 2021 r.) 4) Czy wymienione przez Wnioskodawcę wydatki na: a) dojazd do Kontrahenta, b) prowadzenie księgowości, c) sprzęt komputerowy i urządzenia peryferyjne, d) materiały oraz doskonalenie zawodowe, e) wyposażenie w materiały biurowe oraz drobne wyposażenie w pomieszczeniu, w którym tworzy Oprogramowanie, f) licencje i subskrypcje narzędzi wspierających realizację prowadzonej działalności gospodarczej, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodologu alokacji, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.30.2021.2.AW
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.564.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy opisane we wniosku działania wytworzenia i ulepszania gier komputerowych można zakwalifikować jako działalność rozwojową, - czy podatnik może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania przy sprzedaży praw autorskich do gier komputerowych, jak również udzielaniu do nich licencji na podstawie art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.306.2021.2.AD
     ∟Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.243.2021.3.AWO
     ∟1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego w ramach opisanej współpracy z ... w roku 2019 z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%? 2) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego w ramach opisanej współpracy ze ... z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.216.2021.2.ŁS
     ∟Czy w opisanej sytuacji gospodarczej, dochody Wnioskodawcy uzyskane ze sprzedaży praw autorskich dotyczących oprogramowania stworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę, może on opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.8.2021.2.AS1
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.20.2021.2.IG
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.37.2021.2.JF
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.19.2021.2.JS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.279.2021.2.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.210.2021.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.266.2021.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37