Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-464/11/BJ
     ∟Czy uzyskane przychody są zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-614/11-3/LK
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-513/11-4/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-732/11-3/AKr
     ∟Opodatkowanie dotacji (części dotacji dotyczącej wynagrodzenia) oraz prawo do odliczenia.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-732/11-2/AKr
     ∟Opodatkowanie dotacji (części dotacji dotyczącej wynagrodzenia) oraz prawo do odliczenia.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-525/08/11-S/ES
     ∟Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-523/08/11-S/ES
     ∟Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-404/11/AŻ
     ∟skutki podatkowe zawarcia umowy o dzieło z międzynarodową organizacją z siedzibą we Francji

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-400/11/BJ
     ∟Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/11-2/LS
     ∟Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-363/11-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-505/11-2/EC
     ∟Zapłacone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu. Niemniej jednak mogą być one kosztami jeżeli spełnią również zasady określone w art. 22 ust. 1 ww. ustawy, tj. Wnioskodawca wskaże, iż zostały one poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Mając na uwadze to, że - jak wykazano - zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-504/11-2/EC
     ∟Zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-503/11-2/EC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy zasądzone kwoty wypłacone Firmie „I.” Marek J. zgodnie z wyrokiem sądowym, to znaczy, kwota główna stanowiąca zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, kwota odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty liczona od dnia 2 lipca 2005 do dnia zapłaty, koszty poniesione przez powoda wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje zostały prawidłowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-391/11/MZ
     ∟Czy wynagrodzenie członków rady nadzorczej spółdzielni, niebędących jej pracownikami, wypłacane im na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia za udział w posiedzeniach, w kwocie 150 zł za jedno posiedzenie, w przypadku, gdy uchwała ta określa wprost ww. kwotę, może zostać opodatkowane 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, bez pomniejszania o koszty jego uzyskania?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-47/11-4/AK
     ∟Czy od 1 stycznia 2011 r. 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do należności biegłych, tłumaczy, kuratorów i adwokatów występujących w postępowaniu przygotowawczym prokuratora, jeżeli przedstawione przez ww. rachunki nie przekraczają kwoty 200 zł?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-581/11-5/AG
     ∟1. Czy otrzymana przez Partnera dotacja w części wynikającej z umowy partnerstwa korzystać będzie ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (pytanie dotyczy zaistniałego stanu faktycznego)2. Czy otrzymywane z tytułu kosztów zarządu wynagrodzenie miesięczne wspólnika spółki cywilnej korzystać będzie ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (pytanie dotyczy: I zdarzenia przyszłego)3. Czy otrzymywane z tytułu pełnienia w projekcie funkcji Specjalisty ds. obsługi projektu oraz otrzymywane z tego tytułu wynagrodzenie miesięczne korzystać będzie ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (pytanie dotyczy: 2 zdarzenia przyszłego).

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-437/11/BJ
     ∟Czy uzyskane przychody wynikające z zawartej umowy są zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-436/11/PC
     ∟Czy wypłacone z zysku wynagrodzenie dla członków Zarządu jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-370/11-7/MP
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-522/11-2/LS
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie należności z tytułu wypłacania wynagrodzenia biegłym, tłumaczom, kuratorom na podstawie złożonych przez nich rachunków.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-604/11-3/AP
     ∟Czy dotacja na realizację projektu oraz wynagrodzenie właściciela firmy, jednocześnie beneficjenta, który otrzyma dofinansowanie w rozumieniu przepisów o finansach publicznych w ramach projektu realizowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki podlega zwolnieniu od podatku dochodowego w zakresie zdarzeń z 2010 r. jaki przyszłych - 2011 r. - na podstawie przepisu art. 9 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 129 i 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r.?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-604/11-2/AP
     ∟Czy dotacja na realizację projektu oraz wynagrodzenie właściciela firmy, jednocześnie beneficjenta, który otrzyma dofinansowanie w rozumieniu przepisów o finansach publicznych w ramach projektu realizowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki podlega zwolnieniu od podatku dochodowego w zakresie zdarzeń z 2010 r. jaki przyszłych - 2011 r. - na podstawie przepisu art. 9 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 129 i 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r.?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-424/11/MZ
     ∟Czy usługi redakcji tekstu należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi redakcji tekstu podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-351/11-3/JK2
     ∟Środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-498/11-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 8 i 13 umowy polsko – amerykańskiej.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-300/11-5/JB
     ∟Czy kwota wynagrodzenia należnego Bankowi od S za zbyte Wierzytelności kredytowe nie będzie stanowiła przychodu podatkowego po stronie Banku do wysokości niespłaconej kwoty głównej udzielonych kredytów, a przychodem podatkowym będzie jedynie ewentualna nadwyżka wynagrodzenia należnego Bankowi ponad niespłaconą kwotę główną udzielonych kredytów?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-511/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273