Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-221/11/BJ
     ∟Czy w związku z bezpośrednią realizacją projektu badawczego w ramach 6 Ramowego Programu Unii Europejskiej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawczyni może korzystać ze zwolnienia podatku dochodowego? Jeśli tak, to czy może wnioskować o zwrot wpłaconej już zaliczki na podatek dochodowy za 2010r. zgodnie z otrzymanym rozliczeniem PIT-11 od pracodawcy?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-187/11-4/MP
     ∟Wynagrodzenia pracowników są finansowane ze środków Wnioskodawcy, a nie wprost ze środków unijnych to wynagrodzenia te nie będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Podkreślić bowiem należy, iż refundacji nie można uznać za spełnienie warunku umożliwiającego skorzystanie ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż wypłata wynagrodzeń nie jest dokonywana wprost ze środków unijnych.

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-315/11-3/MS
     ∟Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-353/11/JP
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu oraz ustalenie czy wkłady własne wnoszone w postaci gotówki i w postaci wynagrodzeń stanowią obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/11-3/AM
     ∟Zastosowanie art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/11-2/AM
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-224/11-2/EWW
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskane z tytułu pełnienia w Spółce Cypryjskiej funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-234/11/MU
     ∟Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-237/11/RR
     ∟Opodatkowanie jednorazowej odpłatności otrzymanej z tytułu ustanowienia służebności.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/11-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy i opodatkowanie wynagrodzenia za pracę wykonywaną na terenie Austrii i Niemiec.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-248/11-2/MG
     ∟wynagrodzenie pozaetatowego członka samorządowego kolegium odwoławczego nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-33/11-8/IG
     ∟Czy wynagrodzenie banku pobierane za udzielenie finansowania jest zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT natomiast wynagrodzenie za czynności faktoringowe pobierane w ramach prowizji jest opodatkowane stawką podstawową VAT od 1 stycznia 2011r. 23% ?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/11-9/MP
     ∟Wynagrodzenie wypłacone Wnioskodawczyni w latach 2005-2008 w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego – Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2004-2006, refinansowane w 75% z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46, z uwagi na niespełnienie przesłanek w nim wymienionych.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-534/11/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na utrzymanie nieruchomości w okresie realizacji projektu tj.:- podatku od nieruchomości, podatku rolnego, opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), kosztów eksploatacyjnych (usługi telekomunikacyjne, media), kosztów polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzonym projektem, kosztów dozoru lub ochrony terenu, kosztów z tytułu umów zleceń i umów o dzieło, - koszty wynagrodzeń pracowniczych i składek na ubezpieczenie społeczne.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-532/11/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na utrzymanie nieruchomości w okresie realizacji projektu tj.:- podatku od nieruchomości, podatku rolnego, opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), kosztów eksploatacyjnych (usługi telekomunikacyjne, media), kosztów polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzonym projektem, kosztów dozoru lub ochrony terenu, kosztów z tytułu umów zleceń i umów o dzieło, - koszty wynagrodzeń pracowniczych i składek na ubezpieczenie społeczne.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-254/11/RR
     ∟Czy dochód osiągany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej będzie opodatkowany podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też będzie on jedynie wpływał na zasady ustalenia stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, mającej zastosowanie do dochodów opodatkowanych według skali podatkowej w Polsce?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-359/11/EJ
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia w ramach realizowanego projektu

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-358/11/EJ
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT czynności wykonywanych nieodpłatnie w ramach projektu

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-494/11-2/JK
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-332/11-2/JK
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-180/11-2/JK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-224/11-2/TW
     ∟1. Czy przychód, jaki uzyskał Wnioskodawca w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na realizacji ww. projektów w wyniku otrzymania dotacji rozwojowej w ramach POKL stanowi przychód firmy przedmiotowo zwolniony zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 129, 136, 137?2. Czy żona Wnioskodawcy w świetle prawa jest traktowana pomimo zawarcia umowy zlecenia z instytucją szkoleniową, której właścicielem jest Zainteresowany, jako osoba współpracująca i tym samym jej dochód powstały w wyniku wykonywania pracy w charakterze koordynatora ds. szkoleń w ww. projektach stanowi przychód zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 129, 136, 137?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-313/11-2/IG
     ∟Czy w związku z planowanym otrzymaniem jednorazowej kwoty stanowiącej zachętę do zawarcia długoterminowej umowy najmu, Spółka postąpi prawidłowo nie naliczając podatku VAT oraz wystawiając notę obciążeniową na rzecz Wynajmującego?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-214/11-4/AK
     ∟Mając na uwadze powyżej przywołane przepisy prawa w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. oraz przedstawiony stan faktyczny do opodatkowania należności uzyskanych przez zleceniobiorców z którymi zostały zawarte umowy zlecenia w oparciu o art. 13 pkt 8 ustaw podatkowej, gdzie łączna suma należności wynikająca z umowy przekracza kwotę 200,00 zł (bez znaczenia w tej sprawie pozostaje wewnętrzny podział wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy na wynagrodzenie objęte prawami autorskimi oraz wynagrodzenie należne zleceniobiorcy za wykonania prac nie objętych prawami autorskimi), Wnioskodawca zobowiązany będzie od opodatkowania powyższego wynagrodzenia według zasad ogólnych, przy zastosowaniu powyżej zacytowanego art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-186/11-4/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-256/11/TK
     ∟Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-142/11-4/JK
     ∟Zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego przez osoby fizyczne zatrudnione do realizacji celów i zadań merytorycznych projektów w ramach programu ,,Uczenie się przez całe życie”.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/11-5/AK
     ∟Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia za umorzone udziały otrzymane przez udziałowców Spółki w drodze darowizny (tzw. umorzenie dobrowolne).

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/11-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia za umorzone za wynagrodzeniem udziały (tzw. umorzenie przymusowe) otrzymane przez udziałowców na podstawie umowy darowizny.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-180/11-4/AK
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów w Sp. z. o. o za wynagrodzeniem (tzw. umorzenie przymusowe) otrzymanych na podstawie umowy darowizny.

258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278