Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Dania
Dania 982 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-105/10/JP
∟prawo do odliczenia do odliczenia podatku naliczonego lub uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją projektu pn. „...”
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-104/10/JP
∟prawo do odliczenia do odliczenia podatku naliczonego lub uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją projektu pn. „...
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-101/10/JP
∟prawo do odliczenia do odliczenia podatku naliczonego lub uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją projektu pn. „..."
2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-83/10/JP
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego lub uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją projektu pn. „...”
2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1693/09/JP
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego lub uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją projektu pn. „...”
2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/09-2/PS
∟Czy wskazane w stanie faktycznym raporty przygotowywane z myślą o nieskonkretyzowanym odbiorcy (nie na wyłączne zamówienie Spółki) są objęte zakresem art. 21 ust. 1 UPDOP?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-86/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „..."
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-85/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „…”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-84/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „…”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-81/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „…”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-80/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „...”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-79/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „...”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-78/10/JP
∟prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „….”
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-45/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacja przedszkola.
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-6/EK
∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-5/EK
∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-858/09-4/AM
∟nieuznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1173/09-2/JF
∟Wnioskodawca wykonując zadania zlecone przez jednostkę samorządu terytorialnego (Miasto) nie może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług przewidzianym w § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1656/09/AŚ
∟miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „..."
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1007/09-3/ES
∟Czy dochód z najmu mieszkania łączy się z dochodami zagranicznymi? Czy wystarczy złożenie PIT-28?Jakie obowiązki podatkowe ma Wnioskodawca, w przypadku zaistnienia wyżej wymienionego zdarzenia w związku z uzyskiwaniem dochodów w Danii oraz z funduszy?
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-9/10/KG
∟Powiat nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-582d/09/DK
∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz podmiotu duńskiego z tytułu wynajmu pracowników.
2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-582b/09/DK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz podmiotu duńskiego z tytułu wynajmu środków transportu.
2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-926/09/IK
∟Czynności wykonywane w ramach zadań zleconych, świadczone okresowo w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych, które nie mieszczą się w zakresie pojęć, tj. roboty budowlane, remont, czy konserwacja, podlegają opodatkowaniu 22% stawką podatku.
2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1003/09-2/PR
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych
2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-849/09-4/AJ
∟Czy tylko wynagrodzenie miesięczne w wysokości 1200 zł i wynagrodzenie za nadgodziny podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a pozostałe elementy wypłaty są zwolnione z tego podatku?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-882/09-2/AA
∟Ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie wysyłania dokumentów za pomocą poczty elektronicznej.
2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-648/09/IB
∟1. Czy pracownik przebywając za granicą podczas odbywania kary więzienia nadal spełnia warunek do objęcia go opodatkowaniem do tej pory uzyskanych przychodów w Danii i okres tych 17 miesięcy kary więzienia należy zaliczyć do dni przebywania za granicą ponieważ fizycznie przebywa za granicą (podczas pobytu gdy pracownik wyjeżdżał z Danii do Polski np. na urlopy dni te nie były uwzględniane)? 2. Czy może nie świadczenie pracy ale przebywanie za granicą w stosunku pracy (pracodawca nie zamierza na razie rozwiązać umowy z pracownikiem) spowoduje uznanie do tej pory osiągniętych przychodów z pracy jako podlegających w Polsce opodatkowaniu? 3. Jeżeli tak, to w jaki sposób ma teraz postąpić pracodawca, czy ma dokonać korekt list płac naliczając podatek i odsetki z tego tytułu do zapłaty w Polsce? 4. Kto powinien pokryć odsetki: pracodawca czy można nimi obciążyć pracownika? 5. Czy należy skorygować złożoną deklarację PIT-11? 6. Co musi zrobić pracownik – czy ma skorygować zeznanie roczne? 7. Czy sytuacja uległaby zmianie gdyby pracodawca rozwiązał stosunek pracy z pracownikiem w trakcie odbywania przez niego kary więzienia w Danii?
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-461/09-4/JK
∟Czy sprzedaż mieszkań będzie zwolniona z opodatkowania?
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-397/09-2/PS
∟Części budowlane elektrowni wiatrowych nie mogą zostać zaklasyfikowane jako „majątek nieruchomy” w rozumieniu Konwencji, a argument nr 3 w żaden sposób nie może być interpretowany jako uznanie przez Spółkę, iż może być inaczej. Argument nr 3 ma charakter uzupełniający. Reasumując, biorąc pod uwagę przytoczone powyżej argumenty, zdaniem Spółki sprzedaż przez podmiot z siedzibą w Danii udziałów w poszczególnych Spółkach Zależnych nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce, ponieważ elektrownia wiatrowa nie stanowi „majątku nieruchomego” w rozumieniu przepisów polskiego prawa.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.