Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dokumentowanie

dokumentowanie 2882 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-837/15-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usługi betonowania oraz ustalenia, czy oświadczenie zleceniodawcy oraz protokół odbioru robót są dokumentami wystarczającymi do zastosowania 8% stawki podatku.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-830/15/LSz
     ∟Możliwości wystawienia faktur korygujących do faktur VAT w przypadku pomyłki w stawce i kwocie podatku oraz zmniejszenie kwoty podatku należnego na podstawie art. 29 ust. 13 i ust. 14 ustawy o VAT (usługi świadczone w Niemczech).

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-909/15/MS
     ∟Prawo Wnioskodawcy do zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, w związku ze świadczeniem usług na rzecz N. P. Sp. z o.o. oraz dokumentowanie usług świadczonych na rzecz tego podmiotu.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1045/15/BS
     ∟Czy tuż przed przekroczeniem limitu 150.000,00 zł (o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług), obejmującego wynajem na cele usługowe, będzie Pani zobowiązana do rejestracji jako podatnik VAT czynny, a co za tym idzie do wystawiania faktur VAT dotyczących wynajmowanej nieruchomości na cele usługowe?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-637/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-222/15/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy do umorzenia akcji podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz obowiązków ewidencyjnych w tym zakresie

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1314/15-2/EK
     ∟Możliwość dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a Bankiem (Liderem) za pomocą not obciążeniowych.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-810/15-2/AP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat oraz kwot wykazywanych w deklaracji VAT z tytułu gospodarowania odpadami komunalnymi.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-831/15/BM
     ∟w zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę dostawy towarów wymienionych w załączniku nr 11 ustawy o VAT z zastosowaniem „odwrotnego obciążenia” oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez dostawcę towarów wymienionych w załączniku nr 11 ustawy o VAT

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-577/15/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Spółka na podstawie otrzymanego w 2015 roku postanowienia rosyjskiego Sądu Arbitrażowego miasta Moskwy o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Kontrahenta, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność tego Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wrześniu 2015 roku?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-576/15/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym otrzymanie przez Wnioskodawcę pisma z dnia 27 lipca 2015 r. od szwajcarskiego organu egzekucyjnego stanowi udokumentowanie nieściągalności wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uprawnia do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość wierzytelności?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-277/15-3/AG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości oraz udokumentowania tej transakcji.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-903/15/RSz
     ∟zastosowanie stawki podatku VAT 8% przy sprzedaży: -produktu, który określony jest finalnie jako okulary korekcyjne posiadające oznaczenie CE oraz wykazania tej transakcji na fakturze, -okularów ochronnych do komputera oraz wykazania tej transakcji na fakturze

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-851/15/RSz
     ∟zastosowanie stawki podatku dla wykonywanych w obiekcie zaliczanym do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym: - usług montażu wraz z dostawą drzwi, okien, zewnętrznych rolet i żaluzji okiennych, dachów, stropów, paneli podłogowych, elementów instalacji wod-kan wykonywanych w ramach budowy, remontu, modernizacji, termomodernizacji lub przebudowy, - usług montażu wraz z dostawą wewnętrznych żaluzji, bram garażowych wykonywanych w ramach remontu, budowy, termomodernizacji

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1044/15-2/JO
     ∟prawidłowość dostarczenia faktury korygującej

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1010/15-2/RR
     ∟Opodatkowanie VAT czynności przejęcia przedmiotu zastawu oraz obowiązku wystawienia faktury.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1217/15-2/AW
     ∟działalność komorników sądowych , nabywca usług, dokumentowanie

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1071/15-4/RR
     ∟Prawidłowość umieszczanego adresu na fakturach VAT.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-766/15/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dostaw towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wraz z usługą transportu wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów oraz w zakresie ustalenia czy w przypadku dostawy jednym środkiem transportu towarów opodatkowanych stawką podstawową jak i towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów Wnioskodawca powinien obciążyć kontrahenta kosztami transportu tych towarów proporcjonalnie do wartości dostarczanych towarów.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1008/15/AW
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o kwotę udzielonych „bonusów pośrednich” oraz dokumentowanie udzielenia tych „bonusów” za pomocą noty uznaniowej.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-121/15/AW
     ∟Czy prawidłowe będzie sporządzenie dokumentu wewnętrznego, dokumentującego tylko kwotę prowizji Wnioskodawcy i ujęcie go w księdze jako przychód?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1188/15-2/MK
     ∟W okolicznościach niniejszej sprawy Wnioskodawca będzie uprawniony do udokumentowania udzielonego Aptekom rabatu finansowego notą księgową. Wystawiona nota będzie dokumentowała prawnie dopuszczalny rabat. W konsekwencji będzie pisemnym dokumentem, który w świetle regulacji prawnych umożliwi udokumentowanie rabatu. Zatem, na podstawie wystawionych not, Spółka będzie w stanie określić kwotę udzielonego Aptekom rabatu i w związku z tym będzie posiadała prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego z tytułu udzielonego rabatu Aptekom. Jednocześnie wskazać należy, że Wnioskodawca poza wystawioną notą księgową powinien również posiadać stosowne dokumenty, które umożliwią precyzyjne określenie, w jakim okresie rozliczeniowym dokonano przekazania danej Aptece udzielonego rabatu pieniężnego. Wobec tego stwierdzić należy, że na podstawie posiadanych dokumentów Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym faktycznie zostaną przekazane Aptekom kwoty udzielonych rabatów pieniężnych.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-504/15-6/ŻR
     ∟Możliwość wystawiania faktur obciążeniowych za pobyt osób w DPS.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-801/15/MS
     ∟prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT oraz stosowania odwrotnego obciążenia w związku z dostawą na rzecz Wnioskodawcy laptopów, notebooków i komputerów kieszonkowych

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia:  Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,  Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,  Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,  Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1009/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia czy transakcje sprzedaży Laptopów, które odbywają się w formie Transakcji z holdingiem (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane w oparciu o regularnie składane zamówienia (kilka razy w tygodniu, na każdą ze spółek z holdingu) w krótkim okresie czasu (maksymalnie kilku miesięcy) nie stanowią jako całość jednolitej gospodarczo transakcji.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1008/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia: - Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, ale nie podpisał z nim ramowej umowy na dostawę Laptopów, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz 1e Ustawy o VAT, - Czy Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli regularny klient zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, z którego wynika, że łączna wartość sprzedaży wyniesie powyżej 20.000 zł, - Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT, który podpisał z Podatnikiem Porozumienie, ale zamawia jego produkty nieregularne (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja.

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-896/15/PS
     ∟Sposób dokumentowania świadczonych usług przez podatnika zwolnionego podmiotowo.

2015.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-878/15-2/MT
     ∟Prawidłowe dokumentowania kosztów przesyłki towarów.

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-658/15-5/JSK
     ∟Możliwość wystawienia przez Wnioskodawcę faktury korygującej oraz skorygowania podstawy opodatkowania na podstawie potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez klienta po wykreśleniu go z ewidencji działalności gospodarczej, możliwość anulowania faktur sporządzonych po śmierci klienta będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, po rozwiązaniu klienta będącego spółką cywilną lub po wykreśleniu klienta będącego spółką handlową z rejestru przedsiębiorców KRS oraz możliwość anulowania faktur sporządzonych przed śmiercią klienta będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, przed rozwiązaniem klienta będącego spółką cywilną lub przed wykreśleniem klienta będącego spółką handlową z rejestru przedsiębiorców KRS.

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38