Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie spółek
łączenie spółek 1099 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-392/10/MO
∟Czy powyższe uprawnienie uprawniające do jednorazowego zaliczenia kosztów prac badawczo-rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów dotyczy również takich prac badawczo-rozwojowych, w których wyniku (w kolejnej fazie, tj. na etapie wdrożenia, wykonania lub realizacji przez Wnioskodawcę) może następnie powstać „produkt” finalny, który zostanie uznany przez Wnioskodawcę za wartość niematerialną i prawną, wykorzystywaną na potrzeby działalności gospodarczej Wnioskodawcy np. poprzez udzielenie licencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-391/10/MO
∟Czy Wnioskodawca może jednorazowo w danym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawca i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną zakończone przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek, a koszty prac rozwojowych nie spełniały albo nie będą spełniały warunków określonych w przepisach art. 16b ust. 2 pkt 3 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-390/10/MO
∟Czy podlegają amortyzacji przez Wnioskodawcę koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawcą i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną, zaliczane przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek, a koszty prac rozwojowych spełniły albo będą spełniały warunki określone w przepisach art. 16b ust. 2 pkt 3 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1589/09/MO
∟Czy zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z przepisów art. 93 Ordynacji podatkowej Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawcą i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną zakończone przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/10/MO
∟Czy odpisy aktualizujące dokonane przez Wnioskodawcę na podstawie przepisów o rachunkowości mają wpływ na sposób zaliczenia przez wnioskodawcę kosztów prac badawczo-rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-279/09-4/MK
∟Czy czynność cywilnoprawna w sprawie umowy spółki i jej zmiany związane z połączeniem spółek kapitałowych będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-3/ES
∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?
2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-2/ES
∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?
2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-806/09/AM
∟Czy koszty wynagrodzeń spółek przejmowanych za grudzień 2008 r., wypłacanych w styczniu 2009 r., koszty składek ZUS spółek przejmowanych dotyczących wynagrodzeń listopadowych i grudniowych, spółka przejmująca może doliczyć do podstawy opodatkowania?
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-969/09-2/ER
∟CIT- w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z łączenia się spółek przez inkorporację
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-291/10/AP
∟Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/09/MO
∟Którym spółkom przysługuje prawo do zaliczenia wydatków ponoszonych w związku z połączeniem się ze spółkami przejmowanymi do kosztów uzyskania przychodów?
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1449/09/AP
∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1066/09-2/EK
∟Czy „wygaśnięcie” w wyniku połączenia wzajemnych rozrachunków spółek łączonych rodzi skutki podatkowe w postaci wystąpienia z tego tytułu przychodu podatkowego dla spółek łączonych, w tym przypadku dla Wnioskodawcy, którego zobowiązania ulegają wygaśnięciu?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1382/09/AK
∟Czy w związku z wniesieniem przez spółkę kapitałową aportu, w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, do spółki komandytowej powstanie dla Spółki - Wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1381/09/AK
∟Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej przez spółkę kapitałową jako aportu całego jej majątku, będącego w całości przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 55<1> KC, kilkoma czynnościami prawnymi, spisywanymi w krótkich odstępach czasu, powstanie dla Spółki - wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-200/10/PC
∟Czy wydatki poniesione na pomoc prawną związaną z przygotowaniem procesu połączenia oraz wydatki, które będą ponoszone w związku z realizacją procesu połączenia między innymi na: pomoc prawną, opłaty notarialne, opłaty za wpisy w KRS; można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1357/09/PC
∟Czy wydatki poniesione na pomoc prawną związaną z przygotowaniem procesu połączenia oraz wydatki, które będą ponoszone w związku z realizacją procesu połączenia między innymi na: pomoc prawną, opłaty notarialne, opłaty za wpisy w KRS; można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/09-2/JC
∟Kto powinien obliczyć, pobrać i wpłacić podatek dochodowy oraz złożyć zeznanie roczne w imieniu PGK za ostatni rok podatkowy grupy przed przedłużeniem okresu jej funkcjonowania, tj. za rok podatkowy 2009?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1338/09/AK
∟ustalanie terminu utraty prawa do zwolnienia z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w związku z połączeniem spółek
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1362/09-9/BP
∟Spółka przejmująca aktualizuje dane poprzez złożenie formularza NIP-2 oraz składa formularz VAT-Z w imieniu podmiotu przejmowanego.
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-988/09-2/HS
∟Czy sytuacja, gdy wartość przejętego przez Spółkę majątku była większa niż wartość nominalna udziałów, jakie Spółka posiadała w TBS W(…) i TBS N(…) przed połączeniem w czerwcu 2009 roku nie powoduje, że po połączeniu powstanie w Spółce przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli łączenie Spółki, TBS N(…) i TBS W(…) nastąpiło metodą łączenia udziałów?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1001/09/AW
∟Uprawnienie spółki przejmującej zorganizowaną część przedsiębiorstwa spółki dzielonej do dokonania korekty faktury oraz korekty podatku dotyczących spółki dzielonej
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-871/09-2/EK
∟1. Czy uprawnienie do dokonania odliczenia strat z lat ubiegłych, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy jest wyłączone przez postanowienia art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy wskazujący w jakich przypadkach nie uwzględnia się strat przedsiębiorstw przejmowanych?2. Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy jest przepisem szczególnym, który wytacza wobec Wnioskodawcy, wynikającą z art. 93 Ordynacji podatkowej sukcesję uprawnień z art. 7 ust. 5 ustawy, które przysługiwały poprzednikowi prawnemu?3. Czy Z, jako następca prawny Y SA, ma prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy, w takim zakresie w jakim prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy przysługiwało Y S.A. na dzień połączenia?
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1147/09/SD
∟Czy spółka przejmująca będąca jednocześnie wierzycielem spółki przejmowanej w momencie połączenia metodą łączenia udziałów przejąwszy zyski i straty spółki przejmowanej do kalkulacji podatku dochodowego, powinna rozpoznać również przychód z tytułu wygaśnięcia zobowiązania z tyt. pożyczki w świetle przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o PDOP?
2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1101/09/AM
∟Czy Wnioskodawca, jako następca prawny Spółki przejmowanej, która stosowała metodę bilansową począwszy od 1 stycznia 2007 r., uprawniony będzie do zmiany metody ustalania różnic kursowych z metody bilansowej na metodę podatkową od 1 stycznia 2010 r. po uprzednim złożeniu stosownego zawiadomienia w trybie art. 9b ust. 3 i 4 ustawy o podatku CIT?
2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-30/09/AK
∟Czy zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 1 oraz ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nadwyżka wartości majątku spółki przejmowanej – X. Banku S.A., otrzymanego przez wnioskodawcę jako spółkę przejmującą - ponad nominalną wartość akcji przyznanych akcjonariuszom spółki przejmowanej nie stanowi dochodu dla wnioskodawcy jako spółki przejmującej?
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1342/09/AK
∟Czy na skutek występującego po połączeniu unicestwienia udziałów w spółce A oraz otrzymania akcji spółki B, w łącznej wartości nominalnej niższej od wartości spółki A wynikającej z wyceny, u Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czyli że cała operacja połączenia spółek A i B była dla Wnioskodawcy (udziałowca przejmowanej - spółka A) neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-942/09-2/MT
∟1. Czy faktury za zakup materiałów, towarów i usług wystawione na Wnioskodawcę, które wpłynęły po dniu 30 czerwca 2009 r. podlegają rozliczeniu u Zainteresowanego, to znaczy, czy VAT naliczony wynikający z tych faktur może być odliczony od podatku należnego u Wnioskodawcy?2. Czy konieczne jest wystawienie w tym przypadku faktur lub not korygujących w związku z ze zmianą nazwy i NIP firmy?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-8/DS
∟1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.