Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie spółek

 

łączenie spółek 1099 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-33/MG/06
     ∟- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości dokonywania przez Spółkę przejmującą odpisów amortyzacyjnych wg dotychczasowej wysokości oraz metody amortyzacji przyjętej przez Spółkę przejętą. Pismem z dnia 23 sierpnia 2006r. Pełnomocnik Spółki złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego dotyczącego zapytania Nr 2 wynika, że Grupa "A." Sp. z o.o. z/s w "M." w dniu 1 sierpnia 2006r. połączyła się przez inkorporację z "A." Sp. z o.o. z/s w "M.". Połączenie spółek nast...

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–262-315/06/RM
     ∟Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca spółkę przejmujaca.

2006.10.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/671/WD/423/79/06/JŻ
     ∟1.Kto jest adresatem powyższych zeznań podatkowych czy Urząd Skarbowy w MMMM czy Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu,2.Czy do CIT-8 za okres od 01.2006. do 07.2006 należy załączyć informację dodatkową potwierdzoną przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki przejmującej,3.W przypadku przejęcia YY obie spółki korzystały z uproszczonej formy płacenia podatku dochodowego w roku 2006. W jakiej wysokości powinna być uiszczona zaliczka na podatek dochodowy za miesiąc lipiec 2006r w spółce przejmowanej i przejmującej oraz jaka powinna być zaliczka w spółce przejmującej w miesiącu sierpniu 2006r?

2006.10.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-200/06
     ∟Czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki, polegające na złożeniu jednej deklaracji CIT-2 za miesiąc połączenia, w której powinny zostać uwzględnione przychody, koszty, i pozostałe kategorie podatkowe, dotyczące wszystkich łączących się spółek? W dniu 29.08.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, dotyczący sposobu składania deklaracji podatkowych CIT-2 za miesiąc połączenia spółek, w przypadku połączenia przez przejęcie. Przedstawiając stan faktyczny w sprawie, Spółka wskazała, że w związku z restrukturyzacją grupy planowana jest t...

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–259-328/06/RM
     ∟Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec – grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiąze...

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-78/06/PK
     ∟Na kim ciąży obowiązek wystawienia PIT-11 w przypadku połączenia spółek? Czy w takim przypadku nalezy wystawić jeden czy dwa PIT-11? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka jest w trakcie procesu łączenia przez przejęcie (inkorporację) spółek z o.o. X oraz Y. W ramach tego połączenia na Spółkę przejdą również wszelkie prawa i obowiązki względem pracowników zatrudnionych w spółkach przejmowanych. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż ustanie obowiązek poboru zaliczek przez spółki przejmowane, co w konsekwencji będzie skutkowało obowiązkiem wystawienia przez Spółkę (w imieniu spółek przejętych) informacji PIT-11 w terminie do ...

2006.10.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-268/2/06/GW
     ∟W jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotu przejmowanego za okresy poprzedzające moment połączenia?

2006.10.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-268/1/06/GW
     ∟Który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2006r., i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający (Spółka czy pomiot przejmowany)?

2006.09.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - BP/423-0005/06
     ∟Czy w wyniku połączenia dwóch spółek w drodze łączenia przez przejęcie i podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej (posiadającej 100% udziałów w spółce przejmowanej) o kwotę odpowiadającą wartości rynkowej przejmowanej spółki, powstanie w spółce przejmującej przychód rodzący obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.09.12 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-49/06
     ∟1. Czy koszty związane z demontażem środków trwałych będących własnością spółki, znajdujących się poza terenem strefy ekonomicznej i z montażem ich na terenie strefy, stanowią koszt uzyskania przychodów "strefowy" czy poza "strefowy" ?2. Czy koszt rozbiórki, przeniesienia i montażu powyższych środków trwałych jest kosztem remontu, czy stanowi koszt nakładów inwestycyjnych ?3. Czy historyczna amortyzacja środków trwałych (naliczana przed połączeniem spółek)przeniesionych na teren strefy ekonomicznej stanowi koszt uzyskania przychodu w strefie ?

2006.09.06 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/636/103/2006/SK
     ∟2. Pytania podatnika: a) W sytuacji gdy , X wstąpią we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego , prawa i obowiązki przejmowanych w wyniku połączeń Spółek ,to czy Spółka przejmująca otrzyma należne zwroty podatku VAT wynikające z wcześniejszych deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych przez łączące się Spółki? b) Czy właściwym do zwrotu ( przekazania) podatku będzie Urząd Skarbowy właściwy miejscowo dla Spółki przejmującej? c) Który Urząd Skarbowy będzie właściwy do złożenia deklaracji podatkowych VAT-7 Spółek przejmowanych za ostatni okres rozliczeniowy przed ich połączeniem? d) Czy wraz z deklaracjami VAT-7 Spółka przejmująca , bądź też Spółki przejmowane zobowiązane będą do złożenia w Urzędzie Skarbowym jakichkol...

2006.09.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USII/423/6/06
     ∟ Czy w przypadku powstania okoliczności, które uzasadniałyby uznanie przejętej wierzytelności za nieściągalną można zaliczyć jej wartość netto do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmującej ?Spółka przejęła wierzytelności wątpliwe, które zostały objęte odpisami aktualizującymi stanowiącymi podatkowy koszt uzyskania przychodów w spółce przejętej. Czy z chwilą ustania przyczyn dokonywania odpisów aktualizujących przez następcę prawnego, odpis należy rozwiązać z przychodem podatkowym i ponownie taką należność zaliczyć do kosztów podatkowych, posiadając odpowiednie udokumentowanie jej nieściągalności ?Czy rozwiązanie rezerw w spółce p...

2006.08.16 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/11/06
     ∟dotyczy składania deklaracji PIT-4 za miesiąc połączenia w przypadku przejęcia spółki

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/75/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał prawo do indywidualnego korzystania z przysługującej spółce pomocy publicznej zgodnie z posiadanymi zezwoleniami na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej nawet w przypadku, gdy wyodrębniona jednostka posiadająca dzisiaj uprawnienia utraci prawo do pomocy publicznej z przyczyn określonych w przepisach?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/74/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał obowiązek traktowania w przyszłości jednostki organizacyjnej spółki, która wykorzystała swoje uprawnienia do korzystania z pomocy publicznej na podstawie posiadanego zezwolenia, jako jednostki "pozastrefowej" i rozliczania jej na zasadach ogólnych?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/73/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po połączeniu spółki akcyjnej i sp. z o.o. będzie miał obowiązek składania jednej zbiorczej miesięcznej deklaracji CIT-2/0 (załącznika do CIT-2) i wykazywania w niej przysługującej wartości zwolnienia od podatku dochodowego łącznie z działalności prowadzonej na terenie dwóch stref ekonomicznych?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/72/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał obowiązek opracowania klucza rozliczania tzw. kosztów wspólnych w celu określenia ich poszczególnych wartości w rozdziale na różne miejsca powstawania oraz źródła ich pochodzenia?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/71/06
     ∟Czy po zakończonym procesie łączenia spółki akcyjnej i sp. z o.o. "nowy" podmiot będzie miał obowiązek prowadzenia odrębnej księgowości dla kosztów i przychodów działalności nie objętych zwolnieniem na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/46-2/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po połączeniu spółki akcyjnej i sp. z o.o. będzie sukcesorem zezwoleń posiadanych obecnie przez łączące się ww. spółki i w konsekwencji będzie miała prawo do korzystania ze zwolnień podatkowych?

2006.07.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/48/06
     ∟dotyczy składania deklaracji CIT-2 za miesiąc połączenia w sytuacji przejęcia spółek

2006.06.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-102-1/CIT/06
     ∟Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP), można uznać, iż połączenie spółek jest przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym dla Spółki przejmującej nie będzie stanowiła dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, nadwyżka wartości otrzymanego przez Spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej lub dzielonej ponad nominalną wartoś

2006.06.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD11/423-41/06/SG/1
     ∟Pytanie dotyczy sposobu rozliczania przychodów oraz kosztów uzyskania tych przychodów powstałych po dacie połączenia spółek, wynikających z umów zawartych przez Spółkę przejętą.

2006.06.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-8/06/PK
     ∟Czy do zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT wystarczy żeby udział w kapitale spółki wypłacającej był pośredni? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż trwający od kilku lat plan restrukturyzacji Grupy w Europie obejmuje obecnie likwidację Spółki. Majątek pochodzący z likwidacji Spółki i składający się głównie z udziałów w spółce zależnej, zostanie w całości przekazany jej obecnemu udziałowcowi, spółce X, rezydentowi podatkowemu Włoch. Struktura udziałowa Spółki w ciągu ostatnich lat zmieniała się na skutek restrukturyzacji Grupy prowadzonej na szczeblu europejskim w celu zwiększenia przejrzystości Grupy i upro...

2006.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-11/06/PK
     ∟Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w wyniku łączenia spółek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa udziały własne w celu ich umorzenia. Nabycie udziałów przez Spółkę następuje po cenie równej wartości nominalnej tych udziałów. W związku z tym Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów po stronie zbywców w przypadku gdy nabyli oni udziały w wyniku przejęcia spółki X przez Spółkę. Przy tym przejęciu, udziałowcy obejmowali udziały proporcjonalnie do udziału pos...

2006.05.24 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/45/49/TB/06
     ∟Czy otrzymanie decyzji o restrukturyzacji (i umorzenie zaległości) jest przeszkodą dla dokonania połączenia Spółek?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem ad...

2006.05.24 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/44/48/TB/06
     ∟Czy połączenie spółek powoduje obowiązki podatkowe związane z decyzją o zakończeniu restrukturyzacji (w której m.in. umorzono należności), wydanej wcześniej dla jednej z połączonych społek?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się...

2006.05.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-71/147/06/DP
     ∟Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów w B� płacone już po dokonaniu połączenia obydwu spółek będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty lub kapitalizacji?

2006.04.25 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/9/06
     ∟dotyczy zastosowania art. 93 ustawy - Ordynacja podatkowa w przypadku przejęcia spółek w zakresie możliwości utrzymania zwolnień podatkowych, z których korzysta spółka przejmowana w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w obrębie specjalnej strefy ekonomicznej

2006.03.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-40/06/24130
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcie o zasadności oraz o momencie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi prawnicze i konsultacje biznesowe związane z negocjowaniem i przygotowaniem transakcji nabycia udziałów lub acji w innych spółkach.

2006.02.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/211/PP2/443/8/06
     ∟Kto: spółka przejmowana, czy spółka przejmująca, powinien sporządzić korekty deklaracji w zakresie podatku od towarów i usług za okres poprzedzający połączenie oraz: czy w związku z korektami deklaracji, których skutkiem będzie obowiązek zwrotu podatku otrzymanego przez spółkę przejmowaną będzie również skutkować obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę ?

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj