Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Wielka Brytania
Wielka Brytania 1000 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1309/08-2/JS
∟możliwość skorzystania z abolicji podatkowej
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-475/08/AM
∟Czy sprzedaż ubezpieczeń prowadzi do powstania zakładu Spółki w Wielkiej Brytanii i opodatkowania prowadzonej tam działalności na terenie Wielkiej Brytanii?
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-818/08/PS
∟1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów? 2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w Anglii?
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-817/08/PS
∟Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?
2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1225/08-4/AK
∟; Czy Wnioskodawca, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miał obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko mógł rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy?
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-513/08-4/WM
∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni miała obowiązek zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005?
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1401/08/BJ
∟Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M. w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1400/08/BJ
∟Czy wnioskodawca ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie Man w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniósł tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1515/08-2/JB
∟Przemieszczanie towarów należących do Spółki, posiadającej siedzibę w Wielkiej Brytanii, z terytorium państwa UE z terytorium Polski, w celu świadczenia usług stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-778/08/IB
∟W którym kraju dochód uzyskany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu?
2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-471/08-2/EK
∟1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatkiem u źródła”) pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?3) Czy w omawianej sytuacji „kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania”, o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X?
2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1298/08/MCZ
∟Czy za lata 2003 i 2004 wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić podatek dochody z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w zeznaniu podatkowym w Polsce?
2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-645/08/AF
∟Czy na terytorium Wielkiej Brytanii, czy też Polski powinna być opodatkowana usługa mieszcząca się w grupowaniu PKWiU 74.84.11-00.00 - ”Usługi w zakresie oceny zdolności kredytowej”?
2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1031/08-4/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce od września 2004 r. do chwili obecnej w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii oraz ustalenie czy dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce.
2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-692/08/PS
∟Czy Wnioskodawca słusznie uznał przesłankę o faktycznym miejscu zarządu firmy eksploatującej statki, na których jest Pan zatrudniony jako decydującą o metodzie rozliczenia należnych podatków wg tzw. wyłączenia z progresją?
2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-806/08-4/TS
∟Czy rozliczenie dochodów osiągniętych przez Wnioskodawczynię w okresie od kwietnia do grudnia 2006 r. jest prawidłowe?
2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-950/08/MCZ
∟W jak sposób płatnik ma opodatkować wynagrodzenie pracownika będącego w podróżach służbowych w Wielkiej Brytanii przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie 12 miesięcy danego roku podatkowego oraz według jakich zasad ma odliczać od dochodu składki na ubezpieczenie społeczne i od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne od dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej w Polsce i w Wielkiej Brytanii?
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-869/08-2/JB
∟CIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii oraz Królestwem Niderlandów
2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-539/08/IB
∟Czy podatnik miał obowiązek zapłaty podatku dochodowego za 2007 r. w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku?
2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-509/08/IB
∟1. Czy całkowite dochody Wnioskodawcy pochodzące z zagranicy powinny zostać umieszczone w części H1 w poz. 162, zamiast w części D1 formularza PIT-36? 2. Czy jeśli przez 20% dni w 2007 r. praca była wykonywana za granicą, a przez 80% dni - w Polsce, to taki będzie wskaźnik podziału tych dochodów na dochody uzyskane z pracy wykonywanej za granicą oraz dochody z pracy wykonywanej w Polsce? Czy w części H1 w poz. 162 należy zamieścić tylko dochody pochodzące z zagranicy, a część dochodów uzyskanych z pracy na terytorium Polski w części D1 zeznania PIT-36? 3. Czy jeśli przez 25% dni pracy w 2006 r. praca była wykonywana za granicą, a przez 75% dni – w Polsce, to taki będzie wskaźnik podziału tych dochodów na dochody uzyskane z pracy wykonywanej za granicą oraz dochody z pracy wykonywanej w Polsce? Czy w części H1 w poz. 162 zeznania PIT-36 (i w załączniku PIT-ZG) należy zamieścić tylko dochody pochodzące z zagranicy, a część dochodów uzyskanych z pracy na terytorium Polski w części D1 zeznania PIT-36?4. Czy w zeznaniu podatkowym za 2008 r. (dochody będą tylko z Irlandii) wskaźnik podziału dochodów na dochody uzyskane z pracy wykonywanej za granicą oraz dochody z pracy wykonywanej w Polsce będzie stanowił wskaźnik taki sam, jak ten przyjęty dla dochodów uzyskanych przez Pana w 2007 r., którego dotyczy ww. pytanie drugie? Czy w części H1 w poz. 162 zeznania PIT-36 (i w załączniku PIT-ZG) należy zamieścić tylko dochody pochodzące z zagranicy, a część dochodów uzyskanych z pracy na terytorium Polski w części D1 zeznania PIT-36? 5. Czy prawidłowe jest dokumentowanie dni pracy za granicą poprzez wyciągi z kart kredytowych oraz bilety lotnicze (karty pokładowe) i kopie biletów komunikacyjnych? Pytanie jest zasadne, o ile pozytywna jest odpowiedź na pytanie drugie.
2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-303/08-2/ES
∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu wynagrodzenia Wnioskodawcy w stopniu doktora nauk fizycznych za prace badawcze wykonywane na uczelni w Wielkiej Brytanii w kontekście przepisu art. 20 ust. 1 umowy pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych, podpisanejw Londynie dnia 16 grudnia 1976 r. (DZ. U. z dnia 1978 r. Nr 7 poz. 20).
2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-591a/08/IB
∟W jakiej wysokości Spółka (płatnik) będzie zobowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia, wypłacanej w momencie wykupu obligacji na rzecz obligatariusza, który jest osobą fizyczną mającą rezydencję podatkową w Wielkiej Brytanii?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-580/08-4/MK
∟Czy w związku z zapłatą wskazanych wyżej kwot na rzecz Wykonawcy Zagranicznego, Spółka będzie występować jako płatnik podatku dochodowego u źródła oraz czy uzyskanie od podmiotu brytyjskiego certyfikatu rezydencji zwolni Spółkę z obowiązku poboru tego podatku?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-641/08/MCZ
∟Czy osoba która podjęła legalną pracę w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2002-2006 w związku z powrotem do Polski ?
2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-661/08-2/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2002-2008 w związku z praca najemna i prowadzona działalnością gospodarczą w Wielkiej Brytanii
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-347/08/PS
∟Czy otrzymaną zaliczkę z tytułu odszkodowania Wnioskodawca powinien ująć w zeznaniu podatkowym za 2007 rok?
2008.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-434/08-4/MK
∟Od uzyskanych dochodów w okresie od 1.01.2007 r. do 31.05.2007 r. Wnioskodawca powinien zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 1 i ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożyć zeznanie podatkowe w urzędzie skarbowym właściwym wg ostatniego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zastrzeżeniem ust. 7. Natomiast dochody uzyskane od 1 czerwca 2007 r. z tytułu pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii gdzie Wnioskodawca przeniósł swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Będą opodatkowane w Wielkiej Brytanii
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-325/08-9/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2004 – 2006 i możliwości otrzymania zwrotu zapłaconego podatku w Polsce za pracę wykonywaną za granicą
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-324/08-9/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2004 – 2006 i możliwości otrzymania zwrotu zapłaconego podatku w Polsce za pracę wykonywaną za granicą
2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-565/07-4/AZ
∟w oparciu o powyższe przepisy prawa należy stwierdzić, iż w świetle aktualnie obowiązujących uregulowań prawnych, wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów spółki osobowej do spółki kapitałowej jest równoznaczne z ich odpłatnym zbyciem, stanowi zatem przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.