Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-255/12-3/JN
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-36/12-2/KK
     ∟Czy przekazanie nieruchomości w zamian za zachowek podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn i korzysta ze zwolnienia wymienionego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn ?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-264/12-2/JK2
     ∟Z uwagi na fakt, że Wnioskodawczyni w 2010 roku nie uzyskała innych dochodów w Polsce, nie powstał obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób z tytułu dochodów uzyskanych na terytorium Wielkiej Brytanii. Tym samym, po stronie Wnioskodawczyni nie wystąpił obowiązek składania zeznania podatkowego w Polsce.

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-662/12/MO
     ∟Czy dla Spółki kosztem objęcia udziałów w spółce B uzyskanych w zamian za wniesiony aport w postaci udziałów spółki C będzie koszt objęcia/nabycia udziałów spółki C? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/12/MO
     ∟W jaki sposób należy ustalić dla celów podatkowych udziały podlegające umorzeniu w sytuacji, gdy część udziałów była obejmowana/nabywana w różny sposób i w różnym czasie? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-283/12/MO
     ∟Czy wynik związany z transakcją umorzenia udziałów w spółce B będzie dla Spółki efektywny podatkowo, tj. czy w przypadku potencjalnej nadwyżki przychodu uzyskanego z tytułu umorzenia udziałów nad kosztem ich objęcia będzie ona podlegałaopodatkowaniu, a alternatywnie, czy nadwyżka kosztu objęcia udziałów w spółki B nad przychodem uzyskanym z tytułu ich umorzenia będzie pomniejszała bieżący dochód do opodatkowania Spółki?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-142/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż sprzedaż wierzytelności nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile nie zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takiej sytuacji, bezprzedmiotowe będzie rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ww. ustawy. Natomiast, jeżeli zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Wówczas, przyjmując za Wnioskodawcą, że ww. czynność będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-178/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, o ile zostały spełnione warunki zawarte w tym przepisie. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności zostały objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, umowy pożyczek korzystały z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-160/12-2/ISN
     ∟Czy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zgodnie z art. 20 ustawy o VAT, z chwilą wystawienia faktury zaliczkowej przed dokonaniem dostawy przez podatnika podatku od wartości dodanej mimo, iż faktura ta nie dokumentuje dostawy towaru ani otrzymania przez niego całości lub części należności?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-259/12/LSz
     ∟powstania obowiązku podatkowego z tytułu dokonywanych przez kontrahenta wpłat na rzecz przyszłej dostawy towaru w przypadku gdy kontrahent nabywa wyłącznie jeden rodzaj towaru

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-92/12/MZ
     ∟Czy nabycie akcji dokonane za pośrednictwem domu maklerskiego będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-431/12/BD
     ∟Czy niemieckie świadczenie rentowe podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-220/12-4/JS
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów w ramach umowy komisu do Finlandii oraz termin wystawienia faktury VAT z tego tytułu

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-256/12-2/SP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski, tj. od dnia 27 marca 2012 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-267/12/BM
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-439/12/JG
     ∟Czy wnioskodawczyni musi składać rozliczenie PIT-38 i zapłacić podatek od dochodów z akcji, z których nie osiągnęła przychodu

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-167/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie częściowego działu spadku jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tym samym w przedstawionej sprawie nie powstanie obowiązek podatkowy.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-166/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawczyni (jako członek Grupy B) w wyniku częściowego działu spadku otrzyma dopłatę tytułem wyrównania udziałów. A zatem, na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, z tytułu dokonania częściowego działu spadku.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-163/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie częściowego działu spadku jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tym samym w przedstawionej sprawie nie powstanie obowiązek podatkowy.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-162/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawczyni (jako członek Grupy B) w wyniku częściowego działu spadku otrzyma dopłatę tytułem wyrównania udziałów. A zatem, na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, z tytułu dokonania częściowego działu spadku.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/12-2/DP
     ∟CIT - konsekwencji podatkowych wypłaty dywidendy na rzecz udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-81/12-3/TK
     ∟Czy od opisanej sprzedaży liści tytoniu należy rozliczyć i zapłacić podatek akcyzowy?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-237/12/JD
     ∟Czy Spółka prawidłowo deklarowała podatek od zysku z kontraktów realizowanych w roku 2008 we Francji?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-40/12/TJ
     ∟Warunki do zastosowania zwolnienie z opodatkowania umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-115/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem nieruchomości wcześniej wywłaszczonej, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej babci. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po babci powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1983 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-34/12-2/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-239/12/RSz
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku refakturowania, wymienionych we wniosku, kosztów i usług na rzecz kontrahentów

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-266/12/HK
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu obowiązków członka zarządu spółki cypryjskiej będzie kwalifikowało się, jako „wynagrodzenia dyrektorów”, w myśl art. 16 umowy z dnia 04 czerwca 1992 r. zawartej pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117 poz. 523) i czy dochód ten, jako podlegający opodatkowaniu na Cyprze, w związku z art. 16 ww. umowy będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce w myśl art. 24 ust. l tejże umowy?

272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292