Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1089/14-5/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego po stronie otrzymującej aport spółki jawnej

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1528/14/PS
     ∟Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego aport.

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1543/14/RS
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez zbywcę przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

2015.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1358/14/DM
     ∟1. Czy z tytułu wykonywanych w ramach realizacji zadań własnych Gminy przez Z odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody, Gmina zobowiązana była dokonywać rozliczeń VAT należnego w swoich deklaracjach VAT? 2. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od poniesionych przez nią wydatków inwestycyjnych związanych z modernizacją/budową Infrastruktury Wod-Kan, wykorzystywaną początkowo (po oddaniu do używania) przez Z wyłącznie do wykonywania, w ramach realizacji zadań własnych Gminy, czynności opodatkowanych VAT w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody? 3. Ile wynosi okres korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, dla wydatków ponoszonych przez Gminę na Infrastrukturę Wod-Kan? 4. W jaki sposób Gmina powinna dokonać odliczenia VAT naliczonego od wydatków poniesionych na modernizację/budowę Infrastruktury Wod-Kan, wykorzystywanej początkowo (po oddaniu do używania) przez Z wyłącznie do wykonywania, w ramach realizacji zadań własnych Gminy, czynności opodatkowanych w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody? 5. Czy wskazana w opisie stanu faktycznego usługa przesyłu wody i ścieków, świadczona przez Gminę na rzecz Spółki na podstawie Umowy z wykorzystaniem Infrastruktury Wod-Kan, stanowi/będzie stanowiła czynność opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z VAT? 6. W przypadku dokonania przez Gminę odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę/modernizację Infrastruktury Wod-Kan, na zasadach wskazanych w stanowisku Gminy do pytania nr 4, czy i ewentualnie na jakich zasadach Gmina powinna dokonać korekty odliczonego podatku naliczonego od wydatków na Infrastrukturę Wod-Kan, która będzie spełniała łącznie poniższe warunki: a. początkowo (po oddaniu do używania) została przekazana przez Gminę na rzecz Zakładu i służyła wyłącznie do wykonywania, w ramach realizacji zadań własnych Gminy, czynności opodatkowanych w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody, b. po likwidacji Zakładu została przekazana przez Gminę do nieodpłatnego użytkowania przez Spółkę oraz c. następnie, jeszcze w okresie tzw. korekty wieloletniej, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT, została/zostanie wykorzystana przez Gminę wyłącznie do świadczenia na rzecz Spółki na podstawie Umowy odpłatnej usługi przesyłu wody i ścieków? 7. Czy i ewentualnie na jakich zasadach Gmina powinna dokonać korekty podatku naliczonego od wydatków na modernizację/budowę Infrastruktury Wod-Kan, która będzie spełniała łącznie poniższe warunki: a. początkowo (po oddaniu do używania) została przekazana przez Gminę do nieodpłatnego użytkowania na rzecz Spółki oraz b. w okresie tzw. korekty wieloletniej, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT została/zostanie wykorzystana przez Gminę wyłącznie do świadczenia na rzecz Spółki na podstawie Umowy odpłatnej usługi przesyłu wody i ścieków? 8. Czy nieodpłatne przekazanie przez Gminę Infrastruktury Wod-Kan do użytkowania Spółki stanowi/stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu VAT?

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1463/14/KT
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych (opodatkowanych, zwolnionych od podatku, niepodlegających podatkowi od towarów i usług), obowiązek uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostaw nieruchomości (zarówno opodatkowanych, jak i zwolnionych od podatku), prawo do odliczenia nieodliczonego podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych, poprzez złożenie korekt deklaracji, proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okres rozliczeniowy, za który należy dokonać korekt deklaracji.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1265/14-2/KC
     ∟w zakresie prawa do korekty podatku należnego w przypadku braku zapłaty za towar i jednoczesnym braku zwrotu towaru dla sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1047/14/JJ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SP przed dokonaniem zapłaty za Znak towarowy, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego - wynikające z art. 89b Ustawy VAT - nie będą miały zastosowania?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-927/14-4/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego, na podstawie art. 89a ustawy – wykazanego w fakturze z dnia 31 sierpnia 2011 r.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-21/15/EJ
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwości, która ze Spółek powinna odliczyć podatek VAT z faktur dotyczących działalności ZCP, wystawionych przez sprzedawców w dniu i po dniu podziału na Spółkę dzieloną, w przypadku, gdy sprzedawca nie wystawi faktury korygującej wskazującej Spółkę przejmującą jako nabywcę oraz czy w przypadku, gdy sprzedawcy wystawią w dniu lub po dniu podziału faktury dotyczące działalności ZCP na Spółkę dzieloną, to Spółka przejmująca, w razie gdy sprzedawcy nie skorygują danych nabywcy na takiej fakturze, powinna wystawić noty korygujące.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-20/15/EJ
     ∟Która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych związanych z ZCP, a otrzymanych w dniu lub po dniu podziału

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-19/15/EJ
     ∟Która ze Spółek powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z ZCP i zrealizowanej do dnia podziału, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane w dniu lub po dniu podziału

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4441-86/14/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1042/14/ICz
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z inną spółką.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1040/14/RSz
     ∟czy Syndyk masy upadłości, działający w imieniu własnym, lecz na rzecz upadłego, jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozliczenia (a w efekcie zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności następuje po ogłoszeniu upadłości

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-757/14-5/AK
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z siecią kanalizacji sanitarnej

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1314/14/KM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a w okresie rozliczeniowym, w którym upływa 150 dni od daty upływu terminu płatności, wobec dłużnika prowadzone jest postępowanie upadłościowe?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1313/14/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a w dacie wykonania usługi „nie był zarejestrowany jako podatnik VAT czynny”?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1312/14/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a w dacie wykonania usługi dłużnik był w trakcie postępowania upadłościowego?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1311/14/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a w okresie rozliczeniowym, w którym upływa 150 dni od daty upływu terminu płatności, dłużnik jest w trakcie likwidacji?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1310/14/KM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a w okresie rozliczeniowym w którym upływa 150 dni od daty upływu terminu płatności, dłużnik nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1309/14/DM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało całości uregulowane, a w dacie wykonania usługi dłużnik był w trakcie likwidacji?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1308/14/KM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, natomiast Spółka zbyła wierzytelność wynikającą z faktury wystawionej na dłużnika?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1307/14/KM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu świadczenia usług na terytorium kraju, w przypadku gdy zobowiązanie nie zostało w całości uregulowane, a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęło ponad 2 lata, licząc od końca roku w którym została wystawiona?

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-902/14-5/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku od modernizacji.

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1075/14-2/KOM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia rezultatów projektu badawczego, a także zastosowanie korekty wieloletniej.

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1389/14/EB
     ∟Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia boiska Orlik na cele dzierżawy.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1071/14-2/AO
     ∟przekazanie gospodarstwa rolnego nie będzie się wiązało dla przekazującego (Wnioskodawcy) z obowiązkiem dokonania korekty w zakresie podatku naliczonego związanego z nabytymi w okresie ostatnich 5 lat maszynami rolniczymi zakupionymi do prowadzonego gospodarstwa, gdyż ewentualny obowiązek korekty podatku naliczonego ciążyć będzie na nabywcy (synu), o czym stanowi art. 91 ust. 9 ustawy o VAT

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-988/14/AB
     ∟obowiązek dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-982/14/JJ
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozliczenia korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelność, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości, a uprawdopodobnienie tych wierzytelności następuje po ogłoszeniu upadłości.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1388/14/KT
     ∟Brak prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na dostawie mobilnej ścianki wspinaczkowej

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40