Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-441/16-2/JC
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-430/16-2/JC
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-429/16-2/JC
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-428/16-2/JC
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-427/16-2/JC
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-580/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-579/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-578/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-266/16-2/EŻ
     ∟Czy wydanie posiadanych udziałów w spółce prawa handlowego wspólnikowi w wykonaniu uchwały o podziale majątku likwidacyjnego zgodnie z art. 286 kodeksu spółek handlowych będzie skutkowało obowiązkiem rozpoznania przychodu przez X. Sp. z o.o. w likwidacji i opodatkowaniem go podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-287/16-3/JG
     ∟Skutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów innego udziałowca bez wynagrodzenia.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-426/16-3/MK
     ∟Wypłata spadkobiercom zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-281/16-5/MKI
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-271/16-4/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki komandytowej w spółkę akcyjną.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-312/16/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy transakcja zbycia majątku Spółki na rzecz Nabywcy będzie stanowić sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT, sposobu jego opodatkowania oraz określenia, czy przychodem z tej transakcji będzie cena określona w umowie z Nabywcą (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 i 2).

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-385/16/KP
     ∟powstania przychodu podatkowego w przypadku transakcji przeprowadzanych pomiędzy spółkami podatkowej grupy kapitałowej

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-284/16/AP
     ∟w zakresie sposobu i momentu opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez niebędącego komplementariuszem akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółkach komandytowo-akcyjnych.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-283/16/TJ
     ∟Zwolnienie z długu.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-360/16/JC
     ∟Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-339/16/JŁ
     ∟Czy wypłacona rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników Spółki jest zwolniona z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.? Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-442/16-2/MC
     ∟przychód z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia z samego umorzenia , możliwość szacowania przychodu przez organy skarbowe

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-438/16-2/MC
     ∟przychód z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia z samego umorzenia , możliwość szacowania przychodu przez organy skarbowe

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-413/16-2/KK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia części udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione przez niego przy wymianie udziałów, w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów własnych Wnioskodawcy wydanych udziałowcom Spółki Nabywanej?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-440/16-3/KS1
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawczyni obowiązana będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji środki pieniężne, stanowić będą dla Wnioskodawczyni przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-680/16-2/DJ
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze zamiany.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-552/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży samochodu wygranego w konkursie.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-367/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-251/16-2/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych rozliczenia umowy leasingu.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-316/16/AB
     ∟W zakresie ustalenia, czy uzyskana w ramach pomocy de minimis kwota zwolnienia z podatku od nieruchomości stanowi przychód podlegający opodatkowaniu

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-503/16/KP
     ∟powstanie przychodu z tytułu spłaty wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej będącej przedmiotem leasingu finansowego o którym mowa w art. 17f updop

284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304