Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kodeks cywilny

kodeks cywilny 231 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-711/10-2/ISz
     ∟Kwota należna w oparciu o art. 639 Kodeksu cywilnego stanowi wynagrodzenie za usługę.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-233/10-2/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej lub jego zorganizowana część w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-528/10-2/KOM
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności przekazania w formie darowizny gospodarstwa rolnego

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-167/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-162/10-4/MZ
     ∟Reasumując stwierdza się, iż nabycie akcji własnych przez Spółkę w celu ich umorzenia, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym u Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w powyższym podatku.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-114/10-7/MZ
     ∟zastosowanie zwolnienia zawartego w art. 4 ust. 1 pkt 16 ww. ustawy.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-505/10-2/AD
     ∟Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, zbycie opisanej w stanie taktycznym zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w opisanym stanie faktycznym mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-106/10-4/MZ
     ∟PCC - w zakresie przeniesienia udziałów w celu zwolnienia się ze zobowiązania polegającego na zapłacie ceny emisyjnej za obligacje, tj. w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-379/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej w przypadku zatrudnienia przez Wnioskodawcę osób na podstawie umów cywilno-prawnych

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-89/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/10-2/AF
     ∟Biorąc pod uwagę ww. przepisy Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi można zasiedzieć tylko rzecz cudzą, nabycie tytułem dziedziczenia (art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) jest tytułem odrębnym od nabycia tytułem zasiedzenia (art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) i każde z nich podlega odrębnie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W sytuacji więc, gdy Sąd orzeknie nabycie przez Wnioskodawcę własności udziału w działce tytułem zasiedzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, do zapłaty podatku od nabycia tytułem zasiedzenia. Zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy, korzysta ta część udziału w działce, który Wnioskodawca nabył w drodze spadku. Zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia udziału w działce w drodze spadku nie ma wpływu na obowiązek zapłacenia podatku w sytuacji nabycia innego udziału w działce w drodze zasiedzenia. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem przedawnienia zapłaconego w 1986 roku podatku od spadków i darowizn.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-21/10-6/KB
     ∟Opodatkowania rozliczeń z tytułu napraw gwarancyjnych

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-48/10-6/MT
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej (odszkodowania

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-82/10/EB
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki jawnej zastosowanie znajdzie art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług i czy w takim przypadku nie ma obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-11/10-4/MZ
     ∟Umowa spółki cichej, uznana w świetle przepisów kodeksu cywilnego za umowę nienazwaną, nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, dlatego nie podlega temu podatkowi.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1243/09-4/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania rozliczeń z tytułu napraw gwarancyjnych.

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-457/09-2/AF
     ∟opodatkowanie subrogacji

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-858/09-3/AM
     ∟nieuznanie za przedsiębiorstwo wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-230/09-4/MK
     ∟Czy stosując art. 231 Kodeksu cywilnego – przeniesienie własności działki w formie aktu notarialnego pod budynkiem mieszkalnym będzie zwolnione z podatku od spadków i darowizn, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku dochodowego przeze mnie, tj. Wnioskodawcę?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-229/09-4/MK
     ∟Czy stosując art. 231 Kodeksu cywilnego – przeniesienie własności działki w formie aktu notarialnego pod budynkiem mieszkalnym będzie zwolnione z podatku od spadków i darowizn, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku dochodowego przeze mnie, tj. Wnioskodawcę?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-20/10-5/MK
     ∟Czy stosując art. 231 kodeksu cywilnego – przeniesienie własności działki w formie aktu notarialnego pod budynkiem mieszkalnym będzie zwolnione z podatku od spadków i darowizn, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku dochodowego przez Wnioskodawcę?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/09/CzP
     ∟Czy Spółka ma prawo z powołaniem się na treść art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę objętą umową zwolnienia z długu zawartą w dniu 31 sierpnia 2009r.?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-165/09-4/MK
     ∟Nabycie spadku w 1944 r. i 1967 r., a zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-753/09/AK
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-752/09/AK
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-665/09-2/JF
     ∟W zaistniałej sytuacji doszło do przekazania aportem istniejącego w dniu przekazania tj. 3 marca 2009 r. przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego do spółki prawa handlowego. W związku z powyższym w przypadku tym znajdzie zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy i czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1185/09/AM
     ∟Czy umorzenie wierzytelności na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop była zarachowana jako przychody należne i umorzenie wierzytelności nastąpiło za zgodą obu stron tj. wierzyciela i dłużnika w formie pisemnej, można zaliczyć do kosztów podatkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-118/09-3/MK
     ∟Nabycie własności nieruchomości na podstawie art. 231 Kodeksu cywilnego

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-118/09-2/MK
     ∟Nabycie własności nieruchomości na podstawie art. 231 Kodeksu cywilnego

1 2 3 4 5 6 7 8