Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obniżenie ceny

obniżenie ceny 156 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-331/10-2/MN
     ∟Możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku przyznania rabatu przed transakcją, obliczonego na podstawie wcześniej dokonanych zakupów.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-47/10-4/GC
     ∟Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych dozwolone jest obniżenie ceny towarów handlowych poniżej kosztów ich zakupu, tak że Spółka wygeneruje stratę podatkową?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1015/09-6/JL
     ∟Przedmiotowe bonusy stanowią w istocie rabaty obniżające wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy – zmniejszające podstawę opodatkowania.

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1067/09-2/MM
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wystawienia faktur korygujących podwyższających oraz obniżających cenę

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-824/09-4/KB
     ∟Czy dokonując obniżenia ceny wskutek realizacji uprawnienia przysługującego Zamawiającemu na podstawie art. 560 § 1 KC Spółka powinna wystawić fakturę korygującą podstawę opodatkowania?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-982/09-6/AD
     ∟1. Czy bonusy udzielane przez Spółkę, których wysokość uzależniona jest od przebiegu współpracy z kontrahentem w danym okresie rozliczeniowym stanowią świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych przez kontrahentów dokumentujących otrzymanie przez nich ww. bonusy?3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata bonusów powinna być traktowana jako udzielanie rabatów (bonifikat, opustów, skont) w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o VAT?4. Czy Spółka będzie miała obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług, jeżeli otrzyma od kontrahentów zagranicznych faktury lub noty z tytułu otrzymania przez nich bonusów?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-982/09-5/AD
     ∟1. Czy bonusy udzielane przez Spółkę, których wysokość uzależniona jest od przebiegu współpracy z kontrahentem w danym okresie rozliczeniowym stanowią świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych przez kontrahentów dokumentujących otrzymanie przez nich ww. bonusy?3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata bonusów powinna być traktowana jako udzielanie rabatów (bonifikat, opustów, skont) w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o VAT?4. Czy Spółka będzie miała obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług, jeżeli otrzyma od kontrahentów zagranicznych faktury lub noty z tytułu otrzymania przez nich bonusów?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-982/09-4/AD
     ∟1. Czy bonusy udzielane przez Spółkę, których wysokość uzależniona jest od przebiegu współpracy z kontrahentem w danym okresie rozliczeniowym stanowią świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych przez kontrahentów dokumentujących otrzymanie przez nich ww. bonusy?3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata bonusów powinna być traktowana jako udzielanie rabatów (bonifikat, opustów, skont) w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o VAT?4. Czy Spółka będzie miała obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług, jeżeli otrzyma od kontrahentów zagranicznych faktury lub noty z tytułu otrzymania przez nich bonusów?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-294/09-6/JL
     ∟W przedmiotowej sprawie wypłacana kontrahentom premia jest rabatem. Udzielony przez Spółkę rabat ma bezpośredni wpływ na wartość dostawy i prowadzi do obniżenia ceny. Wnioskodawca, przyznający rabaty, winien udokumentować ten fakt poprzez wystawienie faktury korygującej.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-220/09/MM
     ∟Czy prawidłowe jest pomniejszenie przychodu w aptece o udzielone bonifikaty?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/09-5/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/09-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-131/09/KM
     ∟Czy potrąconą kwotę ze zobowiązania Wnioskodawcy (na podstawie wyroku sądowego) można uznać jako rabat i powinna być wystawiona faktura korygująca przez spółkę (kontrahenta)?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/08-4/ŁM
     ∟Czy wartość sprzedanych składników majątku obrotowego stanowiła będzie koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży (również sprzedaży jako surowce wtórne)?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-588/08/MM
     ∟Czy należy pomniejszyć przychód o udzielone bonifikaty?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-4/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-3/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-2/HS
     ∟Czy Spółka właściwie rozliczyła się dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty rezydualnej?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-631/08/MK
     ∟Ustalenie dochodu w przypadku nabycia nieruchomości przez byłego pracownika Lasów Państwowych (na warunkach preferencyjnych wynik. z art. 40a ustawy o lasach).

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-307/08-2/AK
     ∟Jakie skutki podatkowe w podatku od osób fizycznych powoduje sprzedaż pustostanu w przedstawionym stanie faktycznym?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140b/08/DK
     ∟Czy fakt, że Spółka oraz uczestnicy będący pracownikami Spółki spełniają przesłanki do uznania ich za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwagi na istniejący stosunek pracy) powoduje, że dochody Spółki powinny być ustalane bez uwzględniania istnienia takich powiązań, tj. przychód Spółki powinna stanowić cena towarów i usług bez uwzględnienia rabatu?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140a/08/DK
     ∟Czy tak określone warunki transakcji, tj. cena paliwa i cena za myjnię pomniejszona o udzielony rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności za zakupione produkty i usługi, spełniają, przesłanki z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy cena uwzględniająca rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności może być uznana za odpowiadającą wartości rynkowej, bądź w sytuacji gdyby zdaniem organu podatkowego tak ustalona cena jednak nie odpowiadała wartości rynkowej, czy wskazane przez Spółkę przyczyny uzasadniające zastosowanie niższej ceny mogą zostać uznane za „uzasadnione przyczyny”, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-147/07MM
     ∟Czy w świetle art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie prawidłowe pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-124/07-6/AG
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości obniżenia kosztów nabycia towarów o wartość uzyskanego rabatu.

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-78/08/JK
     ∟Podstawą opodatkowania przy częściowo odpłatnym przekazaniu towaru (infrastruktury) jest kwota wynikająca z zawartej umowy.

2008.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-506/07-2/MS
     ∟Aby mówić o rabacie w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinien on dotyczyć przychodów należnych, uzyskanych z tytułu sprzedaży przedmiotowego Produktu do placówek lecznictwa zamkniętego lub hurtowni. Udzielenie bonifikat lub rabatów musi mieć związek z konkretną sprzedażą lub konkretnym kontrahentem. Sporządzone dla poszczególnych aptek, prowadzących sprzedaż przedmiotowego produktu „noty rabatowe” nie dają możliwości powiązania ich z konkretnymi zdarzeniami gospodarczymi generującymi przychody z działalności operacyjnej. W konsekwencji, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy, brak jest podstaw do korygowania przychodów należn...

2007.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-14/07/BK
     ∟Czy można pomniejszyć przychód obliczany na podstawie dobowych raportów fiskalnych o kwotę udzielonych bonifikat wykazanych w raportach kasowych wydrukowanych z komputera

2007.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-40/07/WM
     ∟Czy prawidłowo Spółka kwalifikuje udzielone klientom bonifikaty przy sprzedaży leków z cenami urzędowymi do kosztów operacyjnych nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2007.08.20 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-36/07
     ∟Czy udzielony bonus przez firmę unijną podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ? Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z pózn. zm.) w związku art. 29 ust. 4, art. 31 ust. 1, ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z pózn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług premii pieniężnej (bonusu) udzielonej przez firmę unijną Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowegow Kaliszu stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę w w/w wniosku jest prawidłowe W złożonym wnios...

2007.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-171/07/MK
     ∟Czy u Wnioskodawcy, prowadzącego działalność statutową polegającą m. in. na upowszechnianiu wyników badań naukowych i prac rozwojowych, przychodem ze zbycia danych meteorologicznych i hydrologicznych jednostkom naukowym i studentom dla potrzeb prac naukowo-badawczych jest preferencyjna cena, faktycznie przez nich zapłacona, czy przychód należy obliczyć zgodnie z art. 14 ust. 1 zdanie 2. i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6