Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: radcowie prawni

radcowie prawni 245 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.08.25 - Minister Finansów - PT8/033/15/WCX/11/PT-999
     ∟Ponieważ przedmiotowe szkolenia realizowane za odpłatnością na rzecz radców prawnych mieszczą się w usługach kształcenia zawodowego, prowadzonych w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, co Wnioskodawca wyczerpująco przedstawił w zajętym stanowisku, tym samym spełniają warunki zawarte w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy uprawniające do skorzystania ze zwolnienia.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-527/11-2/MP
     ∟W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-406/11-2/KS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w formie spółki komandytowej wydatków z tytułu zakupionych usług prawniczych od przedsiębiorców będących wspólnikami tej spółki.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-405/11-2/KS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w formie spółki komandytowej wydatków z tytułu zakupionych usług prawniczych od przedsiębiorców będących wspólnikami tej spółki.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-404/11-2/KS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w formie spółki komandytowej wydatków z tytułu zakupionych usług prawniczych od przedsiębiorców będących wspólnikami tej spółki.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/11-4/SP
     ∟Możliwość stosowania odpisu certyfikatu rezydencji potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego, doradcę podatkowego lub adwokata

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-387/09/11-4/S/MM
     ∟W sytuacji, gdy pomoc prawną z urzędu na zlecenie sądu świadczy radca prawny wykonujący zawód w spółce, podatnikiem podatku od towarów i usług zobowiązanym do wystawienia faktury VAT z tytułu wykonanej usługi jest spółka.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-386/11-4/IM
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu zasądzonych kosztów zastępstwa Procesowego dla Radcy Prawnego ustanowionego z urzędu, który wykonuje zawód radcy prawnego wyłącznie w spółce, należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej Spółki komandytowej, w której wspólnikiem jest ten Radca prawny czy też należy je traktować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-282/11/BW
     ∟opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez radcę prawnego na podstawie umowy zlecenia

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-22/11/AŻ
     ∟zakwalifikowania przez płatnika do odpowiedniego źródła przychodów kosztów zastępstwa procesowego wypłacanych radcy prawnemu

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-987/10-2/ES
     ∟Właściwa kwalifikacja przychodu osiągniętego z tytułu wydanej opinii przez biegłego sądowego.

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-988/10/MR
     ∟Czy Sąd jako płatnik jest zobowiązany dokonać poboru podatku za spółkę i zrealizować płatności na rzecz spółki gdy do czynności sądowych wezwany był radca prawny imiennie, a fakturę wystawiła spółka?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-675a/10/MN
     ∟Przy spełnieniu łącznie warunków zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, czynności wykonywane na podstawie umów zlecenia, nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji Wnioskodawca nie jest z tego tytułu uznany za podatnika podatku od towarów i usług, a wykonywane czynności nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-718/10/DP
     ∟1. Czy powstał przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do dokonania korekty zeznania rocznego za rok 2008 uznając, iż nie powstał przychód do opodatkowania?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-745/10-2/JF
     ∟W przedmiotowej sprawie występują zatem przesłanki wynikające z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy, co oznacza, że zostały spełnione kryteria wyłączające świadczenie usług z czynności podlegających ustawie o podatku od towarów i usług, a zatem czynności arbitra, podejmowane przed wskazanymi sądami arbitrażowymi, nie mogą być uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-700/10/TK
     ∟1. Kto powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy? 2. Czy i przez kogo powinien zostać wystawiony PIT?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-649/10-2/TW
     ∟Czy zasądzone postanowieniem sądu na rzecz radcy prawnego prowadzącego kancelarię prawną – pozarolniczą działalność gospodarczą określoną w art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), wynagrodzenie za reprezentowanie strony z urzędu jest przychodem z wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej z art. 10 ust. 1 pkt 3, czy też z tytułu działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-194/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w przypadku złożenia przez pełnomocnika oryginału pełnomocnictwa nie jest wymagane jego urzędowe lub notarialne poświadczenie. Poświadczenie takie jest wymagane wyłącznie w przypadku złożenia kopii pełnomocnictwa. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 137 § 3 zdanie 2 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy posiada uprawnienia, umożliwiające w ramach wątpliwości żądać urzędowego poświadczenia podpisu strony na pełnomocnictwie.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-560/10-2/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym (radca prawny).

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-305/10/AB
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy zlecenia przez radcę prawnego

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-359/10/MS
     ∟Czy wynagrodzenie radcy prawnego z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-501/10-2/AG
     ∟1. Czy osiągnięte przychody w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych są przychodami z działalności wykonywanej osobiście – art. 13 pkt 8 w zw. z art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy świadczenie usług prawnych na podstawie umowy zlecenia nie stanowi wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/10-2/MT
     ∟Czy Wnioskodawca, który w roku podatkowym rozpoczął działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. może w przypadku rozwiązania umowy o pracę z pracodawcą dla którego pracował jako prawnik (aplikant radcowski), kontynuować w danym roku podatkowym opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. w przypadku, gdy będzie w ramach tej działalności świadczył na rzecz dotychczasowego pracodawcy czynności odpowiadające wykonywaniu zawodu radcy prawnego?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-204/10-4/KS
     ∟dochód z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-56/10/BD
     ∟Czy dla radcy prawnego nie prowadzącego działalności gospodarczej zasądzone przez Sąd koszty zastępstwa procesowego z urzędu wraz z podatkiem VAT w całości stanowią przychód i radca prawny powinien wystawić Sądowi rachunek na całą kwotę?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-846/09-4/MP
     ∟zwolnienie od podatku dochodowego wartości świadczeń poniesionych na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych w ramach aplikacji radcowskiej

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-55/10-3/EC
     ∟Czy dochody z tytułu świadczenia pomocy prawnej uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w charakterze radcy prawnego na rzecz Spółki, w której Wnioskodawczyni była zatrudniona jako prawnik i będąc aplikantem radcowskim, ale nie jako radca prawny, a w szczególności na rzecz jej klientów, na podstawie umowy o współpracy, mogą być opodatkowane stawką 19% podatku liniowego?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-55/10-2/EC
     ∟Czy dochody z tytułu świadczenia pomocy prawnej uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w charakterze radcy prawnego na rzecz Spółki, w której Wnioskodawczyni była zatrudniona jako prawnik i będąc aplikantem radcowskim, ale nie jako radca prawny, a w szczególności na rzecz jej klientów, na podstawie umowy o współpracy, mogą być opodatkowane stawką 19% podatku liniowego?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-947/09/BJ
     ∟1. Czy wnioskodawca będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych jest obowiązany samodzielnie i z własnej inicjatywy badać i ustalać charakter wykonywanych przez pracowników zadań lub prac w kontekście wypełniania przez te zadania i prace znamion lub cech utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w konsekwencji czego naliczać 50% koszty uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wnioskodawca przy wypłatach wynagrodzeń nie będzie uwzględniał kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, podatnik (pracownik) ma możliwość uwzględnienia tych kosztów w zeznaniu/rozliczeniu rocznym?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1274/09-2/AMN
     ∟1. Czy opłata za aplikację radcowską może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło przez Wnioskodawcę jako aplikanta radcowskiego wykonującego tą umowę na rzecz radcy prawnego prowadzącego kancelarię radcy prawnego będącego jednocześnie patronem Wnioskodawcy, jeżeli bycie aplikantem radcowskim jest warunkiem koniecznym wykonywania danej umowy co znajduje odzwierciedlenie w zapisach umowy, a jeśli tak to czy Wnioskodawca prawidłowo odlicza tylko tę część opłaty za aplikację, którą faktycznie uiścił w danym roku podatkowym rozbijając tę opłatę (koszt uzyskania przychodu) na poszczególne miesiące i zaliczając 1/12 do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych - w tym przypadku kancelaria - przekazując zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób fizycznych do urzędu skarbowego może zaliczyć 1/12 poniesionych opłat za aplikację do kosztów uzyskania przychodów dotyczących tej umowy o dzieło?

1 2 3 4 5 6 7 8 9