Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udział w kosztach
udział w kosztach 215 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-595/10/AK
∟Czy w związku w z wniesieniem przez Pomysłodawcę wkładu niepieniężnego (w formie wartości niematerialnych lub prawnych bądź know-how) do SKA powstanie przychód dla Spółki, zgodnie z ustawą o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-594/10/AK
∟Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie wspólnika z SKA dla Spółki P jako wspólnika pozostałego w SKA? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/10/AK
∟Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie Wnioskodawcy ze spółki komandytowo-akcyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-145/10/AK
∟1. Czy z tytułu pełnienia spółkę funkcji komplementariusza (bez prawa do udziału z zysku) w SKA powstaną dla spółki jakiekolwiek obowiązki na gruncie ustawy o pdop?2. Czy spółka jako wspólnik w SKA jest zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-144/10/AK
∟1. W jaki sposób należy opodatkować dochody Spółki P (osoby prawnej) jako akcjonariusza SKA?2. Czy Spółka P jako wspólnik SKA jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-61/10-5/ŁM
∟Czy ustalanie rozliczenia kosztów zarządu wg zasady wykazanej w stanie faktycznym stanowi podstawę do prawidłowego ustalenia kosztów uzyskania przychodów dot. części związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i nie związanej z gzm?
2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1172/09-6/KS
∟Jak ustalić dochód podatkowy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową wniesionych jako wkład części lub całości nieruchomości?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-346/10/JD
∟Czy przyjęcie proporcji udziałów w zyskach i stratach spółki komandytowej, innej niż wynikająca z proporcji wniesionych wkładów ma dla Wnioskodawcy jakiekolwiek skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?W jaki sposób określić przychody Wnioskodawcy z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1127/09-2/HS
∟1. Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, w związku z uzyskaniem przez Spółkę rekompensat?2. Jaką wartość środków trwałych należy przyjąć jako podstawę do alokowania otrzymanej rekompensaty do poszczególnych środków trwałych?3. Jaką wartość środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną należy pomniejszać o kwotę alokowanych rekompensat do tych środków?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1097/09-6/KS
∟Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1097/09-5/KS
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SO wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-911/09/TK
∟1. Czy sposób dokumentowania zmian procentowych udziału w zyskach przyjęty przez spółkę jest prawidłowy?2. W jaki sposób rozliczyć udziały w przychodach i kosztach tej spółki w zeznaniu rocznym za 2009 rok?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-728/09/MK
∟Czy otrzymane dofinansowanie z Zakładu na zakup i montaż monitoringu w autobusach komunikacji miejskiej, który spowodowało ulepszenie autobusów, rodzi skutki podatkowe w postaci opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od tej części wartości ulepszenia autobusów, która została zrefundowana przez firmę ubezpieczeniową, stanowią koszt uzyskania przychodu?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-3/DS
∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-2/DS
∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy.
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-987/09-4/MM
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-9/KS
∟1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-8/KS
∟1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/09-12/MM
∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/09-11/MM
∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/09-10/MM
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-978/09-11/JG
∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK / uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-978/09-10/JG
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-11/MM
∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-10/MM
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-677b/09/PS
∟Dotyczy sposobu proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy.
2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-986/09-4/ŁM
∟Czy można do przychodów uzyskiwanych z tytułu dzierżawy terenu i dzierżawy dachów należących do zasobów, którymi gospodaruje Wspólnota Mieszkaniowa przypisać koszty części wspólnej zasobów mieszkaniowych takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tytułu dzierżawy do przychodów ogółem?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-850/09-2/JB
∟1. W jaki sposób w świetle zacytowanych postanowień umowy spółki oraz przepisów art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Komandytariusz powinien opodatkować podatkiem dochodowym dochód z tytułu udziału w Spółce Komandytowej?
2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-865/09-2/JG
∟Czy koszty udziału w kosztach budowy drogi powiatowej obsługującej pod względem komunikacyjnym teren realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji stanowią; koszt w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak to czy powinny być ujęte: jako inwestycje w obcym środku trwałym i w konsekwencji zaliczone w sposób pośredni do kosztów poprzez odpisy amortyzacyjne? jako koszt uzyskania przychodów bezpośrednio w dacie poniesienia?
2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-947/09-3/GC
∟Ukształtowanie proporcji udziałów w spółce komandytowej, tak że udział komplementariusza jest dużo niższy niż udział komandytariusza.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.