Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przeniesienie prawa użytkowania wieczystego

 

przeniesienie prawa użytkowania wieczystego 262 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-732/09/PS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu prawa użytkowania wieczystego działki budowlanej.

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-66/09-5/AK
     ∟Dostawa prawa wieczystego użytkowania nieruchomości przeznaczonej pod zabudowę, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki w wysokości 22%, stosownie do przepisów art. 41 ust. 1 cyt. ustawy, bowiem sprzedający, tj. Wnioskodawca w odniesieniu do tej transakcji, występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-113/09-2/BD
     ∟Sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej, będącej w użytkowaniu wieczystym oraz przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1406/08-4/AŻ
     ∟Czy zbycie przez podatniczkę prawa użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-665/08-4/AS
     ∟podatkowanie przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z samowolą budowlaną (budynkiem) na rzecz posiadacza tej samowoli

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-492/08/KM
     ∟W jaki sposób opodatkować i wystawić fakturę VAT dokumentującą sprzedaż pawilonu handlowego wraz z działką?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-551/08/PK
     ∟Określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku zbycia prawa wieczystego użytkowania działek oraz prawidłowości wystawienia faktury

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-567/08/MK
     ∟Co stanowi przychód dla X w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm.) przy przeniesieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością samowoli budowlanej (budynku) w trybie art. 231 § 2 kc w związku z art. 237 kc?

2008.05.30 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I/443-0124/07/AR
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPP-I/443-0124/07/ARData2008.05.30AutorIzba Skarbowa w OpoluTematPodatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowegoSłowa kluczowekorekta fakturymoment powstania obowiązku podatkowegoobowiązek podatkowyopłata za użytkowanie wieczystepodatek od towarów i usługpodstawa opodatkowaniaprzeniesienie prawa użytkowania wieczystegoużytkowanie wieczystePytanie podatnika1. Czy wyrok NSA jest wyrokiem prawomocnym i czy daje Gminie prawo do nie doliczania podatku VAT do opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych przed dniem 1 maja 2004r., a także do nie odprowadzania podatku VAT z tego tytułu? Jeżeli nie jest wyrokiem prawomocnym, to czy opłaty takie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i czy należy je traktować jako kwotę brutto czy netto?2. Czy Gmina ma prawo do korygowania faktur, a później deklaracji VAT oraz do ubiegania się o zwrot niesłusznie nadpłaconego podatku VAT z tytułu opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntów, ustanowione i wpisane do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004r.?3. Czy w przypadku opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., należy doliczyć podatek VAT, czy też należy uznać wysokość opłaty za kwotę brutto zawierającą ten podatek?4. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy dla opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., czy dalej z chwilą otrzymania zapłaty poszczególnych opłat należnych z tytułu oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych, czy też z upływem terminu płatności, tj. 31 marca każdego roku, gdy zapłaty do tego dnia nie ma?5. Jak należy traktować opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów za 2006r., które nie zostały jeszcze uregulowane (Gmina wyjaśnia, iż czekała z opodatkowaniem tych opłat podatkiem VAT do momentu otrzymania zapłaty, co było zgodne z wyjaśnieniami organów podatkowych w tym zakresie)?6. Czy w przypadku, gdy użytkownik wieczysty zawarł umowę użytkowania wieczystego z Gminą dnia 01.01.2004r., wpis do księgi wieczystej nastąpił też z dniem 01.01.2004r., a następnie w 2006r. dokonał podziału będącej w użytkowaniu wieczystym działki na dzieci, jego nowa umowa użytkowania wieczystego (w formie aktu notarialnego), zawierająca mniejsze powierzchnie działki, będzie traktowana jako umowa zawarta po 1 maja 2004r., a więc opodatkowana VAT, czy też należy traktować takiego użytkownika jako „starego użytkownika” z umową ustanowioną i wpisaną do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004r.? Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawyz 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r., w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z 16 listopada 2006r.o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r. Nr 217, poz. 1590), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowegow Namysłowie z dnia 11 czerwca 2007r., Nr PP/443-3/07, którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznając zaprezentowane przez podatnika stanowisko w części dotyczącej pytania trzeciego, czwartego, piątego i szóstego za nieprawidłowe, a w części dotyczącej pozostałych pytań za prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E W świetle art. 4 ust. 2 ustawy z 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zamianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r. Nr 217, poz. 1590), w sprawach zmiany lub uchylenia pisemnych interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowegow indywidualnych sprawach wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, z tym że wygasają one z mocy prawa w razie zmiany przepisów, które były przedmiotem interpretacji. Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r., organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla z urzędu postanowienie, którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo. Wnioskiem z 22 marca 2007r. Gmina zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Namysłowie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedstawionej w nim sprawie. Gmina - powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007r., sygn. akt I FPS 1/06, z której wynika, iż opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed 1 maja 2004r., gdy taka czynność podlegała podatkowi od towarów i usług, po wejściu w życie ustawy z dnia 11 marca 2004r. w sprawie podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ani nie zawiera w sobie należnego podatku, ani też nie powinna być powiększona o taki podatek na podstawie przepisów tej ustawy - sformułowała następujące pytania: 1. Czy wyrok NSA jest wyrokiem prawomocnym i czy daje Gminie prawo do nie doliczania podatku VAT do opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych przed dniem 1 maja 2004r., a także do nie odprowadzania podatku VAT z tego tytułu? Jeżeli nie jest wyrokiem prawomocnym, to czy opłaty takie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i czy należy je traktować jako kwotę brutto czy netto? 2. Czy Gmina ma prawo do korygowania faktur, a później deklaracji VAT oraz do ubiegania się o zwrot niesłusznie nadpłaconego podatku VAT z tytułu opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntów, ustanowione i wpisane do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004r.? 3. Czy w przypadku opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., należy doliczyć podatek VAT, czy też należy uznać wysokość opłaty za kwotę brutto zawierającą ten podatek? 4. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy dla opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., czy dalej z chwilą otrzymania zapłaty poszczególnych opłat należnych z tytułu oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych, czy też z upływem terminu płatności, tj. 31 marca każdego roku, gdy zapłaty do tego dnia nie ma? 5. Jak należy traktować opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów za 2006r., które nie zostały jeszcze uregulowane (Gmina wyjaśnia, iż czekała z opodatkowaniem tych opłat podatkiem VAT do momentu otrzymania zapłaty, co było zgodne z wyjaśnieniami organów podatkowych w tym zakresie)? 6. Czy w przypadku, gdy użytkownik wieczysty zawarł umowę użytkowania wieczystego z Gminą dnia 01.01.2004r., wpis do księgi wieczystej nastąpił też z dniem 01.01.2004r., a następnie w 2006r. dokonał podziału będącej w użytkowaniu wieczystym działki na dzieci, jego nowa umowa użytkowania wieczystego (w formie aktu notarialnego), zawierająca mniejsze powierzchnie działki, będzie traktowana jako umowa zawarta po 1 maja 2004r., a więc opodatkowana VAT, czy też należy traktować takiego użytkownika jako „starego użytkownika” z umową ustanowioną i wpisaną do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004r.? W ocenie Gminy: Ad. 1. Wyrok NSA jest wyrokiem prawomocnym, a więc daje jej prawo do traktowania opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych przed dniem 1 maja 2004r., jako nie zawierających podatku VAT, ani też nie powiększonych o niego. Ad. 2. Gmina ma prawo do korygowania faktur, a później deklaracji VAT oraz do ubiegania się o zwrot niesłusznie nadpłaconego podatku VAT. Ad. 3. Do opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., należy doliczać podatek VAT w wysokości 22%. Ad. 4. Obowiązek podatkowy dla opłat z tytułu użytkowania wieczystego, ustanowionego i wpisanego do ksiąg wieczystych po 1 maja 2004r., powstanie dopiero w momencie faktycznej wpłaty. W przypadku braku wpłaty do dnia upływu terminu płatności, tj. do dnia 31 marca każdego roku, obowiązek podatkowy z tym dniem nie powstanie. Powstanie dopiero w momencie faktycznej wpłaty. Ad. 5. W przypadku opłat za wieczyste użytkowanie gruntów za 2006r., które nie zostały jeszcze uregulowane, obowiązek podatkowy nie powstanie, a więc nie wystąpi obowiązek wystawienia faktury VAT. Ad. 6. Zmiana dokonana w księdze wieczystej w związku z podziałem działki jest nowym ustanowieniem prawa użytkowania wieczystego i nowym wpisem do księgi wieczystej. Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2007r., Nr PP/443-3/07, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Namysłowie uznał zaprezentowane przez Gminę stanowisko w stosunku do pytania trzeciego za nieprawidłowe, natomiast w stosunku do pozostałych pytań za prawidłowe. Po przeanalizowaniu stanu faktycznego Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdził, iż postanowienie organu I instancji w zakresie pytania trzeciego, czwartego, piątego i szóstego zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa, tj. przepisu art. 19 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej jako: „ustawa o VAT”, poprzez jego nieprawidłową interpretację. W rozpatrywanej sprawie zastosowanie mają następujące przepisy: W świetle art. 232-243 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) prawo użytkowania wieczystego stanowi prawnorzeczową formę długotrwałego korzystania z gruntów Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego i ich związków. W myśl art. 27 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu następuje w momencie dokonania wpisu tego prawa do księgi wieczystej, na podstawie zawartej w formie aktu notarialnego umowy o jego ustanowieniu. Z regulacji zawartych w art. 71 cyt. ustawy wynika, iż za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste pobiera się pierwszą opłatę i opłaty roczne. Pierwsza opłata za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste w drodze przetargu podlega zapłacie jednorazowo, nie później niż do dnia zawarcia umowy o oddanie tej nieruchomości w użytkowanie wieczyste. Natomiast w przypadku oddania nieruchomości gruntowej w drodze bezprzetargowej pierwszą opłatę można rozłożyć na oprocentowane raty. Opłaty roczne wnosi się przez cały okres użytkowania wieczystego, w terminie do dnia 31 marca każdego roku, z góry za dany rok. W interpretacji z dnia 27 marca 2007r., Nr PT10-812-167/2007/MR/429, Minister Finansów podzielił pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w uchwale z dnia 8 stycznia 2007r., sygn. akt I FPS 1/06, iż ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu należy traktować dla celów podatku od towarów i usług jako dostawę towarów. W wyniku ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu dochodzi bowiem do ekonomicznego przeniesienia władztwa nad gruntem na rzecz użytkownika wieczystego i pozwala mu rozporządzać nim jak właściciel, co znajduje wyraz w swobodzie korzystania z gruntu i czerpania z niego pożytków, jak również w możliwości przeniesienia takiego władztwa na inny podmiot, tak jak ma to miejsce w przypadku sprzedaży gruntu przez właściciela. Mając zatem na uwadze szerokie, ekonomiczne, a nie cywilistyczne rozumienie pojęcie przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a także uwzględniając fakt, iż definicja towaru - zawarta w art. 2 ustawy o VAT - obejmuje grunty, należy opowiedzieć się za stanowiskiem, że oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste stanowi dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 tej ustawy. Konsekwencją tego stanowiska jest konieczność uznania, iż obowiązek podatkowy z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste powstanie - zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o VAT - z chwilą wydania towaru, czyli z chwilą dokonania wpisu do księgi wieczystej. Natomiast – zgodnie z art. 19 ust. 4 cyt. ustawy - w sytuacji, gdy dostawa towaru powinna być potwierdzona fakturą obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak, niż w 7 dniu licząc od dnia wydania towaru. Ustawa o VAT wiąże moment powstania obowiązku podatkowego z dokonaniem całości zapłaty lub jej części, jedynie w przypadku, gdy ma ona miejsce przed wydaniem towaru (art. 19 ust. 11 ustawy) lub w przypadku kasowej metody rozliczeń (art. 21 ust. 1 ustawy). Ponieważ ustawa o VAT nie przewiduje szczególnych momentów powstania obowiązku podatkowego dla dostawy towarów, to również dla czynności oddania gruntu w wieczyste użytkowanie obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru, tj. z chwilą dokonania wpisu do księgi wieczystej, albo z chwilą wystawienia faktury, niezależnie od tego, czy zapłata za towar jest rozłożona na raty lub nie zostanie dokonana. Tym samym, w przypadku, gdy ustanowienie prawa użytkowania wieczystego miało miejsce przed wejściem w życie ustawy o VAT, tj. przed dniem 1 maja 2004r., obowiązek podatkowy nie powstawał, gdyż na podstawie wówczas obowiązującej ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) czynność ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zatem opłaty dotyczące ww. czynności, realizowane zarówno przed, jak i po dniu 1 maja 2004r., nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast w przypadku prawa użytkowania wieczystego, ustanowionego po dniu 1 maja 2004r., czynność ta, jako objęta co do zasady katalogiem art. 5 ustawy o VAT, będzie podlegała, niezależnie od okoliczności, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych. Podstawą opodatkowania będzie w takim przypadku obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, czyli kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Kwotę należną z tytułu sprzedaży, stanowiącą podstawę opodatkowania, ustalają strony zawartej umowy. Tym samym oddanie w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowej po dniu 1 maja 2004r. spowoduje powstanie obowiązku podatkowego „jednorazowo”, w chwili wydania towaru (dokonania wpisu do księgi wieczystej) lub wystawienia faktury, a opodatkowaniu podatkiem VAT będzie podlegać całość świadczenia należnego od nabywcy (użytkownika wieczystego), na które będzie się składać zarówno pierwsza opłata, jak i należne opłaty roczne za cały okres użytkowania, które otrzymane będą dopiero w przyszłości. W sytuacji, gdy strony nie określiły wprost, czy umówiona przez nie należność tytułem opłat ponoszonych w związku z

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-125/08/ICz
     ∟Czy czynność przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności, na podstawie decyzji administracyjnej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w sytuacji gdy właścicielem przekształcanego gruntu jest gmina, a przekształcenie dokonywane jest na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego.

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-426/08-2/JB
     ∟Dostawa nieruchomości gruntowej zabudowanej oraz nieruchomości niezabudowanej innej niż grunt orny (tj. gruntu budowlanego lub przeznaczonego pod zabudowę) jej wieczystemu użytkownikowi podlega opodatkowaniu stawką 22%. Dostawa gruntu niezabudowanego nie będącego terenem budowlanym lub przeznaczonym pod zabudowę korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 9 ustawy o VAT

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-429/08-2/KCH
     ∟Czy Spółka powinna sprzedać budynek wraz z działką jako sprzedaż zwolniona, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2, czy ze stawką 22%? Czy na działkę która nie była wprowadzona w całości do działalności gospodarczej Spółki, przy sprzedaży wystawić fakturę VAT na budynek i część działki, a na pozostałą część, nie przekazaną do Spółki z podatkiem VAT czy zwolnioną?

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-104/08-2/BP
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży budowli stanowiących towary używane trwale związanych z gruntami pozostającymi w użytkowaniu wieczystym.

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-20/08-2/BP
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży budowli stanowiących towary używane trwale związanych z gruntem będącym przedmiotem prawa wieczystego użytkowania.

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-5/08-2/BP
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży budowli stanowiących towary używane trwale związanych z gruntem będącym przedmiotem prawa wieczystego użytkowania.

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/07-2/HS
     ∟Czy odsetki otrzymane z tytułu nieterminowego uregulowania opłat za użytkowanie mieszkania, przychody z tytułu zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego chodnikiem na rzecz Gminy W., a także zapłacone przez Spółdzielnię Mieszkaniową odsetki od spłacanego kredytu na remonty, modernizacje budynków mieszkalnych (pozycje standardowo umieszczane w pozycjach przychody i koszty finansowe, pozostałe przychody i koszty operacyjne) dotyczą gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy też innej działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-263/07-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-435/07-2/KCH
     ∟uznania czynności podziału spółki przez wydzielenie i wniesienia majątku do nowo powstałej spółki – art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – za przekazanie towarów bez wynagrodzenia bądź za nieodpłatne świadczenie usług

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-425/07/MM
     ∟Czy sprzedaż budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, który był użytkowany przez Spółdzielnię ponad 5 lat oraz był modernizowany, a wartość modernizacji przekroczyła 30% wartości początkowej jest zwolniona od podatku od towarów i usług

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-126/07-2/IM
     ∟Zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, wykorzystywanego wcześniej w działalności gospodarczej.

2007.10.24 - Minister Finansów - DD4-033-0571/IDy/07/6154
     ∟Czy w związku ze zmianą miejsca zamieszkania jej dochód uzyskany w 2006 r. z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa podlega w Polsce opodatkowaniu.

2007.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/436-6/07/PSZ
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności pawilonu handlowego w sytuacji, gdy transakcja zwolniona jest z podatku od towarów i usług?

2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-77/07-03/KCH
     ∟Oceniając stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż odpłatne przeniesienie przez Spółdzielnię prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej przeznaczonej na cele budowlane, na inny podmiot, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy stawka podatku wynosi 22%.

2007.08.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-91/07/JB
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji należy amortyzować i zaliczać do kosztów uzyskania przychodu jedynie wartość amortyzacji przypadającej na trzy wynajmowane lokale, ustalając ich wartość początkową jako procentowy udział w wartości początkowej całości budynku (ok. 536830,03 zł), które generują przychód z działalności w postaci czynszu, przy jednoczesnym pominięciu amortyzacji reszty budynku.

2007.07.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/12/2/2007/IW
     ∟Czy w przypadku zmiany użytkownika wieczystego gruntu ( sprzedaż prawa) ustanowionego po 01.04.2004r., obowiązek podatkowy powstaje na nowo i w jakim wtedy momencie (terminie) oraz kto jest w takim przypadku podatnikiem podatku VAT od tej transakcji?

2007.06.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD/423-7/07
     ∟Czy zakup użytkowania wieczystego działki położonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej można zaliczyć do wydatków inwestycyjnych?

2007.06.12 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/443-14/07
     ∟W dniu 12.03.2007r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki, znak: L. dz. 09)07 o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie (opodatkowania zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu i własności budynków na nim posadowionych), w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Podatnik zwrócił się do tut. Organu o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością budynku i budowli na nim posadowionych, które spełniają ustawowe warunki dla uznania ich za towar używany, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Na nieruchomość składa s...

2007.06.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-17B/BP/07
     ∟Dotyczy stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu, nabytego przez małżonków ....................., za fundusze i dla potrzeb prowadzonej przez ...................... działalności gospodarczej.

2007.05.28 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP/443-9/07
     ∟Czy należy doliczać podatek VAT do opłat za użytkowanie wieczyste ustawnowione przed 01.05.2004 r., a przeniesione na inną osobę po tej dacie ? Starostwo zwróciło się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w sprawie opłat za użytkowanie wieczyste gruntów. Wnioskodawca, zgadzając się ze stanowiskiem, że w stosunku do umów zawartych przed 1 maja 2004 r. - do opłat za użytkowanie wieczyste nie powinno naliczać się podatku od towarów i usług, ma następującą wątpliwość: Czy należy doliczać podatek VAT do opłat za użytkowanie wieczyste ustanowione przed 1 maja 2004 r. a przeniesione na inną osobę po tej dacie ? Zdaniem Starostwa w takim przypadku nie ...

2007.05.21 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-2/07
     ∟ 1.Czy opodatkowanie opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego podatkiem VAT winno mieć zastosowanie tylko do umów zawieranych po 1 maja 2004 r. czy również do opłat związanych z prawem użytkowania wieczystego ustanowionym przed tą datą ?2.Czy podatek od towarów i usług jest zawarty w opacie rocznej za użytkowanie wieczyste tj. opłata jest kwotą brutto, czy też należy go doliczyć do opłaty ? Na podstawie art.216 § 1 w związku z art.14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 z późn.zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim postanawia uznać stanowisko PODATNIKA w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług prawa wieczystego użytkowania gruntów zawarte w złożonym w d...

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj