Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności niepodlegające opodatkowaniu

czynności niepodlegające opodatkowaniu 10012 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-428/10/UH
     ∟Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1045/11/EJ
     ∟odliczenie przez Gminę podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, jak i niepodlegającymi VAT

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-369/10/ES
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przez Banki na rzecz Wnioskodawcy majątku likwidowanego Przedsiębiorstwa X

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1100/08-6/S/SM
     ∟brak opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-356/10/AB
     ∟Uznanie opisanego ośrodka za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-345/10/AB
     ∟Wyłączenie od opodatkowania zbycia składników majątkowych jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-461/10-4/HW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym można uznać, że zbycie składników majątkowych stanowiących przedmiot Umowy Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-501/10-5/MP
     ∟Opisane we wniosku zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości oraz współwłasności posadowionych na niej budynków i budowli, w drodze fizycznego podziału Nieruchomości, nie jest czynnością stanowiącą dostawę towarów lub świadczenie usług i jako taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-409/10-6/AS
     ∟Sprzedaż akcji i udziałów w przedmiotowej sprawie należy uznać za transakcje niepodlegające opodatkowaniu. Transakcji niepodlegających opodatkowaniu nie uwzględnia się przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-718/10-4/EN
     ∟Czy kwota odszkodowania, którą Spółka będzie obciążała swoich Podwykonawców (w związku z poniesieniem przez Spółkę kosztów wynagrodzenia dla Dealera za wykonanie naprawy i/lub kosztu odszkodowania dla Zleceniodawcy za obniżenie wartości rynkowej pojazdu) będzie stanowiła wynagrodzenie za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT a tym samym, czy Spółka będzie zobowiązana do wystawienia z tego tytułu na Podwykonawcę faktury VAT w rozumieniu art. 106 ust. 1 ustawy o VAT?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-718/10-3/EN
     ∟Czy kwota odszkodowania, wypłacona Zleceniodawcy przez Spółkę z tytułu obniżenia wartości rynkowej uszkodzonego pojazdu, stanowić będzie wynagrodzenie za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-361/10/ES
     ∟uznanie wyodrębnionych składników majątkowych, składających się na Dział Marketingu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT oraz opodatkowania czynności wniesienia Działu Marketingu do nowej spółki w drodze aportu

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-450/10-2/MP
     ∟Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o VAT, ponieważ spełnia warunki opisane w tym przepisie, tj. stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do realizacji określonych działań gospodarczych, który jednocześnie mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Transakcja przeniesienia Oddziału do WRE za skutek podziału przez wydzielenie w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie będzie podlegała podatkowi VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-859/10/EJ/
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego na stworzeniu systemu informacji przestrzennej

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-858/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego udostępnieniu mieszkańcom Gminy bezpłatnego dostępu do internetu

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-497/10-2/NS
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem wierzytelności w zamian za objęcie nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-317/08-4/KCH/KOM
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnej

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-375/10/AK
     ∟Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność przejęcia przez spółkę z o.o. majątku spółki jawnej, będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-537/10/AJ
     ∟Odzyskanie podatku związanego z realizacją inwestycji współfinansowanej ze środków UE.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-391b/10/AK
     ∟Spółka Jawna nie będzie zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-391a/10/AK
     ∟Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność zbycia przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do spółki z o.o., będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-384/10/KT
     ∟Opodatkowanie sprzedaży gruntów.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-3/MN
     ∟Refakturowanie paliwa.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-2/MN
     ∟Dokumentowanie zwrotu kosztów poniesionych w związku z świadczenie usług (dojazdy, nocleg, diety).

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-390/10-6/EK
     ∟Opodatkowanie umownego zniesienia współużytkowania wieczystego oraz współwłasności nieruchomości, bez obowiązku dokonania dopłat przez strony.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-434/10-2/AP
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-324/10/BW
     ∟Czy Powiat po nieodpłatnym nabyciu należących do Skarbu Państwa udziałów Spółki Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od towarów i usług (VAT)?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-468/10-3/BD
     ∟Prawo do odliczenia (czynności niepodlegające i podlegające przepisom ustawy.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-337/09/MS
     ∟sposób w jaki Wnioskodawca powinien dokonać wyliczenia proporcji służącej do korekty podatku za 2008r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, zakresu zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i nieopodatkowaną dokonanych w 2008r. do korekty których powinna służyć tak wyliczona proporcja, sposobu w jaki powinna zostać wyliczona proporcja określona w art. 90 ust. 4 obowiązująca wstępnie w 2009r.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-364/10/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu polegającego na promocji ryb i produktów rybnych.

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313