Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności niepodlegające opodatkowaniu

czynności niepodlegające opodatkowaniu 10012 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-82/10/EB
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki jawnej zastosowanie znajdzie art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług i czy w takim przypadku nie ma obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-79/10/AJ
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości dokonywanej w trybie egzekucyjnym.

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-87/10-4/BD
     ∟Czy Spółka jako czynny podatnik podatku VAT ma możliwość w opisanym projekcie dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego od podatku należnego?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-162/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu współfinansowanego z funduszu unijnego, polegającego na promocji produktów rybnych.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-81/10-2/AP
     ∟W zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania uprawnień ulgowych świadczeń przejazdowych oraz ustalenia podstawy opodatkowania.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-18/10-2/BS
     ∟Dotyczy przekazania majątku spółki stanowiącego przedsiębiorstwo w toku postępowania likwidacyjnego na rzecz jej jedynego udziałowca.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-7/10/MN
     ∟Wykonywanie czynności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej, przez wyznaczonego decyzją administracyjną lekarza weterynarii nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy, a zatem nie powinno być dokumentowane fakturą VAT.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-327/08/10-S/MD
     ∟Wyłączenie spod opodatkowania otrzymanych premii pieniężnych oraz sposobu dokumentowania tego faktu.

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-220/10-2/AW
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-262/10-4/SJ
     ∟Czy w razie uznania, że do sprzedaży Zajazd nie stasuje się przepisów ustawy o podatku od towarów usług, to czy zajdzie konieczność korekty odliczonego podatku od towarów i usług naliczonego przy zakupie towarów i usług zużytych przy remoncie i modernizacji Zajazdu?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-262/10-3/SJ
     ∟Czy w związku ze zmianą przepisów ustawy o VAT w zakresie definicji sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 2 pkt 27c-27e ustawy o VAT) w korespondencji z dokonaną zmianą w art. 6 pkt 1 ustawy oraz art. 551 K.c., transakcja zbycia przedsiębiorstwa X będzie wyłączona z podatku VAT, jeśli zbywcą jest firmą która nie sporządza bilansu?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-108/10/EŁ
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem nieruchomości zabudowanej oraz środków trwałych.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-51/10-2/MP
     ∟Czynność pokrycia przez Gminę udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Gminy i Spółki w formie umownego potrącenia ich wzajemnych wierzytelności nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-194/10-3/AS
     ∟Czynności niepodlegających opodatkowaniu nie uwzględnia się przy ustalaniu proporcji.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-43/10-4/HW
     ∟Czy istnieje możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług w ramach realizacji projektu zabezpieczenie i adaptacja wyrobisk na podziemną trasę turystyczną?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-56/10-2/MM
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia części podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej opłatę leasingową za samochód zgodnie z zastosowaniem dwuetapowego podziału podatku naliczonego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-147/10-4/AW
     ∟opodatkowanie zbycia własnych wierzytelności

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-236/10-2/PR
     ∟opodatkowanie darowizny dokonywanej na rzecz samorządu, w sytuacji gdy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-40/10-4/ISz
     ∟Zwrot kosztów ubezpieczeń pracowników ze Szwecji, nie podlega opodatkowaniu VAT

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-38/10/AK
     ∟Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o., będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W związku z wniesieniem tego aportu nie będzie Pani zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych składających się na przedsiębiorstwo, gdyż obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-2/10-4/AI
     ∟Czy wniesienie przez Samorząd Województwa, wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, tj. ruchomości, nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych, których szczegółowy wykaz stanowi załącznik nr 2 do wniosku do podmiotu który stanie się organem tworzącym dla niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, zobowiązanego do wykonywania świadczeń medycznych w miejsce zlikwidowanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej - Specjalistycznego Zespołu Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej, mając na względzie, że składniki te służyły wcześniej udzielaniu świadczeń zdrowotnych przez zlikwidowany Zespół oraz fakt, że w dalszym ciągu służyć będą udzielaniu świadczeń zdrowotnych w zakresie nie pomniejszonym, podlegać będzie wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej UoVAT), w oparciu o normę wyrażoną w art. 6 pkt 1?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1381/09-2/BS
     ∟Transakcje dostawy towarów, (ropa naftowa) nabytych uprzednio od kontrahenta zagranicznego na terytorium państw trzecich na rzecz odbiorcy posiadającego siedzibę w Niemczech lub innym państwie Unii Europejskiej, który dokona odprawy celnej tych towarów nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Jednakże wskazać należy, iż w przypadku, gdy przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego następuje na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego Wspólnoty - jak ma to miejsce w opisanym przypadku - nie dochodzi do importu towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Obowiązek podatkowy związany z importem powstanie w państwie członkowskim, na terytorium którego miała miejsce odprawa ostateczna (w przedmiotowej sprawie będzie to terytorium Niemiec lub innym państwie Unii Europejskiej). Zatem w tym przypadku zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 4 ustawy o VAT.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-111/10-3/SJ
     ∟Czy Gmina posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-5/10/WN
     ∟opodatkowanie wierzytelności własnych

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1014/09/JJ
     ∟Czy w świetle istniejącego stanu faktycznego Gmina X posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturach otrzymanych od wykonawcy inwestycji?Jednocześnie, jeżeli Gmina ponosi koszty bieżącego utrzymania obiektów tj. monitoringu, dostarczania wody, odprowadzania ścieków, opłat za energię elektryczną oraz naprawy bieżące, czy może odliczyć podatek naliczony określony w fakturach wystawionych za wykonanie tych usług?W jaki sposób Gmina powinna rozliczyć podatek naliczony od inwestycji? Czy istnieje możliwość ujęcia całej kwoty podatku naliczonego (wynikającej z wszystkich faktur wystawionych za wykonanie inwestycji ) w jednej deklaracji miesięcznej?Jak powinna Gmina rozliczyć podatek VAT od przedmiotowej inwestycji w sytuacji zakończenia okresu umowy dzierżawy oraz nieprzedłużenia jej na kolejny okres, czyli utraty prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1306/09/MS
     ∟Czy czynność wniesienia aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały mienia likwidowanego zakładu budżetowego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1144/09-4/KT
     ∟Opodatkowanie umownego zniesienia współwłasności prawa wieczystego użytkowania gruntu – nie podlega.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-88/10-2/MP
     ∟Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC. Spółka będzie ona miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu, do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o. .Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków. Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i ust 3 Ustawy o VAT. Na podstawie art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, to nabywca przedsiębiorstwa (, a nie Spółka będzie zobowiązany do dokonania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1339/09-4/IZ
     ∟z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia, jaką jest związek dokonanych zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowego projektu.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-78/10-3/AK
     ∟Czy Gminie realizującej projekt pn. „Zamkniecie i przebudowa gminnego składowiska odpadów stałych” przysługuje prawo do odliczeń podatku VAT naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?

296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316