Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności niepodlegające opodatkowaniu

czynności niepodlegające opodatkowaniu 10012 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1225/09-3/MP
     ∟Przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Przejęcie biura rachunkowego przez Spółkę stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-973/09-3/MM
     ∟będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego Przedsiębiorstwa (spółkę komandytową).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-951/09-2/KT
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1141/09-2/JL
     ∟Nieodpłatne udostępnienie klientom nadajników radiowych i GSM w ramach świadczonej usługi monitorowania systemów alarmowych nie stanowi odrębnej usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ani dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 cyt. ustawy i nie wywołuje dla Wnioskodawcy skutków w podatku VAT.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1345/09-8/HW
     ∟Czy OSiR zobowiązany będzie do zapłaty podatku VAT od czynności przekazania majątku zakupionego podczas prowadzenia działalności, od którego OSiR odliczył od podatku należnego podatek naliczony oraz czy majątek trwały przekazywany Gminie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1029/09/MS
     ∟czy prawidłowe jest traktowanie czynności związanych z realizacją celów statutowych Wnioskodawcy jako działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-947/09-3/MM
     ∟przedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-945/09-3/MM
     ∟wnoszone aportem do spółki z o.o. przedsiębiorstwo Wnioskodawcy wypełnia definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-S/1749/08-7/IZ
     ∟Uznać należy za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż nieodpłatne przekazanie próbek produktów stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1178/09-2/IZ
     ∟Przekazanie przez Spółkę towarów do utylizacji nie wypełnia dyspozycji art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Czynności tej nie można bowiem uznać za dostawę towarów w rozumieniu art. 7, ani za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ww. ustawy. Zatem czynność tę należy uznać za niepodlegającą ww. ustawie, co powoduje, iż nie wymaga ona dokumentowania fakturą VAT.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1084/09-4/IZ
     ∟Jeżeli Strona świadczy poza granicami kraju usługę szkolenia snowboardowego, na którą składa się nauka jazdy oraz wykupienie ubezpieczenia czy noclegu na czas pobytu na szkoleniu, usługa ta podlega opodatkowaniu w miejscu, w którym jest faktycznie świadczona. W konsekwencji wartości sprzedaży uzyskanej z tytułu usług, których miejscem opodatkowania nie jest Polska nie uwzględnia się w wartości sprzedaży, o której mowa w wyżej powołanym art. 113 ust. 1 ustawy.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1387/09-2/AS
     ∟Płatność, którą została obciążona Spółka przez hotel ma charakter odszkodowawczy bądź też sankcyjny, a nie wynagrodzenia za usługi hotelu. Dlatego też nie podlega podatkowi VAT i udokumentowaniu fakturą VAT, w konsekwencji czego brak jest podstaw prawnych do odliczenia przez Spółkę podatku VAT wykazanego w otrzymanej przez nią fakturze VAT wystawionej przez hotel na koszty anulowania rezerwacji.Prawidłowym było obciążenie Zleceniodawcy przedmiotowym odszkodowaniem na podstawie noty obciążeniowej oraz nienaliczenie i nieodprowadzenie z tego tytułu podatku VAT przez Spółkę.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1047/09-4/IG
     ∟VAT - w zakresie nieopodatkowania podatkiem od towarów i usług w Polsce świadczonych usług finansowych

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1055/09/DM
     ∟Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustanowionego przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu. O ile urząd miejski zasadnie wystawił faktury korygujące i spełniają one wszystkie wymogi wynikające z przepisów regulujących tryb wystawiania faktur korygujących, to stanowią podstawę do dokonania korekty podatku naliczonego.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1104/09-4/AW
     ∟Czy Stowarzyszenie ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1133/09-4/MP
     ∟Dokonując dostawy gruntów Wnioskodawca korzysta z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Czynność wniesienia aportem ww. nieruchomości do spółki komandytowej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-996/09/KM
     ∟Czy należy wystawić fakturę VAT od usługi świadczonej na własne potrzeby związane z własną działalnością gospodarczą?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1421/09-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawca może wystawić fakturę VAT, dotyczącą czynności niepodlegających podatkowi od towarów i usług?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-829b/09/AK
     ∟Zbywca przedsiębiorstwa nie będzie zobowiązany dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych i niemajątkowych stanowiących wkład w postaci przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od tych składników, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-829a/09/AK
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-828b/09/AK
     ∟Wpływ transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów do spółki z o.o. na współczynnik struktury sprzedaży.

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-828a/09/AK
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-965/09-4/AP
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego uzyskane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1005/09-2/IZ
     ∟Z uwagi na to, iż zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC, to wniesienie aportem nieruchomości gruntowych wraz z usytuowanymi na nich budynkami mieszkalnymi w ramach przedsiębiorstwa nie będzie powodować utraty przez Spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Spółka nie będzie miała obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu wniesienia przedsiębiorstwa aportem przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku VAT, a obowiązek ewentualnej korekty będzie ciążył na spółce komandytowej.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-6/MN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości wraz z budynkiem, wybudowanym przez kupującego nieruchomość (poniesione nakłady zostały ze sprzedającym rozliczone) – zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. Możliwość rezygnacji ze zwolnienia – Wnioskodawca nie ma możliwości wybrania opodatkowania.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-5/MN
     ∟Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej (grunt + budynki). Możliwość zastosowania 99% rabatu.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomości obcej, wystawianie faktury i możliwość odliczenia podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-763/09/ŁC
     ∟opodatkowania sądowego zniesienia współwłasności nieruchomości

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-780/09/IK
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki komandytowej.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1033/09-2/IZ
     ∟przekazywane przez Spółkę nieodpłatnie towary, o których mowa powyżej stanowią prezenty małej wartości, o których mowa w art. 7 ust. 3 uptu, a zatem do nieodpłatnego przekazania tych towarów nie będzie miał zatem zastosowania art. 7 ust. 2 uptu, a więc przekazania te nie stanowią odpłatnej dostawy towarów. Jednocześnie Stronie przysługuje prawo do odliczenia podatku związanego z ich nabyciem.

299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319