Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zbycie

zbycie 13981 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1/13-2/NS
     ∟Wskazanie czy przekazanie całego przedsiębiorstwa przez małżonka, pozostającego w ustawowej wspólności majątkowej, drugiemu z małżonków, a następnie zakończenie działalności gospodarczej spowoduje konieczność uiszczenia podatku od towarów i usług

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-443/12-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia wysokości kosztu objęcia udziałów w Spółce – córce, rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia za objęcie udziałów, - ustalenia wysokości wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce, - rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1127/12-5/ES
     ∟Czy przy wyliczeniu podatku zgodnie z art. 30 e w związku z art. 22 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość zakupu zbytej poprzez zamianę nieruchomości, powiększoną o koszty aktu notarialnego?

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-11/13/ŁCz
     ∟skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, z której wnioskodawca został uprzednio wywłaszczony

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-10/13/ŁCz
     ∟skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, z której wnioskodawca został uprzednio wywłaszczony

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1537/12/EB
     ∟Zbycie lokalu użytkowego korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-234/13-2/KS
     ∟należy stwierdzić, iż uzyskany przez Wnioskodawczynię w 2012 r. przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości wywłaszczonej, a następnie na podstawie decyzji administracyjnej zwróconej m.in. jednej ze spadkobierców –Wnioskodawczyni, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od końca roku kalendarzowego, w którym Wnioskodawczyni nabyła udziały w tej nieruchomości upłynął 5 letni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1143/12-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-25/13/NG
     ∟Czy powyższe zbycie nieruchomości w drodze umowy dożywocia przed upływem 5 lat od chwili nabycia powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 908 § 1 Kodeksu cywilnego?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-20/13-2/AS
     ∟Zakres opodatkowania przychodu z tytułu zbycia udziału w nieruchomości w zamian za długi.

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-159/13-2/AK
     ∟Zbycie na podstawie umowy o dożywocie nieruchomości – przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie – stanowić będzie źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podstawą obliczenia podatku będzie dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem określonym zgodnie z dyspozycją art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi w oparciu o art. 22 ust. 6c ww. ustawy. Tak ustalony dochód będzie podlegał opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1010/12-2/PK1
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia akcji osobie trzeciej albo spółce w celu ich umorzenia

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-542/12-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie udziałów spółki kapitałowej.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-516/12-4/EK
     ∟1. Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo przyjmując jako podstawę opodatkowania różnicę pomiędzy wartością rynkową nieruchomości a wartością księgową sprzed wielu lat?2. Czy transakcja może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/13-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przekazania żonie całego przedsiębiorstwa.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1257/12/WN
     ∟obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-332/12-9/14/S/JBB
     ∟Czy uzyskanie przez Bank opłaty subpartycypacyjnej rozliczanej na poczet ceny w ramach przyszłej umowy zbycia wierzytelności jako zdarzenie bezpośrednio związane z wierzytelnościami z tytułu udzielonych uprzednio kredytów objętych umową o subpartycypację oraz związane z tym „rozwiązanie” odpisów aktualizujących dla wierzytelności spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania stanowiącego równowartość rozwiązanych odpisów zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1154/12/IB
     ∟Jeżeli przeniesienie na zabezpieczenie spłaty pożyczki nie stanowi odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy w przypadku (przyszłego) zbycia przedmiotowej nieruchomości nie znajdzie zastosowania przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy z uwagi na upływ 5 letniego okresu posiadania tejże nieruchomości, tj. od 16 lutego 2005 r.?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1007/12-2/KK
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia własnych wierzytelności przedawnionych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o PDOP?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-78/13-2/IF
     ∟Zakres możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1583/12-2/EC
     ∟Zakres ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółce komandytowo-akcyjnej, w tym odpłatnego zbycia w celu umorzenia.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-13/13-2/JB
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy zgodnie, z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA, w tym odpłatnego ich zbycia na rzecz SKA w celu umorzenia, otrzymanych (objętych lub nabytych) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych obu SKA poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji będzie on uprawniony do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów tej części środków przekazanych z kapitału zapasowego lub zysku na kapitał zakładowy, która przypada na zbywane przez niego akcje. W przypadku bowiem gdy w momencie podwyższenia wartości kapitału zakładowego u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej nie nastąpiło zaliczenie do przychodów i opodatkowanie kwoty przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, to przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji nie można uwzględniać tej kwoty. Warunkiem jej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jest uprzednie opodatkowanie przy podwyższeniu kapitału zakładowego. Argumentacja wnioskodawcy o rzekomym zrzeczeniu się środków oraz utracie możliwości otrzymania dywidendy, które są jego wydatkiem na objęcie nie mogła, zatem znaleźć uznania.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-12/13-2/JB
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy zgodnie, z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA, w tym odpłatnego ich zbycia na rzecz SKA w celu umorzenia, otrzymanych (objętych lub nabytych) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych obu SKA poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji będzie on uprawniony do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów tej części środków przekazanych z kapitału zapasowego lub zysku na kapitał zakładowy, która przypada na zbywane przez niego akcje. W przypadku bowiem gdy w momencie podwyższenia wartości kapitału zakładowego u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej nie nastąpiło zaliczenie do przychodów i opodatkowanie kwoty przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, to przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji nie można uwzględniać tej kwoty. Warunkiem jej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jest uprzednie opodatkowanie przy podwyższeniu kapitału zakładowego. Argumentacja wnioskodawcy o rzekomym zrzeczeniu się środków oraz utracie możliwości otrzymania dywidendy, które są jego wydatkiem na objęcie nie mogła, zatem znaleźć uznania.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1137/12-2/ES
     ∟1. Czy zbycie mieszkania w drodze umowy dożywocia zawartej przed upływem 5 lat od daty nabycia powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy jest to odpłatne zbycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy w przypadku, kiedy nie uzyskała Wnioskodawczyni przychodu w związku z umową dożywocia a jedynie nieodpłatnie przeniosłam prawo własności na mieszkającego z Nią syna ma zastosowanie art. 19 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku od osób fizycznych jako podstawa opodatkowania?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-48/13-2/MK
     ∟Wnioskodawca o wyliczoną kwotę zapłaconego podatku od spadku w części przypadającej na nabyte w drodze spadku udziały w spółce z o.o., może pomniejszyć dochód uzyskany ze zbycia udziałów w spółce z o.o. otrzymanych w drodze spadku. Tak obliczona kwota podatku będzie stanowiła dochód zwolniony z opodatkowania.

2013.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1027/13-4/MS1
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę akcji lub udziałów Spółki Zbywanej, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych udziałowcom/akcjonariuszom Spółki Zbywanej w zamian za aport akcji lub udziałów Spółki Zbywanej?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-794/12-7/AP
     ∟1. Czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej niezabudowanej nabytej Aktami Notarialnymi Rep A Nr B i Nr C w roku 2008 nieujętych w ewidencji środków trwałych, nie wykorzystana w działalności gospodarczej stanowi źródło przychodu z art.10 ust 1 pkt 8 lit. a i wobec tego prawidłowym jest wykazanie podatku należnego ze sprzedaży w poz. 60 zeznania PIT-36L za rok 2009?2. Czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej niezabudowanej nabytej Aktem Notarialnym Rep A Nr D w roku 2009 i sprzedanej w roku 2009 Rep A Nr E z 15/10/09 podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 i wobec tego prawidłowy jest wykazanie dochodu ze sprzedaży w PIT-39 za rok 2009 w poz. 24 i 26?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-794/12-6/AP
     ∟1. Czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej niezabudowanej nabytej Aktami Notarialnymi Rep A Nr B i Nr C w roku 2008 nieujętych w ewidencji środków trwałych, nie wykorzystana w działalności gospodarczej stanowi źródło przychodu z art.10 ust 1 pkt 8 lit. a i wobec tego prawidłowym jest wykazanie podatku należnego ze sprzedaży w poz. 60 zeznania PIT-36L za rok 2009?2. Czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej niezabudowanej nabytej Aktem Notarialnym Rep A Nr D w roku 2009 i sprzedanej w roku 2009 Rep A Nr E z 15/10/09 podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 i wobec tego prawidłowy jest wykazanie dochodu ze sprzedaży w PIT-39 za rok 2009 w poz. 24 i 26?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1269/12-4/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązku korekty podatku VAT z tytułu przedmiotowego zbyciaTożsame - brak

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-28/13-2/MS1
     ∟Czy w opisanym w stanie faktycznym, Spółka ma prawo do zaliczenia straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy ceną uzyskaną z odpłatnego zbycia wierzytelności a wartością nominalną (brutto) wierzytelności (tj. wartością wierzytelności z uwzględnieniem należnego podatku VAT)?Odnosząc się do przykładu ze stanu faktycznego, czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności do kosztów podatkowych w wysokości 73zł (123 zł minus 50zł)?

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313