Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy

rok podatkowy 2164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-777/13-2/MC
     ∟tut. Organ stoi na stanowisku, że w związku z wystąpieniem okoliczności takich jak zwrot towarów, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, korekta poniesionych kosztów dotyczących korygowanych przychodów powinna być odniesiona do momentu, w którym koszty te zostały potrącone i w którym wykazano przychody pierwotne (w związku ze stanowiskiem do pyt. nr 1 także korekty przychodów pierwotnych związanych ze zwrotem towarów).

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-778/13-2/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, w latach 2008 oraz 201 0201 3 Spółka prawidłowo pomniejszała przychody podatkowe roku podatkowego, w którym udzielono Upustu i udokumentowano go fakturą korygującą (a nie przychody roku poprzedniego, którego dane sprzedażowe lub zakupowe posłużyły do wyliczenia wartości Upustu)?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-776/13-2/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, w lalach 2008 oraz 2010—2013 Spółka prawidłowo pomniejszała przychody podatkowe roku podatkowego w którym udzielono Upustu i udokumentowano go fakturą korygującą (a nie roku poprzedniego, którego dane sprzedażowe lub zakupowe posłużyły do wyliczenia wartości Upustu, i w którym Spółka wystawiła fakturę sprzedażową podlegającą korekcie wskutek udzielenia Upustu)? CIT - zakresie korekty przychodów w latach 2008, oraz 2010-2013 w związku z udzielonym upustem udokumentowanym fakturą korygującą

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/13-2/GJ
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta kwota z tytułu zawartej urnowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym w którym została otrzymana?Czy świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/13-2/KK
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącalności kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1102/13/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otwarcie likwidacji Spółki, a w konsekwencji zamknięcie jej ksiąg rachunkowych, pozostanie bez wpływu na sposób funkcjonowania PGK oraz przyjęty przez PGK rok podatkowy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1101/13/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ogłoszenie upadłości Spółki, a w konsekwencji zamknięcie jej ksiąg rachunkowych, pozostanie bez wpływu na sposób funkcjonowania PGK oraz przyjęty przez PGK rok podatkowy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/13-2/RS
     ∟Czy lata podatkowe PGK wilcza się do okresu „najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych”, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, tj. okresu, w którym Wnioskodawca ma prawo rozliczyć poniesione w latach ubiegłych (przed przystąpieniem do PGK) straty podatkowe?

2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-577/13-6/MW
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ulgi na nabycie nowej technologii.

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-587/13-6/MW
     ∟CIT - w zakresie sprzedaży lokalu

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-587/13-5/MW
     ∟CIT - w zakresie sprzedaży lokalu

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-586/13-6/MW
     ∟CIT – sprzedaż lokalu

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-586/13-5/MW
     ∟CIT – sprzedaż lokalu

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-589/13-6/MW
     ∟W zakresie ustalenia: czy w przypadku Sprzedaży Lokali wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami ze Sprzedaży Lokali i w konsekwencji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody z tej sprzedaży

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-589/13-5/MW
     ∟Czy w przypadku Sprzedaży Lokali wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami ze Sprzedaży Lokali i w konsekwencji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody z tej sprzedaży? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wszystkie wydatki z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, dotyczące lokali przeznaczonych do wynajmu, ponoszone przez Spółkę do dnia przekazania do używania tych lokali będą zwiększały wartość początkową lokali (klasyfikowanych przez Spółkę jako środki trwałe)? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami? W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 3 za prawidłowe, i w konsekwencji przyjęcia, że wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami - czy wydatki te powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto koszty tych usług w księgach rachunkowych Spółki w inny sposób niż koszty rezerw albo bierne międzyokresowe rozliczenia kosztów (w szczególności, czy w przypadku rozliczania tych wydatków przez Spółkę dla celów rachunkowych poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów Spółka powinna rozliczać te koszty dla celów podatkowych w tym samym momencie, co dla celów rachunkowych)?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-588/13-6/MW
     ∟Czy w przypadku Sprzedaży Lokali wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami ze Sprzedaży Lokali i w konsekwencji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody z tej sprzedaży? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wszystkie wydatki z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, dotyczące lokali przeznaczonych do wynajmu, ponoszone przez Spółkę do dnia przekazania do używania tych lokali będą zwiększały wartość początkową lokali (klasyfikowanych przez Spółkę jako środki trwałe)? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami? W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 3 za prawidłowe, i w konsekwencji przyjęcia, że wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami - czy wydatki te powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto koszty tych usług w księgach rachunkowych Spółki w inny sposób niż koszty rezerw albo bierne międzyokresowe rozliczenia kosztów (w szczególności, czy w przypadku rozliczania tych wydatków przez Spółkę dla celów rachunkowych poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów Spółka powinna rozliczać te koszty dla celów podatkowych w tym samym momencie, co dla celów rachunkowych)?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-588/13-5/MW
     ∟Czy w przypadku Sprzedaży Lokali wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami ze Sprzedaży Lokali i w konsekwencji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody z tej sprzedaży? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wszystkie wydatki z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, dotyczące lokali przeznaczonych do wynajmu, ponoszone przez Spółkę do dnia przekazania do używania tych lokali będą zwiększały wartość początkową lokali (klasyfikowanych przez Spółkę jako środki trwałe)? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami? W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 3 za prawidłowe, i w konsekwencji przyjęcia, że wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami - czy wydatki te powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto koszty tych usług w księgach rachunkowych Spółki w inny sposób niż koszty rezerw albo bierne międzyokresowe rozliczenia kosztów (w szczególności, czy w przypadku rozliczania tych wydatków przez Spółkę dla celów rachunkowych poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów Spółka powinna rozliczać te koszty dla celów podatkowych w tym samym momencie, co dla celów rachunkowych)?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-585/13-2/MW
     ∟Czy w przypadku Sprzedaży Lokali wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami ze Sprzedaży Lokali i w konsekwencji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody z tej sprzedaży? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wszystkie wydatki z tytułu nabycia Usług Zarządzania Projektem, dotyczące lokali przeznaczonych do wynajmu, ponoszone przez Spółkę do dnia przekazania do używania tych lokali będą zwiększały wartość początkową lokali (klasyfikowanych przez Spółkę jako środki trwałe)? Czy w przypadku Wynajmu Lokali wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami? W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 3 za prawidłowe, i w konsekwencji przyjęcia, że wydatki z tytułu nabycia Usług Marketingowych i Usług Komercjalizacji będą stanowiły dla Spółki koszty pośrednio związane z jej przychodami - czy wydatki te powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto koszty tych usług w księgach rachunkowych Spółki w inny sposób niż koszty rezerw albo bierne międzyokresowe rozliczenia kosztów (w szczególności, czy w przypadku rozliczania tych wydatków przez Spółkę dla celów rachunkowych poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów Spółka powinna rozliczać te koszty dla celów podatkowych w tym samym momencie, co dla celów rachunkowych)?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-540/13-4/KK
     ∟CIT - w zakresie przychodów podatkowych

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-777/13-2/ES
     ∟Czy na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku w wysokości wskazanej w umowie spółki osobowej (komandytowej lub jawnej), która będzie różna w kolejnych latach i która będzie odbiegać od udziału w głosach oraz w masie likwidacyjnej spółki?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-503/13-2/MW
     ∟1. Czy w przypadku gdy dochód KM za dany rok podatkowy zostanie zatrzymany i przekazany na kapitał (fundusz) własny KM, z którego to kapitału (funduszu) finansowane będą wyłącznie cele (wydatki) wymienione w art. 5 ust. 3-5 Ustawy to dochód taki na moment zarachowania na taki kapitał (fundusz) podlegać będzie zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4k UPDOP?2. Czy w przypadku likwidacji KM i przetransferowania środków pieniężnych z kapitału (funduszu) własnego pochodzących z dochodów KM zatrzymanych w latach ubiegłych na inne kapitały (fundusze) Banku kwota dochodów z lat ubiegłych nie przekazana faktycznie na...

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-462/13-4/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przejęcie spółki i rozliczenie przejęcia metodą łączenia udziałów nie skutkuje powstaniem obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki Przejmowanej, zakończenia u niej roku podatkowego oraz złożenia przez nią zeznania rocznego CIT-8 (za okres do momentu połączenia), a tym samym Spółka Przejmująca kontynuując swoją działalność będzie mogła doliczyć do swoich przychodów i kosztów uzyskania przychodu przychody i koszty uzyskania przychodu Spółki Przejmowanej za okres od początku jej roku podatkowego do dnia wykreślenia jej z rejestru i będzie mogła rozliczać osiągany dochód lub stratę w roku...

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-442/13-2/MS
     ∟Czy w sytuacji gdy na moment połączenia Spółka Zależna nie zamknie ksiąg rachunkowych (z uwagi na połączenie metodą łączenia udziałów), Spółka będzie mogła w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie, uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę Zależną od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed połączeniem do dnia połączenia?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4240-66/13/PP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca (spółka przejmująca) będzie uprawniony do uwzględnienia w rozliczeniach podatku dochodowego za rok podatkowy, w którym dojdzie do połączenia, bieżącego wyniku podatkowego Spółki Kapitałowej osiągniętego w roku podatkowym Spółki Kapitałowej (spółki przejmowanej), w którym nastąpi połączenie?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4240-67/13/JD
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca (spółka przejmująca) będzie uprawniony do uwzględnienia w rozliczeniach podatku dochodowego za rok podatkowy, w którym dojdzie do połączenia, bieżącego wyniku podatkowego Spółki Kapitałowej osiągniętego w roku podatkowym Spółki Kapitałowej (spółki przejmowanej), w którym nastąpi połączenie?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-433/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych po zmianie roku podatkowego, w sytuacji gdy pierwszy rok podatkowy po zmianie trwa dłużej niż 12 miesięcy

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-432/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych po zmianie roku podatkowego, w sytuacji gdy pierwszy rok podatkowy po zmianie trwa dłużej niż 12 miesięcy

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-415/13-2/GJ
     ∟Czy w momencie, gdy Spółka samodzielnie skorygowała w deklaracji podatkowej CIT-8 za rok podatkowy 2012 wysokość zaliczek na podatek i zapłaciła zaległą kwotę zaliczek poprzez zaliczenie nadpłaty wynikającej ze złożonej deklaracji CIT, miała prawo do skorzystania z preferencyjnej stawki odsetek od zaległości podatkowych, o której mowa w art. 56 § 1a Ordynacji Podatkowej?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-405/13-4/AM
     ∟1) Czy kwota wypłacana na rzecz GIS (wpłata do GIS) stanowi koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z dnia 8 kwietnia 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) (dalej: UPDOP).2) Kosztem którego roku podatkowego kwota wpłaty do GIS powinna być zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 15 ust. 4e UPDOP, roku którego sprzedaży dotyczy, czy też roku, w którym następuje wypłata tego świadczenia.

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-383/13-3/PK1
     ∟Czy Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku stosuje przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym 31 grudnia 2012 roku?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42