Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-695/08-4/MK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-696/08-2/MK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-694/08-2/MK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-693/08-2/MK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1121/08-2/MK
     ∟czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy C (świadczącym) a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest Premia wypłacana przez Wnioskodawcę a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez C w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną Premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT. Wątpliwości w powyższym zakresie, powstały po stronie Wnioskodawcy w związku z występującym w 2007r. stanowiskiem niektórych sądów administracyjnych (oraz niektórych organów podatkowych) w zakresie traktowania dla celów VAT premii pieniężnych przyznawanych z tytułu i pod warunkiem wykonania przez beneficjenta premii określonej ilości transakcji zakupu; zgodnie z tym stanowiskiem tego typu premie nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług, a w konsekwencji zdarzenia związane z ich wypłatą nie wywołują żadnych skutków w zakresie VAT zarówno po stronie beneficjenta premii, jak i podmiotu ją wypłacającego; odmiennym od powyższego stanowiskiem większości polskich organów podatkowych w omawianym zakresie, odzwierciedlającym stanowisko Ministra Finansów wyrażone w piśmie z dnia 17 września 2004 r. (sygn. PP3-0602-774/2004/AP/9065 BM6) oraz z dnia 30 grudnia 2004 r. (sygn. PP3-812-1222/2004/AP/4026); zgodnie z tym stanowiskiem, przedmiotowe premie pieniężne należy w określonych przypadkach traktować jako wynagrodzenie za usługę świadczoną przez beneficjenta premii; prawidłowość przedmiotowego stanowiska została także potwierdzona w odniesieniu do Premii przyznawanych przez Spółkę na rzecz C w dwóch tzw. wiążących interpretacjach prawa podatkowego wydanych przez Organ dla C. znowelizowany (począwszy od 1 stycznia 2008r.) przepisem art. 88 w ust. 3a pkt 2) ustawy o VAT, który nie przyznaje podatnikowi prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej czynność, która nie podlega opodatkowaniu lub jest zwolniona od podatku VAT.

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-526/08-4/HW
     ∟Prawo do korekty deklaracji podatkowej VAT-7 za okresy, w których zostały ujęte kwestionowane przez firmę X faktury prowizyjne.

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-376/08/BWo
     ∟Czy udzielone bonifikaty obniżają obrót w świetle art. 29 ust. 4 ustawy o VAT?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-485/08/JCi
     ∟Określenie prawidłowego sposobu dokumentowania otrzymywanych premii pieniężnych /bonusów/.

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-473/08/LŻ
     ∟Czy otrzymana lub wypłacona premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za świadczenie usługi, które ma być udokumentowane fakturą VAT?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-997/08-7/GD
     ∟Czy czynności refakturowania w miesiącach sierpień 2005 i styczeń 2006 podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-458/08-2/MN
     ∟Prawidłowość zamieszczenia informacji o wysokości podatku na fakturze VAT marża oraz zaświadczenie o zapłaconej kwocie podatku dla potrzeb rejestracji pojazdu.

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-456/08-2/MR
     ∟Czy firma może stosować do przeliczenia kurs wymiany ostatnio wyliczony i ogłoszony, czyli kurs z poprzedniego dnia?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-474/08/ASz
     ∟opodatkowanie premii pieniężnych wypłacanych nabywcom towarów

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-453/10/ASz
     ∟Czy możliwym jest przechowywanie kopii faktur w systemie informatycznym, bez konieczności wystawiania kopii tych faktur w formie papierowej?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-784/08-2/MŚ
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-447/08-2/EWW
     ∟Gdy Wnioskodawca nie rozpoznaje u siebie importu usług, a także gdy je rozpoznaje, ale w myśl przepisów nie występuje podstawa opodatkowania, nie ma on obowiązku wystawiania faktur wewnętrznych.

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-441/08-2/MR
     ∟Czy wymienionymi we wniosku sposobami podawania nazwy firmy mogą być opatrzone faktury zakupu i który z tych sposobów jest prawidłowy?Czy obowiązkowe jest podawanie indeksu Zakład Pracy Chronionej?Czy można używać skrótu ZPChR zamiast nazwy pełnej?Czy indeks Zakład Pracy Chronionej jest elementem, fragmentem nazwy firmy?Czy obowiązkowe jest stawiania pieczątki nagłówkowej informującej o nazwie firmy na fakturach sprzedaży wystawianych z systemu komputerowego?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-759/08-3/KR
     ∟usługi świadczone przez Spółkę mają charakter „usługi ciągłej” której cechą charakterystyczną jest to, iż usługa ta ma stały charakter i jest rozliczana cyklicznie (np. w okresach sześciomiesięcznych), wobec czego przychód z tej umowy powinien być określany na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-739/08-2/KB
     ∟Spółka zaksięgowała na koncie RMK i rezerw w grudniu 2007r. koszty związane z wynajmem na podstawie umowy najmu i koszty związane z usługami telekomunikacyjnymi na podstawie otrzymanych informacji wskazujących na przeprowadzenie tych operacji gospodarczych. Za powyższe usługi Spółka otrzymała faktury w styczniu 2008r. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy należy stwierdzić, iż księgowanie wydatków na koncie rezerw RMK powoduje, że wydatki te nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Dopiero rozwiązanie rezerw i zaksięgowanie kosztów rzeczywiście poniesionych może stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4e ww. ustawy. Należy podkreślić, iż wydatki te mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2007r., jeżeli byłyby zaksięgowane do grudnia 2007r. ale nie jako RMK czy rezerwy.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-503/08-4/MT
     ∟1. Czy udzielenie premii pieniężnej rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?2. W jaki sposób powinno być udokumentowane udzielenie premii pieniężnej: fakturą VAT, notą księgową czy też innym rodzajem dokumentu?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-917/08/CJS
     ∟Czy samo nieumieszczenie materiału użytego do budowy budynku mieszkalnego w wykazie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 30 grudnia 2005r. stanowi podstawę do odmowy zwrotu części podatku VAT?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-461/08/BK
     ∟Czy noty uznaniowe wystawione przez dostawców Spółki dokumentujące przyznanie premii pieniężnej (bonusu) należy traktować jako świadczenie usług i rozliczyć fakturą przyjmując za podstawę opodatkowania należność, na którą została wystawiona nota uznaniowa, pomniejszona o kwotę podatku należnego?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-931/08-2/JG
     ∟Czy Spółka może powyższe prace zakwalifikować jako koszty remontu i w wysokości poniesionych nakładów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktur? Czy też powyższe nakłady Spółka powinna odnieść w ciężar zadania inwestycyjnego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-930/08-2/JG
     ∟Czy Spółka może powyższe prace zakwalifikować jako koszty remontu i w wysokości poniesionych nakładów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktur? Czy też powyższe nakłady Spółka powinna odnieść w ciężar zadania inwestycyjnego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-880/08-4/JF
     ∟faktura końcowa wystawiana jest na różnicę całości wykonanych robót budowlanych i wpłaconych zaliczek oraz należności za częściowe wykonanie usługi, należy uznać za słuszne zastosowanie przeliczenia na fakturze końcowej kursu waluty wyłącznie do różnicy wynikającej z kwoty należnej za częściowe wykonanie usługi (w euro) pomniejszonej o kwotę zaliczki (w euro).

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-877/08-2/ECH
     ∟Czy w świetle postanowień przepisu Art. 12 ust. 3a ustawy o CIT przychód podatkowy powstaje w dacie wystawienia faktury, która dokumentuje moment rozpoczęcia wykonania usługi?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-449/08-4/ISN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez odbiorców premii pieniężnych.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-560/08/LŻ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących premie pieniężne.

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-412/08-2/MR
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w opisanym stanie faktycznym dotyczącym planowanej struktury transakcji tj.: stosując opisany sposób kalkulacji i podziału kosztów usług przetwarzania towarów będących własnością „W” E., oraz posiadając opisane dokumenty (tj. CMR wystawiony przez „W” E. lub L.) potwierdzające wywóz wyrobów przetworzonych poza terytorium Polski (tj. do Krajów Bałtyckich oraz innych państw Unii Europejskiej) w ciągu 30 dni od wykonania na nich usług, zgodnie z art. 28 ust. 7 i ust. 8 ustawy o VAT, miejscem opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym świadczonych przez „W” dla „W” E. i dotyczących wyrobów przetworzonych przeznaczonych dla nabywców w innych krajach Unii Europejskiej niż Polska, jest Belgia?Czy w opisanym stanie faktycznym miejscem opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym, dotyczących wyrobów przetworzonych, które są przeznaczone dla nabywców krajowych, jest Polska?

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-422/08/AD
     ∟Czy w związku z otrzymaniem premii pieniężnej należy wystawić fakturę VAT, czy należy traktować ją jako świadczenie usług przez Spółkę na rzecz dystrybutora lub producenta?

301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321