Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-655a/09/RS
     ∟Podstawa opodatkowania czynności wniesienia znaku towarowego jako aportu.

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-709/09/KM
     ∟Czy ustalona odpłatność za produkty i usługi nabyte w ramach promocji za 1 zł może być kwestionowana przez organ podatkowy, jako czynność powodująca zaniżenie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku należnego od towarów i usług?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-725/09-3/MPe
     ∟VAT w zakresie podstawy opodatkowania wniesienia wkładu niepieniężnego

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-652/09-5/MPe
     ∟VAT - w zakresie podstawy opodatkowania wniesienia wkładu niepieniężnego

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-783/09-5/MP
     ∟Otrzymane przez Spółkę środki na realizację zadania w ramach zawartej umowy stanowią zapłatę za wykonywane usługi bądź dostawę towarów. Otrzymane dofinansowanie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1024/09-4/ISN
     ∟Rabaty udzielane klientom obniżają podstawę opodatkowania

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1000/09-3/SJ
     ∟1. Czy zakup nagród traktowany jest jako zakup związany ze sprzedażą opodatkowaną? 2. Czy Spółka mogła odliczyć VAT naliczony z faktury zakupu nagród? 3. Czy prawidłowe jest wystawienie faktury wewnętrznej na nieodpłatne przekazanie?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1000/09-2/SJ
     ∟1. Czy zakup nagród traktowany jest jako zakup związany ze sprzedażą opodatkowaną? 2. Czy Spółka mogła odliczyć VAT naliczony z faktury zakupu nagród? 3. Czy prawidłowe jest wystawienie faktury wewnętrznej na nieodpłatne przekazanie?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-24/09/MM
     ∟W jaki sposób Spółka powinna obliczyć wysokość pierwszej zaliczki wpłaty z zysku obejmującej okres niepełny i następujący po nim pełny okres?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-191/09/MZ
     ∟Czy zakup działek będących gruntami rolnymi podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/09-3/EN
     ∟Jaka będzie podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług przy sprzedaży leków refundowanych i nierefundowanych przez NFZ, przy udzielaniu takiej bonifikaty (rabatu), że odpłatność klienta za zakupione leki będzie wynosić 1 grosz?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-947/09-2/EWW
     ∟Czy udzielone bonifikaty wykazane prawidłowo w rozbiciu na stawki VAT w raportach fiskalnych, pomniejszą podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz należny podatek VAT na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-823/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-822/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-821/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-570/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-614/09-3/KB
     ∟Czy podstawa opodatkowania wykazana na fakturze VAT, wystawionej dla Wnioskodawcy (będąca podstawą do wyliczenia kwoty VAT naliczonego podlegającego odliczeniu przez Wnioskodawcę), dokumentującej wniesienie aportu w postaci Nieruchomości do Spółki komandytowej, powinna być równa, zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, wartości rynkowej określonej w art. 2 pkt 27b ustawy o VAT pomniejszonej o należny podatek, a w konsekwencji równa wartości przedmiotu aportu określonej w uchwale?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-609/09-3/JK
     ∟Wniesienie przedmiotowego aportu do spółki komandytowej, stanowiące dostawę towaru opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, winno być udokumentowane przez Spółkę fakturą VAT, w której wartość rynkowa ww. wkładu niepieniężnego, tj. wartość o której mowa w art. 2 pkt 27b ustawy, stanowić będzie kwotę należności ogółem (kwotę brutto) wraz z należnym podatkiem.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-706/09/MS
     ∟dokumentowanie udzielenia kontrahentowi rabatu albo zaistnienia innej okoliczności stanowiącej podstawę do skorygowania in minus obrotu i podatku należnego oraz w zakresie uwzględnienia faktur korygujących w rozliczeniach VAT po spełnieniu wymogu uzyskania potwierdzenia ich odbioru przez nabywcę.

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-9/MS
     ∟Czy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art. 111 ust. 1 pkt 1 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu płatnik (TFl) ma obowiązek zatrzymania i archiwizowania dokumentów będących podstawą wypłaty?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-7/MS
     ∟Czy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art 111 ust 1 pkt 1 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu na płatniku (TFI) ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-6/MS
     ∟Czy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art. 111 ust. 1 pkt 2 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu na płatniku (TFI) ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-5/MS
     ∟Czy w przypadku umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez spadkobiercę w drodze dziedziczenia przy ustalaniu podstawy opodatkowania mogą zostać uwzględnione (potrącone) dodatkowe koszty ponoszone przez spadkobiercę zgodnie ze Statutem Funduszu?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-4/MS
     ∟Czy w przypadku gdy spadkobiercą jest małżonek pozostający ze zmarłym małżonkiem we wspólności majątkowej przy umorzeniu jednostek uczestnictwa nabytych w drodze spadkobrania podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi przychód z umorzenia pomniejszony o wydatki na nabycie umarzanych jednostek uczestnictwa dokonane przez spadkodawcę (dokonane uprzednio z majątku wspólnego)?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/09-3/MS
     ∟Czy w przypadku gdy spadkobiercą jest małżonek pozostający ze zmarłym małżonkiem we wspólności majątkowej przy umorzeniu jednostek uczestnictwa nabytych w drodze spadkobrania podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi przychód z umorzenia pomniejszony o wydatki na nabycie umarzanych jednostek uczestnictwa dokonane przez spadkodawcę (dokonane uprzednio z majątku wspólnego)?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-957/09-2/SJ
     ∟Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1053/09-2/EWW
     ∟Dotacja do usług do demontażu nie podlega opodatkowaniu.

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-882/09-3/KG
     ∟Czy otrzymanie dotacji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-843/09-4/AI
     ∟1. Czy należny jest podatek VAT od opłat licencyjnych wynikających z umowy licencyjnej zawartej w roku 2001, które dopiero w przyszłości będą zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu? Jeżeli tak, to z jaką datą powstaną te należności? Z datą uprawomocnienia się wyroku sądowego? Czy z datami należności wynikającymi z działań licencjobiorcy, polegających na zastosowaniu wynalazku, pomimo braku zapłaty?2. Czy i od kiedy należne będą odsetki podatkowe? Czy w razie gdyby istniał obowiązek podatku VAT, to czy kwoty należności jednostkowych określone w umowie licencyjnej należy uznać są kwoty netto, czy za kwoty brutto zawierające już w sobie podatek VAT, bowiem w treści umowy licencyjnej nie było to sprecyzowane z powodu nieobjęcia wówczas podatkiem VAT?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-545/09/ICz
     ∟Określenie podstawy opodatkowania w przypadku przekazywania towarów w formie darowizny lub w celach reklamowych oraz dokumentowania cen.

303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323