Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/09-2/MN
     ∟Czy otrzymanie rabatu wolumenowego, związanego z realizacją głównie przez klientów Spółki określonego poziomu zakupów przy użyciu kart paliwowych, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/09-5/HS
     ∟1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/09-4/HS
     ∟1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/09-3/HS
     ∟1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/09-2/HS
     ∟1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-729/09/AL
     ∟Jaki jest momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług własnych stanowiących część składową świadczonych usług turystycznych oraz stawki VAT dla tych usług?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-660/09/AL
     ∟Czy istnieje prawo do obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru przez nabywcę towarów, faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w stosunku do podstawy opodatkowania określonej w fakturze pierwotnej?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1010/09/AL
     ∟Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego przy wpłacie zaliczki z tytułu usługi turystyki opodatkowanej szczególną procedurą marży?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-777/09-2/EN
     ∟Czy Zainteresowany może stosować dla celów podatku VAT wyliczenie marży łącznej dla wszystkich nabywców w danym okresie rozliczeniowym (tj. w miesiącu)?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-4/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-3/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-2/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-808/09-2/AI
     ∟Czy kwota otrzymanej dotacji powinna w miesiącu jej otrzymania zwiększyć podstawę opodatkowania podatku VAT?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-793/09-3/AW
     ∟W jaki sposób należy opodatkować transakcję zamiany działek i co będzie podstawą opodatkowania?

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-616/09/MS
     ∟czy Wnioskodawca ma prawo do refakturowania usług poczty jako zwolnionych z podatku VAT

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-643/09/MS
     ∟czy czynsz dzierżawny otrzymany od Starostwa Powiatowego i Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe stanowi dla Gminy obrót w podatku od towarów i usług

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-740/09-3/EN
     ∟Czy faktury korygujące dotyczące nabywanych przez Wnioskodawcę dla bezpośredniej korzyści turysty towarów i usług nie powodują konieczności wstecznej korekty wcześniej ustalonej marży i mogą być ujmowane w rozliczeniach na bieżąco?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-740/09-2/EN
     ∟Czy faktury korygujące dotyczące nabywanych przez Wnioskodawcę dla bezpośredniej korzyści turysty towarów i usług nie powodują konieczności wstecznej korekty wcześniej ustalonej marży i mogą być ujmowane w rozliczeniach na bieżąco?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-736/09-2/ISN
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-3/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-2/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-612/09/ES
     ∟Opodatkowanie dofinansowania wnoszonego przez wspólników, a przeznaczonego na częściowe pokrycie kosztów bieżącej działalności Spółki.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-467/09/KO
     ∟Czy podstawą opodatkowania transakcji wniesienia aportu do Spółki Osobowej, na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług, będzie wartość przedmiotu aportu określona w umowie Spółki Osobowej, tj. wartość znaków towarowych wniesionych do Spółki Osobowej wskazana w wycenie rzeczoznawcy?Czy kwota należnego podatku VAT powinna zostać skalkulowana jako 22% określonej powyżej podstawy opodatkowania?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-667/09-2/PR
     ∟opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usług polegających na dzierżawie deskowań i rusztowań pracownikom

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-414/09-4/HS
     ∟1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy traktować analogicznie jak zakup waluty w USD czy DKK i rozpoznawać ewentualne różnice kursowe przy zapłacie zobowiązań walutowych czy też traktować to jak spłatę kredytu w EUR? 3.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane z zakupem EUR po wynegocjowanych z bankiem kursach w ciężar kredytu w PLN w celu spłaty kredytu w EUR należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4.Czy w związku z przyjęciem zasad ustalania różnic zgodnie z ustawą o rachunkowości na koniec roku podatkowego wszystkie różnice powstałe na transakcjach walutowych będzie można zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5.Czy różnice powstałe przy planowanej pod koniec roku spłacie całego zadłużenia w kredycie w EUR poprzez zakup w odpowiednim momencie waluty w ciężar kredytu w PLN w ramach tej samej linii kredytowej będą stanowiły odpowiednio przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-546/09/MN
     ∟Opodatkowaniu podlega obrót, tj. kwota należna (wynikająca z zawartej umowy) z tytułu świadczonej usługi (czynności przeniesienia części kosztów posadowienia bankomatu), pomniejszona o kwotę należnego podatku – transakcja ta winna być udokumentowana fakturą VAT.

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-543/09/DM
     ∟Opodatkowanie dopłat do mleka.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-643/09-2/IK
     ∟opodatkowanie prowizji do biletów na trasach międzynarodowych

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325