Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.51.2017.2.MM
     ∟w zakresie: skutków podatkowych związanych z poniesieniem przez Gminę nakładów na nieruchomość będącą własnością Wnioskodawcy w ramach realizacji projektu partnerskiego

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.76.2017.1.BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych przez Wnioskodawcę będącego wspólnikiem spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, za miesiąc, w którym nastąpi przekształcenie, jeżeli przekształcenie nastąpi w trakcie miesiąca kalendarzowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.75.2017.1.BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych przez Wnioskodawcę będącego wspólnikiem spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., w całości wynagrodzeń pracowników oraz składek ZUS (w części dotyczącej pracodawcy) od pracowników za okres poprzedzający dzień przekształcenia, pracujących w trakcie miesiąca kalendarzowego, w którym nastąpiło przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową (pytania oznaczone we wniosku nr 10 i 11)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.74.2017.1.BK
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia przez spółkę komandytową wydatków uznawanych za koszty bezpośrednio związane z przychodem osiągniętym przez tą spółkę, w sytuacji, gdy wydatki zostały poniesione przez spółkę z o.o. przed przekształceniem w ww. spółkę komandytową (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.73.2017.1.BK
     ∟w zakresie określenia możliwości i momentu dokonania korekty przychodów lub kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę - wspólnika spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., o ile korekta nie jest spowodowana błędem rachunkowym lub inna oczywistą omyłką (pytania oznaczone we wniosku nr 7 i 8)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.72.2017.1.BK
     ∟w zakresie możliwości uznania za koszt podatkowy Wnioskodawcy – przyszłego wspólnika spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., odpisów aktualizujących od należności nieściągalnych uznanych za przychód należny w Spółce z o.o. (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.71.2017.1.BK
     ∟W zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jako wspólnik spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o. powstałej uprzednio z przekształcenia działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną jest podmiotem uprawnionym/obowiązanym do korygowania przychodów/kosztów uzyskania przychodów o różnice kursowe powstałe na skutek zmiany podmiotu otrzymującego świadczenie/rozpoznającego koszty uzyskania przychodów w walucie obcej (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.70.2017.1.BK
     ∟W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, jako wspólnik spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o. powstałej uprzednio z przekształcenia działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną jest podmiotem uprawnionym do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych (pośrednio związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą) wskazanych we wniosku wydatków, dotyczących okresu zarówno przed przekształceniem jak i po przekształceniu (pytania oznaczone we wniosku nr 3 i 4), „zafakturowanych”: - po dacie przekształcenia – jest prawidłowe, - przed datą przekształcenia – jest prawidłowe.

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.3.2017.1.BK
     ∟w zakresie ustalenia skutków podatkowych dla Wnioskodawcy będącego wspólnikiem spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o. powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności ojca Wnioskodawcy, jakie powstają w związku z otrzymaniem zapłaty z tytułu należności, które wcześniej zostały wykazane jako przychód należny przez spółkę z o.o. oraz powstania obowiązku podatkowego w związku ze skorzystaniem przez spółkę komandytową z usług i dostawy towarów opłaconych przez spółkę z o.o. przed przekształceniem (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 2)

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.30.2017.1.MG
     ∟Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków opisanych we wniosku.

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.28.2017.1.SG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wytworzeniem Form, o których mowa we wniosku

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.27.2017.1.SG
     ∟w zakresie określenia momentu powstania przychodu

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.25.2017.1.SG
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania wynagrodzenia, o którym mowa we wniosku

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPP1/443-835/13/17-S/AW
     ∟Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku aktualizowania danych adresowych dotyczących lokalizacji prowadzonej działalności gospodarczej.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB2/415-1175/13/17-S/NP
     ∟Czy w związku z wypłatą kwoty z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, z którego dochód jest opodatkowany podatkiem rolnym, określonej w umowie z Inwestorem o ustanowienie służebności przesyłu jako wynagrodzenie oraz jako odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości, rolnik jest zobowiązany do zapłaty od ww. kwoty podatku dochodowego, czy też jest zwolniony z tego obowiązku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB2/415-1120/13/2/17/IL
     ∟Wypłacone z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego w związku z budową napowietrznej linii elektroenergetycznej wynagrodzenie oraz odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ww. ustawy. Dlatego też, na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek odprowadzenia podatku od otrzymanych świadczeń.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB2/415-1092/13/17-S/NP
     ∟Czy w związku z wypłatą kwoty z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, z którego dochód jest opodatkowany podatkiem rolnym, określonej w umowie z Inwestorem o ustanowienie służebności przesyłu jako wynagrodzenie oraz jako odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości, Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty od ww. kwoty podatku dochodowego, czy też jest zwolniony z tego obowiązku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/4510-3-63/15-8/S/AM
     ∟W zakresie: ustalenia czy otrzymane środki z Funduszu Kolejowego stanowią przychód wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/4510-3-62/15-8/S/AM
     ∟Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. otrzymane dofinansowanie jest przychodem Spółki zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w stosunku do wytworzonych (nabytych) środków trwałych, od których Spółka dokonuje już odpisów amortyzacyjnych, co do których Spółka otrzymała dofinansowanie bądź takie dofinansowanie otrzyma w przyszłości, Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne (uprzednio zaliczone w koszty uzyskania przychodu) w części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie lub nabycie tych środków pokrytych dofinansowaniem wolnym od podatku dochodowego w miesiącu jego otrzymania na bieżąco, bez korekty okresów poprzednich, w których odpisy te stanowiły koszty uzyskania przychodu, tzn. zastosować bieżącą korektę kosztów uzyskania przychodów? Czy w stosunku do środków trwałych, które zostaną oddane do używania przed wpływem środków pieniężnych z dofinansowania na rachunek bankowy Spółki, Spółka może dokonywać wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych (w tych miesiącach - okresach - których one dotyczą) na poziomie planowanej wysokości procentowego dofinansowania danego środka trwałego, tzn. Spółka amortyzując dany środek trwały po oddaniu do użytkowania nie będzie uwzględniać co miesiąc w kosztach uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych, która zostanie objęta planowanym dofinansowaniem stanowiącym przychód wolny od podatku. Jednak w momencie faktycznego otrzymywania dofinansowania Spółka dokona stosownej bieżącej korekty kosztów od ewentualnych różnic pomiędzy wielkością planowaną dofinansowania, a faktycznie otrzymaną kwotą dofinansowania?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-3-67/16-3/GF
     ∟Za datę nabycia przez Wnioskodawczynię zarówno udziału w nieruchomości (działka wraz ze znajdującymi się na niej zabudowaniami: budynek mieszkalny i gospodarczy), który przypadł Jej w związku z ustaniem wspólności ustawowej, jak i udziału nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłym mężu należy uznać rok 1998, tj. rok od kiedy ww. nieruchomość Wnioskodawczyni wraz z mężem posiadała jako wspólność małżeńska. Zatem w związku ze sprzedażą nieruchomości po upływie 5-letniego terminu, o którym mowa w ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawczyni nie powstało źródło przychodu podlegające opodatkowaniu. W związku z powyższym, nie powstał u Wnioskodawczyni obowiązek zapłaty podatku dochodowego od przychodu z tej sprzedaży, ani obowiązek wykazania ww. przychodu w jakimkolwiek zeznaniu podatkowym.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-3-4/16-3/MS2
     ∟Za datę nabycia przez Wnioskodawcę zarówno udziału w nieruchomości, który przypadł Mu w związku z ustaniem wspólności ustawowej, jak i udziału nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłej żonie należy uznać rok 1989, tj. rok od kiedy ww. nieruchomość Wnioskodawca wraz z żoną posiadał jako wspólność małżeńska. Zatem w związku ze sprzedażą udziału w nieruchomości po upływie 5-letniego terminu, o którym mowa w ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy nie powstało źródło przychodu podlegające opodatkowaniu. W związku z powyższym, nie powstał u Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od przychodu z tej sprzedaży, ani obowiązek wykazania ww. przychodu w jakimkolwiek zeznaniu podatkowym.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-1-98/16-5/GF
     ∟Za datę nabycia przez Wnioskodawczynię zarówno udziału w nieruchomości (prawo wieczystego użytkowania dwóch działek wraz z budynkami i innymi urządzeniami znajdującymi się na tej nieruchomości ), który przypadł Jej w związku z ustaniem wspólności ustawowej, jak i udziału nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłym mężu należy uznać rok 1992, tj. rok od kiedy ww. nieruchomość Wnioskodawczyni wraz z mężem posiadała jako wspólność małżeńska. Zatem w związku ze sprzedażą nieruchomości po upływie 5-letniego terminu, o którym mowa w ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawczyni nie powstało źródło przychodu podlegające opodatkowaniu. W związku z powyższym, nie powstał u Wnioskodawczyni obowiązek zapłaty podatku dochodowego od przychodu z tej sprzedaży, ani obowiązek wykazania ww. przychodu w jakimkolwiek zeznaniu podatkowym.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP3/443-50/14-2/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy budowie przez Gminę sal gimnastycznych

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.242.2017.2.IK
     ∟Czy otrzymywanie środków pieniężnych przez Spółkę od Dostawców zagranicznych w ramach schematu przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego wywołuje dla Spółki skutki w podatku VAT - tj. czy zdarzenia te stanowią czynności opodatkowane VAT (wymagające wykazania podatku należnego), czy powodują obowiązek podwyższenia lub obniżenia podstawy opodatkowania dokonanej przez Spółkę wcześniej sprzedaży albo czy powodują obowiązek obniżenia kwoty odliczonego przez Spółkę podatku naliczonego?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.239.2017.2.ICz
     ∟Nieodpłatne przekazanie przez Spółkę towarów i usług na cele promocyjne.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.59.2017.1.WM
     ∟Czy przy sporządzeniu zeznania PIT-38 za 2016 r. dla ustalenia przychodów i kosztów powyższej transakcji zastosowanie będą miały postanowienia art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy wykazaną w poz. 27 deklaracji PIT-38 stratę należy traktować jako stratę z jednego źródła i podlega ona odliczeniu według wyżej opisanych zasad od dochodu wykazanego w poz. 26 PIT-38 sporządzonym za następny rok z zastosowaniem art. 24c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.129.2017.1.AK
     ∟Czy w związku z wejściem w życie od dnia 1 stycznia 2017 r. nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie nowego brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 129 wynagrodzenie właściciela przedszkola z tytułu pełnienia funkcji dyrektora przedszkola będącego jednocześnie organem prowadzącym dla tego przedszkola, będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak to czy część dotacji przeznaczona na to wynagrodzenie powinna być przychodem z działalności gospodarczej i wykazywana w PIT-36 lub PIT-36L, czy powinna być uwzględniana na liście płac jako wynagrodzenie ze stosunku pracy i wykazywana w PIT-11?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.111.2017.1.PSZ
     ∟Czy wysokość odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych środków trwałych otrzymanych w ramach darowizny całego przedsiębiorstwa, winna być dokonywana przez obdarowaną od wartości początkowej ustalonej jako wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych wynikająca z umowy darowizny, której wartość potwierdzona została sporządzoną w tym celu wyceną rzeczoznawcy?

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.95.2017.1.HD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania emerytury z Włoch.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.13.2017.1.NPR
     ∟Czy w przedstawionych okolicznościach Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172