Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa majątkowe

prawa majątkowe 1855 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-489/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawca nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawca może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do nieruch...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-488/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawczyni może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do nieruchomości...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-487/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawczyni może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do n...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-486/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawczyni może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do nieruchomości...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-485/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawczyni może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do nieruchomości...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-484/13-2/JK2
     ∟Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawca nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi organami praw i roszczeń wynikających z art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r., w tym wynagrodzenia pełnomocnika. Jednakże przychód ten Wnioskodawca może pomniejszyć o koszty związane z zawarciem umowy sprzedaży do praw i roszczeń do nieruch...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-394/13-5/EL
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-393/13-5/EL
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-552/13-2/PK1
     ∟W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania transakcji repo oraz transakcji sell buy back (SBB) i buy sell back (BSB)

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-718/13-4/EC
     ∟Czy działalność polegająca na tworzeniu scenariuszy filmowych, jak również innych dzieł stanowiących utwory w rozumieniu przepisów Prawa autorskiego, na rzecz osób trzecich, w szczególności producentów oraz nadawców telewizyjnych, może być prowadzona przez Wnioskodawczynię w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanej na zasadach przewidzianych w art. 30c ust. 1 ustawy o PIT i czy przychody z tego tytułu powinny być kwalifikowane do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza)?

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-646/13-2/SM
     ∟uregulowania w zakresie pośrednictwa w obrocie świadectwami pochodzenia energii i kontraktami terminowymi na te świadectwa

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-816/13/HD
     ∟1) Czy Wnioskodawca może opodatkować przychody z tytułu dzierżawy znaków towarowych zgodnie z art. 6 ust. 1a w związku z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne według stawki 8,5% pod warunkiem złożenia – w przewidzianym prawem terminie – odpowiedniego zawiadomienia naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego?2) Czy wysokość uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów z tytułu dzierżawy znaków towarowych będzie miała wpływ na możliwość opodatkowania przychodów z tego tytułu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochod...

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-663/13/ESZ
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-662/13/ESZ
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-661/13/ESZ
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-709/13/NG
     ∟Czy otrzymanie przez wnioskodawcę od SKA z tytułu umarzanych akcji SKA np. nieruchomości i/lub innych składników majątkowych (np. pojazdów) i/lub środków pieniężnych będzie powodowało powstanie po stronie wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-304/13/PS
     ∟Czy w sytuacji uzyskania w bieżącym roku podatkowym pozytywnej opinii jednostki naukowej potwierdzającej, iż licencja i majątkowe prawa autorskie opisane powyżej, nabyte w poprzednim roku podatkowym stanowią nową technologię w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania w wysokości 50% zapłaconych wydatków?W przypadku uznania, iż Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji, majątkowych praw autorskich wraz z usługami wsparcia w pracach wdrożeniowo-rozwojowych, w jaki sposób Spółka powinna dokonać tego odliczenia w latach w kt...

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-716/13/DP
     ∟Do jakiego źródła przychodu zakwalifikować przychód uzyskany z tytułu wyświetlania reklam w aplikacji mobilnej na telefony komórkowe?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-634/13-5/MT
     ∟Stwierdzić należy, iż wydatki związane z opłatą za 10-letnią ochroną znaku towarowego zostały poniesione przez spółkę w celu doprowadzenia do wykreowania dobra niematerialnego, jakim jest znak towarowy. W związku z powyższym wydatki te stanowią koszty uzyskania przychodu prowadzonej przez Wnioskodawcę w formie spółki jawnej pozarolniczej gospodarczej.

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-253/13-2/MF
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych, Prawa zakupione od Spółki Komandytowo-Akcyjnej będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, zaś dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne będą stanowiły jego koszt uzyskania przychodu?2. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw zakupionych przez Wnioskodawcę, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-630/13-2/WS
     ∟50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników.

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-703/13-4/AP
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej, przychód (dochód) po Jego stronie z tytułu sprzedaży przez Spółkę z o.o. SKA ZCP powstanie w dacie podjęcia otrzymania dywidendy przez Wnioskodawcę, a tym samym nie będzie zobowiązany do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu osiągniętego z tytułu tej sprzedaży?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-700/13-4/TW
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej, przychód (dochód) po stronie Zainteresowanego z tytułu sprzedaży przez Spółkę z o.o. SKA ZCP powstanie w dacie podjęcia otrzymania dywidendy przez Wnioskodawcę, a tym samym nie będzie zobowiązany do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu osiągniętego z tytułu tej sprzedaży?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-702/13/MR
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku likwidacji SPJ lub jej rozwiązania bez przeprowadzenia likwidacji, otrzymanie przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją lub rozwiązaniem bez przeprowadzania likwidacji SPJ majątku likwidacyjnego w postaci Wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, tj. po stronie Wnioskodawcy na dzień otrzymania majątku Likwidowanej SPJ nie powstanie obowiązek rozpoznania przychodu?2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku likwidacji SPJ lub jej rozwiązania bez przeprowadzenia likwidacji, otrzymanie przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją lub rozwiązaniem ...

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-790/13-2/AG
     ∟1. Czy wymienione wyżej wydatki zaliczają się do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy do kosztów uzyskania przychodów z wymienionego źródła wolno zaliczyć wszystkie wydatki, które zostały poniesione w celu uzyskania przychodów, są racjonalne, nie zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodów przez art. 23 ustawy lub inny szczególny przepis i są należycie udokumentowane?

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-634/13-3/MT
     ∟Czy uzyskane przez spółkę przychody z tytuły udzielenia licencji na znak towarowy stanowią przychód z praw majątkowych czy też stanowią przychód tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?Jeżeli uzyskane przychody z udzielonej licencji stanowią przychody z praw majątkowych to jak prawidłowo podatnik powinien się z nich rozliczyć?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-5/RS
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-4/RS
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-423/09/13-S/AM
     ∟1. Czy można przyjąć, że koszty uzyskania przychodu z tytułu wykonania obowiązku przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia za okres od stycznia do czerwca 2007 r. i umorzonych w I kwartale 2008 r. mają charakter kosztów bezpośrednio związanych z przychodem w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i tym samym czy są potrącalne w 2007 r.? 2. Czy taką samą kwalifikację można przyjąć w zakresie opłat za usługi świadczone przez Rejestr świadectw pochodzenia na Towarowej Giełdzie Energii wskazanych w stanie faktycznym niniejszego wniosku?

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44