Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podział spółki przez wydzielenie
podział spółki przez wydzielenie 1344 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-595/14-2/AG
∟W przypadku powstania dochodu spółki przejmującej przy podziale spółki przez wydzielenie to nie na spółkę dzieloną ustawodawca nałożył obowiązki płatnika a na spółkę, która majątek ten ma przejąć. Zatem w przypadku ewentualnego powstania dochodu przy połączeniu, o którym mowa art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to na spółce przejmującej (a nie dzielonej) spoczywa obowiązek wpłaty do urzędu skarbowego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ww. ustawy. Tym samym nawet gdyby z tytułu przedmiotowej transakcji powstał dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to w myśl art. 25a ust. 1 tej ustawy do zapłaty ewentualnego podatku dochodowego z tego tytułu zobowiązana byłaby spółka przejmująca. Zatem brak obowiązku po stronie Wnioskodawcy poboru od Spółki Kapitałowej (spółki przejmującej) ewentualnego podatku z tytułu połączenia i jego odprowadzenia wynika z faktu, że to na Spółce Kapitałowej (spółce przejmującej) ciążą ewentualne obowiązki podatkowe z tego tytułu, co wynika z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-605/14-2/PK1
∟w zakresie określenia skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z podziałem Spółki Dzielonej
2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-391/14-3/MK
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić dochód w związku z objęciem udziałów Spółce przejmującej w ramach wskazanego podziału przez wydzielenie?
2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-470/14-6/BH
∟Wydzielenie Hurtowni do Nowej Spółki w ramach podziału Spółki przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeśli Hurtownia stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-481/14-5/MK
∟Czy Dział Pierwszy i Dział Drugi stanowić będą każde z osobna zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie do Nowej Spółki Działu Pierwszego nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 updop, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/14-6/MK
∟Czy Hurtownia i Pozostała Działalność stanowić będą każde z osobna zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie do Nowej Spółki Hurtowni nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 updop, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-227/14-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania niepodzielonych zysków.
2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-529/14-2/MT/MM
∟skutki podatkowe planowanej transakcji podziału spółki przez wydzielenie
2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-411/14-6/MK
∟Czy w związku z przejęciem Wydziału Działalności Redakcyjnej i Reklamowej w ramach podziału X. przez wydzielenie nie powstanie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT)?
2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-318/14-2/AF
∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-386/14-4/MK
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym majątek przenoszony ze Spółki do Spółki Nieruchomościowej oraz majątek pozostający w Spółce stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT?
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Spółki powstanie przychód w rozumieniu przepisów Ustawy o CIT?
2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-299/14-2/MZ
∟Należy stwierdzić, że czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego w związku z przejęciem majątku w ramach podziału przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-270/14-2/AF
∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-260/14-2/AF
∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/14-4/HW
∟Czy spółka dzielona od przekazanych składników majątkowych zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie zobowiązana odprowadzić podatek od towarów i usług?
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-483/14-2/KOM
∟skutki podatkowe planowej transakcji podziału spółki przez wydzielenie
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-79/14/MZ
∟Czy w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-308/14-4/AM
∟Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o PDOP na skutek opisanego w zdarzeniu przyszłym podziału przez wydzielenie, po stronie S., jako udziałowca P., tj. spółki dzielonej, nie powstanie przychód/dochód podatkowy?
2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-277/14-3/DG
∟W zakresie uznania wydzielonego ze Spółki Biura za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania transakcji przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej Spółki.
2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-291/14-3/AM
∟Czy Biuro, które zostanie przeniesione przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki w ramach podziału przez wydzielenie Wnioskodawcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 24, poz. 397; dalej: „Ustawa CIT”)?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy przeniesienie przez Wnioskodawcę w drodze podziału przez wydzielenie na rzecz spółki przejmującej, składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, spowoduje u Wnioskodawcy konieczność rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych przychodu związanego ze zbyciem tych składników majątkowych?
2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95/14/PS
∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa powstałych przed dniem wydzielenia, w dniu wydzielenia lub po dniu wydzielenia?
2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-310/14-2/KOM
∟skutki podatkowe planowej transakcji podziału spółki przez wydzielenie
2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-70/14/EK
∟wyłączenie z opodatkowania planowanego podziału Spółki
2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-134/14/EK
∟wyłączenie z opodatkowania planowanego podziału Spółki
2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-104/14/JP
∟uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych oraz uznanie czynności polegającej na podziale spółki przez wydzielenie i przeniesieniu Oddziału za czynność pozostającą poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT
2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/14-4/MK1
∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Nieruchomości Spółki będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT?
2. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Operacyjny Spółki (czyli dział, który pozostanie i nadal będzie funkcjonował w Spółce po dokonaniu jej podziału) będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT?
3. Czy wskutek dokonanego podziału Spółki, Nowa Spółka, na podstawie art. 41 ust. 4c Ustawy PIT, nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu określonego w art. 24 ust. 5 pkt 7 Ustawy PIT?
2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/14-4/MK
∟w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji podziału spółki przez wydzielenie
2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-147/14-4/KOM
∟skutki podatkowe planowej transakcji podziału spółki przez wydzielenie
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/14-4/MK
∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/14-4/MK
∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.