Interpretacje do przepisu
art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
3197/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-541/11-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż następujące w wyniku realizacji powierniczej umowy zlecenia, przeniesienie przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oraz udziału we współwłasności budynku użytkowego wzniesionego na tej nieruchomości jako czynność nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-173/11/TJ
∟opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności otrzymania środków pieniężnych o charakterze bezzwrotnym
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-540/11-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż następujące w wyniku realizacji powierniczej umowy zlecenia, przeniesienie przez Spółkę na rzecz Wnioskodawczyni udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oraz udziału we współwłasności budynku użytkowego wzniesionego na tej nieruchomości jako czynność nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-536/11-2/AF
∟W wyniku realizacji powierniczej umowy zlecenia, przeniesienie przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oraz udziału we współwłasności budynku użytkowego wzniesionego na tej nieruchomości jako czynność nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-1/12-4/AF
∟Umowa pożyczki nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia środki pieniężne znajdowały się na rachunku bankowym pożyczkodawcy w Danii oraz umowa pożyczki została zawarta na terytorium Danii. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywane wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-517/11-4/AF
∟Dział spadku, jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. A zatem dział spadku bez spłat i dopłat w taki sposób, że jedynym właścicielem wyżej opisanej nieruchomości zostanie Wnioskodawca, nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego wynikającego z ustawy o podatku od spadków i darowizn.
2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-221/11-2/WS
∟Opodatkowanie nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia.
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-62/09/12-7/S/MZ
∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-520/11-2/AF
∟Umowa zlecenia obejmująca zlecenie powierniczego nabycia użytkowania wieczystego nieruchomości i własności budynku, powiernicze przeniesienie praw i roszczeń dekretowych opisanych we wniosku lub przekazanie Spółce przez powierzających finansowania na wykonanie umowy powierniczej (koszty aktu notarialnego, opłaty za użytkowanie wieczyste, cena nabycia budynku) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-528/11-2/AF
∟Czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w wyniku przejęcia zorganizowanej części przedsiębiorstw na skutek podziału przez wydzielenie zgodnie z przepisami art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-511/11-3/MZ
∟Skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-466/11-2/MZ
∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności zostaną objęte zakresem podatku od towarów i usług, ale będą korzystały ze zwolnienia, czynności te będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, iż podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy sprzedaży wyniesie 2%, natomiast z tytułu zmiany umowy spółki 0,5%.
2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-461/11-2/AF
∟Przejęcie majątku spółki przez Wnioskodawcę za Wierzytelności jakie przysługiwały Wnioskodawcy wobec spółki, nie zostało wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-206/11-2/TR
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy cash pooling.
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-163/11/TJ
∟Zakres opodatkowania umowy cash poolingu.
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-507/11-3/MZ
∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ...
2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-442/11-2/MZ
∟A zatem, skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-206/11/MK
∟Czy sprzedaż opisanej we wniosku nieruchomości podlegać będzie podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-444/11-2/AF
∟Zawarcie Umowy Rozporządzającej sprzedaży Akcji, przez nabywcę będącego Firmą Inwestycyjną, która zawrze Umowę Rozporządzającą działając na podstawie zlecenia jako zastępca pośredni w imieniu własnym lecz na rachunek (rzecz) Spółki, a następnie ich wydanie Spółce przez Firmę Inwestycyjną w ramach realizacji zlecenia nabycia Akcji, nie spowoduje po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-425/11-2/MZ
∟O ile prawidłowe są ustalenia Wnioskodawcy, że czynność sprzedaży składników majątkowych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w powyższej sprawie zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-446/11-2/MZ
∟A zatem, skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca zrezygnuje z opcji zwolnienia i wybierze opodatkowanie nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-510/11-3/MZ
∟Skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a zostanie wybrana opcja opodatkowania nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-51/11-2/KK
∟Czy przymusowy wykup akcji spółki na podstawie art. 4181 k.s.h. podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-50/11-2/KK
∟Czy umowa bezpłatnej cesji wierzytelności podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-418/11/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny jest podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-419/11/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny będzie podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/11-2/LS
∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-458/11-2/MS1
∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-456/11-2/MS1
∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/11-2/MS1
∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.