Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2430/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/229/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy potrącanie lekarzom, wykonującym na rzecz Wnioskodawcy opinie z zakresu medycyny, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z faktur wystawianych przez Spółkę Cywilną, której są wspólnikami, jest postepowaniem prawidłowym?

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/63/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli biegły, tłumacz wykonuje czynności na zlecenie prokuratury prowadząc działalność zawodową w formie jednoosobowej działalności gospodarczej to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takich sytuacjach na Prokuraturze, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-335/14-2/JK
     ∟1) Czy z tytułu uzyskanych w wyniku ww. sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości kwot (tytułem ceny oraz odsetek od opóźnienia w wykupie) Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego?Wnioskodawca wskazuje, że sprzedaż nastąpiła po upływie okresu 5 lat od nabycia. 2) Jeśli tak, to w jakiej wysokości podatek i od której z kwot – cena czy odsetki? I na jakiej podstawie prawnej?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-339/14-2/JK
     ∟1) Czy z tytułu uzyskanych w wyniku ww. sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości kwot (tytułem ceny oraz odsetek od opóźnienia w wykupie) Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego? Wnioskodawca wskazuje, że sprzedaż nastąpiła po upływie okresu 5 lat od nabycia. 2) Jeśli tak, to w jakiej wysokości podatek i od której z kwot – cena czy odsetki? I na jakiej podstawie prawnej?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-340/14-2/JK
     ∟1) Czy z tytułu uzyskanych w wyniku ww. sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości kwot (tytułem ceny oraz odsetek od opóźnienia w wykupie) Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego? Wnioskodawca wskazuje, że sprzedaż nastąpiła po upływie okresu 5 lat od nabycia. 2) Jeśli tak, to w jakiej wysokości podatek i od której z kwot – cena czy odsetki? I na jakiej podstawie prawnej?

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-411/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu odpłatnego korzystania z domen internetowych.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-469/14/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów z tytułu świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz braku obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od ww. przychodów przez zlecający sąd

2014.07.10 - Minister Finansów - DD9/033/429/BRT/2014/RD-48083
     ∟Na Prokuraturze, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-473/14-2/JK
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4160-26/14-5/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu ustanowienia służebności przesyłu oraz odszkodowania za szkody powstałe w uprawach rolnych.

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/236/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy prokurator zlecający wykonanie ekspertyzy kryminalistycznej ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przy wypłacie wynagrodzenia za jej sporządzenie?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/232/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy zlecające Wnioskodawcy wykonanie opinii biegłego sądy, prokuratura i policja są uprawnione do pomniejszania płatności należnej za wykonaną czynność o zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/231/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłych, powołanych jako osoby fizyczne przez Sąd do sporządzania opinii, nawet wtedy, gdy biegły wystawi fakturę VAT za sporządzenie opinii w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/235/SEW/2014/RD-18539
     ∟1)Czy uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej przychody za wykonanie ekspertyz kryminalistycznych na rzecz Prokuratury należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej (art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? 2)Czy przychody te należy udokumentować rachunkami wystawionymi w ramach prowadzonej firmy, wykazywać je w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i uwzględniać przy wyliczaniu zaliczek na podatek dochodowy z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/233/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?

2014.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-509/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-324/14-4/PW
     ∟Skutki podatkowe zwolnienia z długu w formie umowy darowizny.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-288/14-2/PW
     ∟Skutki podatkowe zwolnienia z długu w formie umowy darowizny.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-291/14-2/PW
     ∟Skutki podatkowe zwolnienia z długu w formie umowy darowizny.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-286/14/ASz
     ∟Czy w skutek zawarcia przez Wnioskodawcę Porozumienia II, a co za tym idzie przejęcia od Spółki Y zobowiązań wynikających z porozumienia, Wnioskodawca zobowiązany będzie do działania jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypłacanego byłemu Spółki X odszkodowania?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-287/14/ASz
     ∟Czy w skutek zawarcia przez Wnioskodawcę porozumienia II, a co za tym idzie przejęcia od Spółki Y zobowiązań wynikających z porozumienia, Wnioskodawca zobowiązany będzie do działania jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypłacanego byłemu Spółki X odszkodowania?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-331/14-5/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę oraz na podstawie umowy o dzieło.

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/67/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli tłumacz przysięgły prowadząc działalność zawodową w formie pozarolniczej działalności gospodarczej wykonuje czynności na zlecenie sądu to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/61/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Na sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/62/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli tłumacz przysięgły prowadząc działalność zawodową w formie pozarolniczej działalności gospodarczej wykonuje czynności na zlecenie Ministerstwa to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na Ministerstwie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-410/14-2/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodu umowa o dzieło.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-242/13-5/IF
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego przychody osiągane z tytułu świadczenia usług marketingowych z wykorzystaniem prawa do własnego wizerunku oraz skautingowych wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, należy zakwalifikować jako przychody ze źródła wskazanego wart. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, tj. pozarolnicza działalność gospodarcza i można opodatkować przy zastosowaniu stawki podatku dochodowego, o której mowa w art. 30c ustawy PIT? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego przychody osiągane z tytułu świadczenia usług marketingowych z wykorzystaniem prawa do własnego wizerunku oraz skautingowych wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, należy zakwalifikować jako przychody ze źródła wskazanego wart. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, tj. pozarolnicza działalność gospodarcza i można opodatkować przy zastosowaniu stawki podatku dochodowego, o której mowa w art. 30c ustawy o PIT, również w sytuacji, gdy ostatecznym i niewykluczone, że jedynym odbiorcą usług marketingowych z wykorzystaniem wizerunku Trenera oraz usług skautingowych będzie klub sportowy, z którym Trener ma zawartą również Umowę Trenerską?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-434/14-2/JB
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego w odniesieniu do wynagrodzenia Przedsiębiorców, na Wnioskodawcy nie spoczywały, nie spoczywają i nie będą spoczywać obowiązki płatnika, tj. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a w konsekwencji, żeto Przedsiębiorcy byli, są i będą zobowiązani do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy we własnym zakresie?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-256/14/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług zarządczych, w ramach kontraktu menedżerskiego, będzie przychodem z działalności wykowanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dochód z tego źródła będzie opodatkowany według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/14-2/MK1
     ∟kutki podatkowe związane z pokrywaniem kosztów związanych z podróżą i uczestnictwem Wykonawców w różnego rodzaju Konferencjach na podstawie umowy o dzieło.

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43