Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56662
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56657
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów odsetek od własnych środków pieniężnych na rachunkach bankowych z tytułu lokat tzw. lokat „over night”, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56670
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania oprocentowania środków własnych na bieżącym rachunku bankowym, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56659
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56650
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów różnic kursowych oraz odsetek powstałych w związku ze spłatą pożyczek przeznaczonych na bieżącą działalność podatnika bez wskazania konkretnego celu, a więc wykorzystywanych zarówno w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jak i w związku z działalnością prowadzoną poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-236-224/05/JL
     ∟W celu zwiększenia sprzedaży i uczynienia oferowanych towarów bardziej konkurencyjnymi, Spółka organizuje różne akcje promocyjne. Akcje te są skierowane do określonej grupy odbiorców np. hurtowni, w różnym okresie przeprowadzane w innej części kraju.Czy zakup towarów (lub koszt wytworzenia) towarów sprzedawanych po cenach promocyjnych mogą stanowić k.u.p.

2005.09.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0085/05/AP
     ∟Czy opłaty za używanie znaku towarowego, których wysokość określono jako procent wartości sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu?

2005.09.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-120/CIT/05
     ∟Czy koszt poniesiony w związku z wynagrodzeniem za usługi świadczone przez spółkę z siedzibą w Niemczech, stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy o kwotę wynagrodzenia może Ona pomniejszyć dochód do opodatkowania? W dniu 13.06.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zawarła umowę z niemiecką spółką X, która jest Jej większościowym wspólnikiem oraz założycielem grupy kapitałowej. W skład grupy wchodzi szereg spółek mających swoje sie...

2005.09.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/81/05/DP
     ∟W którym roku podatkowym czynsz zapłacony przez Spółkę z góry za trzy lata traktowany jest dla celów podatkowych jako koszt uzyskania przychodów?

2005.09.05 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - US-II-4211/423/3/2005
     ∟Spółka z o.o. działa na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Ze względu na duży wzrost konkurencji zmuszona jest uruchomić własną sieć sprzedaży detalicznej tzw. składy handlowe umiejscowione poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej. Równocześnie chciałaby poprzez te składy sprzedawać towary produkowane przez innych wytwórców. W takiej sytuacji należy oczekiwać, że potencjalny dochód wypracowany przez Spółkę będzie związany zarówno z działalnością "strefową" jak i "pozastrefową", czyli odpowiednio: zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych oraz opodatkowany. Podatnik zwraca się o potwierdzenie słuszności reprezentowanego stanowisk...

2005.08.31 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-24/05/61612
     ∟Czy występuje obowiązek prowadzenia szczególnej dokumentacji podatkowej w trybie art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w transakcjach zagranicznych dokonywanych między spółką zagraniczną a jej oddziałem zarejestrowanym w Polsce?

2005.08.30 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/120/2005
     ∟Jakie wymogi formalne winna spełniać wydzielona działalność gospodarcza w zakresie prowadzenia ksiąg handlowych (dot. działalności Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej i poza terenem strefy)? Stan faktyczny:Spółka planuje inwestycję w drukarnię, która ma być zlokalizowana w tarnobrzeskiej specjalnej strefie ekonomicznej. Inwestycja ma być realizowana przez Spółkę X z siedzibą w Kielcach, a nie przez wydzielony samodzielny podmiot gospodarczy. Spółka już prowadzi działalność poza terenem strefy. Pytanie Spółki:Jakie wymogi formalne winna spełniać ta wydzielona działalność gospodarcza w zakresie prowadzenia ksiąg handlowych? Czy w ramach całej Spółki:-...

2005.08.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-67/05
     ∟Pytanie podatnika?„Czy koszty zakupu usług przesyłowych dotyczące 2004 roku można uznać za koszty uzyskania przychodów VI 2005 r. (data otrzymania faktury korygującej VAT 24.05.2005 r., zapłata zobowiązania 01.06.2005 r.)” ?

2005.08.12 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - Ro/423/114/2005
     ∟Czy zaproponowany w złożonym wniosku podział między działalnością korzystającą ze zwolnienia (działalność Oddziału) a działalnością opodatkowaną (działalność centrali) jest zgodny z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego złożonym przez Spółkę dnia 12.05.2005 r., Spółka prowadzi działalność podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Dodatkowo spółka uzyskała zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Zgodn...

2005.08.04 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/50/05
     ∟Spółka akcyjna A. posiada 75 % akcji innej spółki akcyjnej, a ponadto jeden z członków jej zarządu jest członkiem rady nadzorczej drugiej spółki. Czy w transakcjach pomiędzy spółkami obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej leży po stronie obu podmiotów czy tylko po stronie A. S.A.?

2005.08.04 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/51-2/05
     ∟dotyczy uznania podmiotów za powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2005.07.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/185/WD/423/57/05/HO
     ∟Czy można uznać za koszty uzyskania przychodu wydatki na prowadzenie działań pormocyjnych i reklamowych w świetle art.15 ust.1?

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0011/05
     ∟W jaki sposób zorganizować działalność połączonych spółek, aby cały podmiot korzystał ze zwolnienia bez względu na to, gdzie zlokalizowane są poszczególne oddziały organizacyjne tego podmiotu lub ewentualnie – o ile byłoby to konieczne – w jaki sposób wyodrębnić księgowość w zakresie działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej? Decyzja

2005.07.05 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-51/05/40647
     ∟Pytanie podatnika dotyczy określenia kosztów uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia udziałów.

2005.06.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0048/05/AK
     ∟Czy transakcja może być uznana za niezgodną z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na zwolnienie podmiotu w niej uczestniczącego z podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.06 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-35/05/32204
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów kosztów jakimi zostaje obciążony Oddział przez Spółkę matkę tj. kosztów zarządu, sekretariatu, prac inżynierów.

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD-413/I/13/05
     ∟Czy umowa wzajemna o inkaso należności pieniężnych zawarta pomiędzy wnioskodawcą, a spółką "X" daje podstawy do ustalenia dla stron umowy, dochodu na zasadzie art.11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2005.05.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1107/04
     ∟1. Czy zastosowanie art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do wyliczenia dochodu wyodrębnionej organizacyjnie jednostki Spółki w Strefie w związku z §5 ust.2 roz-porządzenia Ministra Finansów z dnia 10.10.1997r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników oznacza konieczność identyfikacji wszelkich przepływów wewnętrznych po-między tą jednostką a częścią Spółki poza Strefą i ustalenia wartości rynkowej tych prze-pływów zgodnie z zasadami określonymi w w/w przepisach? 2. Czy zastosowane przez Spółkę metody ustalania cen w poszczególnych transakcjach we-wnętrz...

2005.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/54/71/05/AW
     ∟Czy w przypadku ponoszenia przez Spółkę wydatków bezpośrednio i wyłącznie związanych z produktem usługobiorcy, na cele reprezentacji/reklamy niepublicznej, w ramach świadczonych usług, dopuszczalne jest uznanie przez Spółkę tych wydatków za koszt podatkowy w pełnej wysokości (tj. z pominięciem ograniczeń z art. 16 ust.1 pkt. 28ustawy ?).

2005.04.11 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/9/05/KK
     ∟Czy spisane naliczone odsetki od udzielonych Spółce pożyczek są przychodem nie podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOP.423/1/2005
     ∟Czy zasady naliczania odsetek od transakcji, dla których strony przewidziały dłuższy termin zapłaty, niż 30 dni, zgodnie z warunkami art. 5-7 ustwy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323) są obojętne dla przepisów podatkowych, czy też kształtują zasady podatkowe poprzez określenie przychodów podatników?

2005.01.19 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-422/I-104/04
     ∟Spółka pobiera opłaty za przyłączenia w kwocie niższej od określonej w "Taryfie dla energii elektrycznej 2003/2004 Spółki" zatwierdzonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Zdaniem Spółki przychody z opłat za przyłączenia mogą być pomniejszone o udzielone zniżki (bonifikaty).

2005.01.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-268/04
     ∟Pytania Podatnika dotyczą: 1) możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek z tytułu nieterminowego regulowania należności wobec podmiotu powiązanego, 2) możliwości skorygowania deklaracji CIT-8 za rok 2002, 2003 oraz CIT-2 od stycznia do września 2004. Spółka od początku działalności dokonuje zakupu towarów w firmie zagranicznej, będącej jedynym Jej udziałowcem. Generalnie w obrocie między tymi spółkami stosowany jest trzydziestodniowy termin zapłaty. Za przekroczenie ww. terminu jedyny udziałowiec nalicza kwartalnie odsetki i obciąża Wnioskującą notą odsetkową z tego tytułu. Zdaniem Wnioskującej odsetki z tytułu nieterminoweg...

2004.12.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II/423/101/04
     ∟Czy Spółka przyjęła właściwą metodologię kalkulacji ceny i czy wybrana metoda kalkulacji ceny nie naraża jej na ryzyko szacowania przychodu przez kontrolę podatkową?

2004.12.17 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS. I/423/113/2004
     ∟dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167