Interpretacje do przepisu
art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług

1527/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1259/12/AZb
     ∟W zakresie konieczności wystawienia faktury VAT.

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-196/13/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, na których jako nabywca wskazane będzie przedsiębiorstwo, które wniesione zostanie jako wkład rzeczowy do spółki Wnioskodawcy, w sytuacji gdy faktury VAT zostaną doręczone przedsiębiorstwu przed dniem wniesienia go do spółki Wnioskodawcy i czy wówczas będzie istniała konieczność korygowania przez Wnioskodawcę danych nabywcy na ww. fakturach VAT

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-197/13/MS
     ∟-czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, na których jako nabywca wskazane będzie przedsiębiorstwo, które wniesione zostanie jako wkład rzeczowy do spółki Wnioskodawcy, w sytuacji gdy faktury VAT zostaną wystawione po dniu wniesienia przedsiębiorstwa do spółki Wnioskodawcy i doręczone Wnioskodawcy po tym dniu,-czy wówczas będzie istniała konieczność korygowania przez Wnioskodawcę danych nabywcy na ww. fakturach VAT

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-198/13/MS
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek należny wynikające z faktur korygujących wystawionych przez przedsiębiorstwo, które wniesione zostanie jako wkład rzeczowy do spółki Wnioskodawcy, w sytuacji gdy potwierdzenie doręczenia kontrahentom faktur korygujących Wnioskodawca otrzyma po wniesieniu do spółki Wnioskodawcy przedmiotowego przedsiębiorstwa i czy wówczas będzie istniała konieczność korygowania przez Wnioskodawcę danych wystawcy na ww. fakturach VAT

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1220/12/MS
     ∟czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, na których jako nabywca wskazane będzie przedsiębiorstwo, które wniesione zostanie jako wkład rzeczowy do spółki Wnioskodawcy, w sytuacji gdy faktury VAT zostaną wystawione przed dniem wniesienia przedsiębiorstwa do spółki Wnioskodawcy i doręczone Wnioskodawcy po tym dniu i czy wówczas będzie istniała konieczność korygowania przez Wnioskodawcę danych nabywcy na ww. fakturach VAT

2013.02.26 - Minister Finansów - PT8/033/26/92/PSG/13/PK-1097/08/RD-13211
     ∟udokumentowanie oraz określenie podstawy opodatkowania dostawy zabudowanej nieruchomości

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1153/12-7/MN
     ∟Czy Spółka miała prawo wystawiać faktury i naliczać podatek VAT na roboty statutowe podmiotom nie będącym członkami Spółki, ale odnoszącym korzyści z konserwacji urządzeń melioracyjnych?

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1218/12-2/AK
     ∟Wnioskodawca nabywający usługę transportową (niezwiązaną z usługą marketingową świadczoną przez Wnioskodawcę na rzecz spółki komandytowej, zaś stanowiącą element usługi turystycznej) nie ma możliwości odliczenia kwoty podatku naliczonego

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1216/12-2/JL
     ∟Wystawca wewnętrznej faktury korygującej może na jej podstawie dokonać obniżenia kwoty podatku należnego. Tym samym, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających VAT, Spółka jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawiono faktury korygujące do faktur wewnętrznych.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1217/12-2/JL
     ∟Wynagrodzenie Uzupełniające podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i powinno być udokumentowane fakturą. Przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej Wynagrodzenie Uzupełniające.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1180/12/BW
     ∟Czy możliwe jest refakturowanie wydatków związanych z usługą dystrybucji i sprzedaży energii elektrycznej Stacji Uzdatniania Wody, budowanej w ramach zadania inwestycyjnego?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1205/12/MS
     ∟- obniżenie podstawy opodatkowania wynikającego z wystawienia faktury korygującej w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego (okresy miesięczne, czyli w ostatnim dniu miesiąca) w którym nabywca towaru lub usługi otrzymał korektę faktury, pod warunkiem posiadania przez Wnioskodawcę, przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, potwierdzenia otrzymania korekty faktury przez nabywcę towaru lub usługi dla którego wystawiono fakturę,- obniżenia podstawy opodatkowania, wynikającego z wystawienia faktury korygującej, w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego (okresy miesięczne, czyli w ostatnim dniu miesiąca) w którym uzyskano potwierdzenie ot...

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-777/12-4/ALN
     ∟Interpretacja w zakresie sposobu dokumentowania darowizny oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nabywanymi w ramach projektu towarami i usługami, podstawy opodatkowania przekazanych nieodpłatnie porcji warzyw i owoców dla szkół.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1163/12-4/AO
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy świadczeniu usług turystycznych na podstawie zestawienia dokumentującego zakup usług dla bezpośredniej korzyści turysty

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-485/12/PK
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-487/12/LG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-486/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-488/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1123/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1125/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1128/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1130/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1132/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1133/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1124/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1129/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1131/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1134/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1122/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-489/12/BP
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26