Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3440/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.932.2016.1.EŻ
     ∟w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ
     ∟Nie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być wyłącznie koszt poniesiony. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi, bowiem Spółka nie poniosła wydatków na nabycie środków pieniężnych. Biorąc pod uwagę powyższe w podsumowaniu należy stwierdzić, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględnionych w kalkulacji ceny sprzedaży majątku Oddziału, nie będzie stanowiła kosztów uzyskania przychodów.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPB3.4510.624.2016.1.MJ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu świadczenia nieodpłatnego w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) przez osoby oddelegowane przez akcjonariusza, gdy występuje obowiązek nawiązania stosunku prawnego pomiędzy spółką a ekspertem w celu dostępu do tajemnicy bankowej, a w związku z tym Spółka podpisuje z ekspertami delegowanymi przez akcjonariusza umowy zlecenia, które w swej treści nie przewidują wynagrodzenia?

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPB3.4510.612.2016.1.MJ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu świadczenia nieodpłatnego w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) bez wynagrodzenia przez osoby oddelegowane przez akcjonariusza?

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.912.2016.1.KB
     ∟Czy w związku z otrzymywanymi gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: „ustawa o CIT”)?

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.495.2016.2.SO
     ∟w zakresie braku przychodów z nieodpłatnych świadczeń z tytułu pełnienia funkcji Ekspertów Rady Nadzorczej przez pracowników oddelegowanych przez akcjonariusza w sytuacji, gdy występuje obowiązek nawiązania stosunku prawnego pomiędzy Wnioskodawcą a Ekspertami

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.963.2016.1.DP
     ∟Opodatkowanie pracy osób oddelegowanych przez akcjonariusza.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.967.2016.1.MC
     ∟w zakresie uznania czy wygaśniecie wierzytelności w wyniku konfuzji na skutek połączenia spółek będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.969.2016.1.MC
     ∟w zakresie uznania czy po stronie Wnioskodawcy jako Wspólnika pozostającego w Spółce, powstanie przychód w związku z wystąpieniem Wspólnika Ustępującego

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.543.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z otrzymywanymi gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.)?

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.544.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z otrzymywanymi gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.)?

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.545.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z otrzymywanymi gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.)?

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.854.2016.2.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.321.2016.1.WRz
     ∟niepowstanie przychodu z tyt. nieodpłatnego świadczenia.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.503.2016.1.PS
     ∟Interpretacja indywidulana w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarta umową koncesji przez spółkę użyteczności publicznej.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.895.2016.1.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.960.2016.1.MS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym ustanowienie przez Gminę zastawu rejestrowego na udziałach Spółki należących do Gminy stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.891.2016.1.MS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym udzielone przez Gminę poręczenie pożyczki stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.759.2016.2.AK
     ∟Czy likwidacja spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, wskutek której dojdzie do wygaśnięcia w drodze konfuzji zobowiązań Wnioskodawcy, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT po stronie Wnioskodawcy?

2016.11.22 - Minister Finansów - DD9.8220.2.232.2016.JQP.SKT
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.801.2016.1.JKT
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?

2016.11.18 - Minister Finansów - DD9.8220.2.233.2016.JQP.SKT
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

2016.11.18 - Minister Finansów - DD9.8220.2.231.2016.JQP.SKT
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.562.2016.1.JS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w zaprezentowanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym), w związku z pełnieniem funkcji zarządczych w Spółce przez Prezesa Zarządu Spółki, po stronie Spółki nie powstaje i nie powstanie w przyszłości przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.910.2016.1.PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.959.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.957.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.810.2016.1.AB
     ∟W zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji prezesa zarządu Spółki bez wynagrodzenia.

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.940.2016.1.BC
     ∟w zakresie momentu powstania przychodu z tyt. świadczenia usług przez Spółkę

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-375/16-3/JG
     ∟Kiedy po stronie Wnioskodawcy „długu” powstaje przychód z tytułu przejęcia długu przez osobę fizyczną?

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36