Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7710/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.472.2016.2.MJ
     ∟Czy w sytuacji zbycia Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zaistniałego stanu faktycznego) oraz czy w sytuacji zbycia w przyszłości Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zdarzenia przyszłego).

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-753/16-4/PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych udzielania pożyczek papierów wartościowych a następnie ich zwrotu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.886.2016.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia momentu uzyskania przychodu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-713/16-1/AW
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-712/16-1/AW
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-411/16-3/MK
     ∟Kiedy i w jakiej wysokości w świetle art. 12 ust. 3a oraz ust. 4 pkt 1 ustawy CIT powstaje przychód z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę opisanych usług najmu?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-447/16-2/JG
     ∟Czy do zbycia przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki akcji posiadanych w jej kapitale zakładowym w celu ich umorzenia, bez otrzymania wynagrodzenia, powinna zostać sporządzona dokumentacja podatkowa, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-447/16-1/JG
     ∟Czy zbycie przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki akcji posiadanych w jej kapitale zakładowym w celu ich umorzenia, bez otrzymania wynagrodzenia, będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.814.2016.1.WLK
     ∟Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od przychodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej po uzyskaniu zapłaty na konto Spółdzielni?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-692/16-2/JW
     ∟skutki podatkowe migracji spółki

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.813.2016.1.WLK
     ∟Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych od przychodu z tytułu odszkodowania uzyskanego w związku z wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego gruntu wydzielonego pod drogę publiczną na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.774.2016.2.MS
     ∟Czy środki pieniężne z otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji z NFOŚiGW, z uwagi na to, że będą przeznaczone w całości na zakup środków trwałych, na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania?

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.182.2016.2.JK
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.790.2016.2.ANK
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-27/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku ze zwiększeniem wartości wkładu w spółce komandytowej oraz obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-730/16-4/MR
     ∟w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań Mieszanych, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny zostać wyłączone wydatki stanowiące Koszty bezpośrednio sfinansowane Dofinansowaniem, a nie Koszty kwalifikowane ulgi B+R.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-396/16-1/AD
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem udziałów.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-707/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-708/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-421/16-2/AP
     ∟w zakresie obowiązków podatkowych związanych z otrzymanym odszkodowaniem za utracone mienie

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-706/16-4/RS
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. W jaki sposób należy określić dochód Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych wydanych przez Spółkę osobową w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-710/16-4/BC
     ∟w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-709/16-4/BC
     ∟Za wydatki na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce osobowej Wnioskodawca powinien przyjąć wartość nominalną objętych akcji spółki komandytowo-akcyjnej (wykazaną uprzednio jako przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 updop) – oczywiście w części odpowiadającej proporcjonalnie obniżeniu udziału w spółce osobowej. Rozliczenie takie pozwoli na ujęcie w rachunku podatkowym Spółki wydatków, których w przeciwnym razie nie mogłaby uwzględnić, z uwagi na brzmienie art. 15 ust.1k pkt 1 updop, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za wkład niepieniężny, na dzień zbycia tych udziałów (akcji) w spółce, koszt uzyskania przychodów ustala się w wysokości określonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 albo 7a – jeżeli te udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (…). W sytuacji Spółki do zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej nigdy nie dojdzie, gdyż zostanie ona przekształcona w spółkę osobową.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-398/16-2/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konieczności rozpoznania przychodu w związku z wygaśnięciem wierzytelności z tytułu umowy pożyczki na skutek konfuzji, będącej wynikiem połączenia spółek.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.288.2016.1.BK
     ∟w zakresie możliwości i momentu dokonania korekty przychodów w związku z zawartym w 2016 r. porozumieniem

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-426/16-1/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty bonusów pośrednich, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do dokonania korekty przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiony został dokument potwierdzający bonus przyznany Kontrahentowi?

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-781/16-3/JBB
     ∟W zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału w spółce osobowej.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-885/16-2/EŻ
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z połączeniem spółek przez przejęcie

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-677/16-5/MK
     ∟Wnioskodawca, jako podatnik objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym na terytorium RP, zobowiązany będzie z jednej strony do uwzględnienia w dochodzie do opodatkowania przypadającego na niego przychodu ze źródeł na terytorium RP, z drugiej zaś strony koszty przypadające na zakład stanowić mogą koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy obliczaniu dochodu w Polsce. W konsekwencji uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, tj. brakiem możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do osiąganych przez Wnioskodawcę dochodów za pośrednictwem zagranicznego zakładu na terytorium Polski, należy również uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-318/16-2/AD
     ∟Czy w przypadku Wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę z premią, będzie miał on prawo rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów wydatki na nabycie Wierzytelności (cena nabycia Wierzytelności) również w części przekraczającej wartość spłat wartości nominalnej nabytej wierzytelności?

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44