Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2765/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-53/15-2/PM
     ∟1.Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec Dłużnika, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP? 2.Czy wartość umorzonych wierzytelności stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-53/15-3/PM
     ∟1.Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec Dłużnika, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP? 2.Czy wartość umorzonych wierzytelności stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-45/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania przychodów podatkowych.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-46/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania przychodów podatkowych.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-41/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w odnośnie przychodu podatkowego.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-42/15-2/PR
     ∟Czy Sp. z o.o. jako następca prawny w zachowaniu praw dokonuje korekty w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-50/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-39/15-6/JSz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego dla transakcji sprzedaży nieruchomości.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-92/15-5/RS
     ∟1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-91/15-5/RS
     ∟Należy stwierdzić, iż zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, tj. przez Spółkę Zależną/Darczyńcę na rzecz Spółki Dominującej/Obdarowanej, będzie stanowiła przychód Spółki otrzymującej darowiznę (Spółki Dominującej/Obdarowanej) w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-90/15-5/RS
     ∟1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-89/15-5/RS
     ∟Zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, tj. przez Spółkę Zależną/Darczyńcę na rzecz Spółki Dominującej/Obdarowanej, będzie stanowiła przychód Spółki otrzymującej darowiznę (Spółki Dominującej/Obdarowanej) w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-55/15-2/MW
     ∟Czy ustalane, na podstawie wskazanej metodologii wykonywanych obmiarów dla potrzeb rachunkowości, przychody i koszty mogą stanowić podstawę do rozpoznawania przychodów podatkowych oraz alokowanych do nich kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od tego, czy Oddział występuje jako lider konsorcjum, czy jako konsorcjant? Czy w przypadku, gdy Oddział będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15b UPDOP, przy utrudnionym technicznym wydzieleniu części nieopłaconej faktury, która dotyczy wartości usług w toku, które jeszcze nie zostały ujęte jako koszt uzyskania przychodów, powinien on zastosować art. 15b UPDOP co do całości nieuregulowanego zobowiązania i skorygować koszty uzyskania przychodów o pełną wartość netto faktury, z której wynika nieuregulowane zobowiązanie? Czy jeżeli po dokonaniu zmniejszenia nastąpi uregulowanie zobowiązania, Oddział jest uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o pełną kwotę uprzednio dokonanej korekty z tego tytułu, tj. o wartość netto faktury?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-56/15-4/MW
     ∟Czy ustalane, na podstawie wskazanej metodologii wykonywanych obmiarów dla potrzeb rachunkowości, przychody i koszty mogą stanowić podstawę do rozpoznawania przychodów podatkowych oraz alokowanych do nich kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od tego, czy Oddział występuje jako lider konsorcjum, czy jako konsorcjant? Czy w przypadku, gdy Oddział będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15b UPDOP, przy utrudnionym technicznym wydzieleniu części nieopłaconej faktury, która dotyczy wartości usług w toku, które jeszcze nie zostały ujęte jako koszt uzyskania przychodów, powinien on zastosować art. 15b UPDOP co do całości nieuregulowanego zobowiązania i skorygować koszty uzyskania przychodów o pełną wartość netto faktury, z której wynika nieuregulowane zobowiązanie? Czy jeżeli po dokonaniu zmniejszenia nastąpi uregulowanie zobowiązania, Oddział będzie uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o pełną kwotę uprzednio dokonanej korekty z tego tytułu, tj. o wartość netto faktury?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-43/15-5/EŻ
     ∟Środki wniesione do Spółdzielni na wkład budowlany w związku z pokrywaniem kosztów zadania inwestycyjnego przez członka spółdzielni przypadającej na jego lokal - jako wpływy o charakterze zwrotnym nie stanowią przychodów Spółdzielni i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Tak więc zarówno zasądzona do zwrotu kwota wkładów budowlanych oraz kwota odsetek ustawowych od tej kwoty, które podlegają zwrotowi członkom Spółdzielni, nie powiększają majątku Wnioskodawcy i tym samym nie stanowią przychodu Spółdzielni jak również nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-42/15-2/KC
     ∟Czy kary umowne – opisane w punkcie 68 – naliczone, a nierozliczone i niezapłacone są przychodem stanowiącym podstawę naliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-118/15/MS
     ∟Czy na podstawie zatwierdzonych (podpisanych przez obie strony - Spółkę i podwykonawcę) protokołów odbioru potwierdzających wykonanie całości lub części prac przez podwykonawców Spółka może ująć w księgach rachunkowych koszty uzyskania przychodów im odpowiadających - już powstałych dla celów podatku dochodowego, w miesiącu, w którym przychody te zostały rozpoznane przez Spółkę - mimo braku posiadania faktur zakupowych wystawionych na podstawie tychże protokołów odbioru przez podwykonawców?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-81/15-2/KK
     ∟1. Czy zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o CIT, z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki zależnej w drodze ich sprzedaży Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu należnego w podatku dochodowym od osób prawnych w dacie ich odpłatnego zbycia w wysokości wartości ceny za udziały określonej w umowie sprzedaży udziałów, przy uwzględnieniu art. 14 ustawy o CIT? 2. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT, z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki zależnej w drodze ich sprzedaży, a nabytych w wyniku transakcji wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej własnych udziałów wydanych w zamian za zbywane udziały Spółki zależnej? 3. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki zależnej w drodze ich sprzedaży, a nabytych w wyniku transakcji sprzedaży udziałów, Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na ich nabycie?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-68/15/SD
     ∟W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać datę powstania przychodu w sytuacji, gdy wraz z wydaniem biletu dochodzi do uregulowania całości należności przed wykonaniem usługi przewozowej?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-201/15/SD
     ∟W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać datę powstania przychodu, w sytuacji, gdy wystawia fakturę za usługi przewozowe z odroczonym terminem płatności jednocześnie wydając bilet na przejazd/przejazdy?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1525/14/JD
     ∟W którym momencie powstaje przychód podatkowy z tytułu zawartej umowy?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-8/15-7/KC
     ∟Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu udzielania świadczeń, zarówno ratujących, jak i nieratujących życia, ponad określony w umowie z NFZ limit?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-54/15/PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z potrąceniem podatku u źródła przez kontrahentów zagranicznych nie powstaną podatkowe różnice kursowe (zarówno dodatnie jak i ujemne) w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-21/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu korekty przychodów oraz kosztów.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-11/15-2/MC
     ∟Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu Zaliczki na Opcjonalne Dodatkowe Wynagrodzenie? Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu Pozostałego Opcjonalnego Dodatkowego Wynagrodzenia? Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu Odsetek?

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-53/15/MS
     ∟Według jakiego kursu waluty Spółka powinna przeliczać na złote polskie wypłacane osobom prawnym, które nie mają siedziby na terytorium Polski, tj. podatnikom, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, należności zaliczane do przychodów objętych zakresem art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP w celu obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-6/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-93/15/JD
     ∟W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki wynikające z rozliczenia transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych o charakterze rzeczywistym i nierzeczywistym?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-16/15/SD
     ∟Czy w przypadku zawieranych przez Wnioskodawcę transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych, przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien być rozpoznany - dla transakcji nierzeczywistych - w oparciu o metodę kasową zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie rozliczenia pieniężnego.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-17/15/SD
     ∟Czy w przypadku zawieranych przez Wnioskodawcę transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych, przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien być rozpoznany - dla transakcji rzeczywistych, w których dochodzi do dostawy aktywa bazowego - zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. analogicznie jak w przypadku sprzedaży tego aktywa.

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39