Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2765/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-24/14/AB
∟ustalenia momentu powstania przychodu oraz rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem wierzytelności.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/14-2/PS
∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przepisów umowy polsko-chińskiej oraz oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-887/14-2/MW
∟w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-279/14-2/KJ
∟Jaki dzień należy uznać za datę powstania przychodu z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę od Spółki Powiązanej w związku z przejęciem działalności handlowej Wnioskodawcy każdej z rocznych części wynagrodzenia ustalonego na zasadach określonych w pkt II wniosku?
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-832/14-2/JBB
∟1. Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia stanowi w całości przychód podatkowy w momencie, w którym staje się należne?
2. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na objęcie udziałów zbytych w celu ich umorzenia stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w momencie zbycia tych udziałów w celu umorzenia?
2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-378/14/PS
∟Czy datą powstania przychodu w opisanym stanie faktycznym jest 31 grudnia 2013 roku, czy 4 czerwca 2014 roku, dla celów obliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?
2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/14/KK
∟Jaka jest data powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy całość opłaty za udział w Akademii. E. może stanowić przychód roku, w którym została ona uiszczona?
2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-768/14-4/KB
∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego
2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/14-4/KC
∟Czy faktura na sprzedaż samochodu bez wydania towaru rodzi przychód w podatku dochodowym w dacie wystawienia faktury, czy w dacie wydania towaru?
2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-787/14-2/MW
∟W którym momencie Spółka uzyskuje przychód z tytułu świadczenia usług budowlanych?
2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-860/14-2/GJ
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży wierzytelności.
2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-859/14-2/GJ
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży wierzytelności.
2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/14-2/KS
∟1. Czy datą powstania przychodu, z tytułu usług medycznych ratujących życie wykonywanych przez Spółkę w ramach kontraktów z NFZ i ponad limity w nich określone (tj. nadwykonań w zakresie procedur medycznych ratujących życie) jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego, w którym Spółka wykonała określoną usługę?
2. Czy datą powstania przychodu, z tytułu usług medycznych innych niż ratujące życie wykonywanych przez Spółkę, na których finansowanie NFZ nie wyraża początkowo zgody (tj. nadwykonań w zakresie procedur medycznych innych niż ratujących życie), jest data wystawienia faktury przez Spółkę?
3. Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z usługami medycznymi, na których finansowanie początkowo NFZ nie wyraża zgody (tj. w związku z nadwykonaniami wynikającymi z procedur innych niż ratujących życie), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki, które nie są bezpośrednio związane z przychodami i które są potrącalne w dacie ich poniesienia?
2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/14-2/KS
∟1. Czy datą powstania przychodu, z tytułu usług medycznych ratujących życie wykonywanych przez Spółkę w ramach kontraktów z NFZ i ponad limity w nich określone (tj. nadwykonań w zakresie procedur medycznych ratujących życie) jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego, w którym Spółka wykonała określoną usługę?
2. Czy datą powstania przychodu, z tytułu usług medycznych innych niż ratujące życie wykonywanych przez Spółkę, na których finansowanie NFZ nie wyraża początkowo zgody (tj. nadwykonań w zakresie procedur medycznych innych niż ratujących życie), jest data wystawienia faktury przez Spółkę?
3. Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z usługami medycznymi, na których finansowanie początkowo NFZ nie wyraża zgody (tj. w związku z nadwykonaniami wynikającymi z procedur innych niż ratujących życie), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki, które nie są bezpośrednio związane z przychodami i które są potrącalne w dacie ich poniesienia?
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-347/14/MK
∟Czy otrzymane przez Spółkę kwoty wynikające z przedwczesnego zakończenia umów leasingu operacyjnego powinny zostać rozpoznane przez Spółkę jako przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich otrzymania?
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-968/14/PC
∟Czy przychód podatkowy powstaje w dacie wystawienia faktury?
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-895/14-2/JC
∟W jakim okresie rozliczeniowym (miesiącu, roku podatkowym) w podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna wykazać korektę in minus przychodów z tytułu zajścia opisanych we wniosku zdarzeń, skutkujących koniecznością wystawienia faktur korygujących, tj. czy korekta przychodów powinna być w tych przypadkach wykazywana w okresie, w którym wystawiono pierwotną fakturę sprzedaży, czy też powinna zostać wykazana w okresie, w którym wystawiono fakturę korygującą?
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/14-2/RS
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wspólny projekt Stron powinien zostać uznany, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, za wspólne przedsięwzięcie o którym mowa w art. 5 UPDOP, oraz Wnioskodawca działając jako Strona Umowy, powinien łączyć poniesione koszty oraz osiągnięte przychody ze wspólnego projektu prowadzonego wspólnie z Uczestnikiem z pozostałymi przychodami i kosztami, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty poniesione przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych kosztów które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody osiągnięte przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych przychodów, które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora?
4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach oraz w celu prowadzenia wspólnego projektu, Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia przedmiotowych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator?
5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku gdy Spółka działa jako Operator, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznawania - jako przychodów podlegających opodatkowaniu - płatności uzyskanych od Uczestnika w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego projektu (na podstawie postanowień Umowy), m. in. płatności dokonanych na podstawie Wezwań do zapłaty na przewidywane koszty oraz płatności obejmujących rozliczenie wydatków faktycznie poniesionych przez Operatora w danym okresie?
2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-763/14-6/PK1
∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych.
2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-374/14-2/PR
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu otrzymanego odszkodowania od ubezpieczyciela na pokrycie należności, za sprzedane towary lub wykonane usługi, przysługującej Spółce od dłużnika.
2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-835/14/SD
∟W którym momencie powstaje przychód z tytułu otrzymanej przez Spółkę rekompensaty?
2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/14-4/AM
∟Czy w myśl art. 12 punkt 3a ust. 1 w zw. z art. 12 punkt 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. nr 74, poz. 397 ze zm., "ustawa PDOP") Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu do opodatkowania w momencie udostępnienia Spółce przez Dystrybutora raportu sprzedaży?
2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/14/BG
∟w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-882/14/CzP
∟Czy ponoszone w przyszłości przez Wnioskodawcę jako Uczestnika wydatki z tytułu płaconych na rzecz Banku odsetek za opóźnienie oraz opłat bankowych związanych z prowadzeniem Rachunku, jak również wydatki obejmujące wynagrodzenia na rzecz Lidera za usługi wykonywane w ramach Struktury będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? Czy naliczane Spółce, jako Uczestnikowi, przez Lidera odsetki od sald dodatnich oraz ujemnych na rozrachunkach pomiędzy Spółką a Liderem będą stanowić, odpowiednio, przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-875/14/BG
∟w zakresie:
- uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu płaconych na rzecz Banku odsetek za opóźnienie, opłat bankowych związanych z prowadzeniem Rachunku, jak również wydatków obejmujących wynagrodzenia na rzecz Lidera za usługi wykonywane w ramach Struktury cash poolingu,
- powstania przychodu podatkowego oraz kosztu uzyskania przychodów z tytułu naliczanych Spółce, jako Uczestnikowi Struktury cash poolingu, przez Lidera odsetek od sald dodatnich i ujemnych na rozrachunkach z Liderem.
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-351/14-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek za opóźnienie oraz opłat bankowych ponoszonych w ramach struktury cash-poolingu, momentu zaliczenia do tych kosztów opłat bankowych ponoszonych w ramach struktury cash-poolingu, oraz momentu zaliczenia do tych kosztów odsetek za opóźnienie ponoszonych w ramach struktury cash-poolingu.
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-350/14-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu odsetek kapitałowych otrzymywanych/ponoszonych przez Lidera w ramach struktury cash-poolingu, momentu rozpoznania z tego tytułu przychodów i kosztów ich uzyskania, kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od niespłaconego debetu technicznego ponoszonych w ramach struktury cash-poolingu, momentu rozpoznania z tego tytułu kosztów uzyskania przychodów, przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu wynagrodzenia/prowizji otrzymywanego/ponoszonego przez Lidera w ramach struktury cash-poolingu, momentu rozpoznania z tego tytułu przychodów i kosztów ich uzyskania oraz przychodów oraz kosztów ich uzyskania z tytułu pozostałych przepływów pieniężnych między Rachunkiem Lidera i Rachunkami Uczestników w ramach struktury cash-poolingu.
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-757/14-2/JBB
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dyskonto stanowiące różnicę pomiędzy wartością nominalną Wierzytelności, a ceną nabycia Wierzytelności uiszczaną przez Bank z tytułu nabycia Wierzytelności, stanowi dla Banku przychód podatkowy w dacie otrzymania spłaty Wierzytelności.
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-759/14-2/JBB
∟1. na podstawie artykułu 5 Ustawy o CIT Spółka będzie zobowiązana rozpoznać dla celów podatkowych przychody i koszty uzyskania przychodów Spółki osobowej, osiągnięte w okresie bycia wspólnikiem Spółki osobowej, proporcjonalnie do swojego udziału w zyskach Spółki osobowej, stosując polskie przepisy podatkowe i powstały przychód / poniesione koszty ująć w swoim rozliczeniu podatku dochodowego?
2. cała cena nabycia Obligacji oraz inne wydatki poniesione w związku z zakupem Obligacji będą stanowić, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach Spółki osobowej, koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie sprzedaży Części Kapitałowej Obligacji zgodnie z artykułem 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT?
3. ani cena nabycia Obligacji, ani inne wydatki poniesione z związku z zakupem Obligacji nie będą stanowić kosztu uzyskania przychodów Spółki w momencie sprzedaży Części Odsetkowych Obligacji?
4. wydatki poniesione przez Spółkę na utworzenie Spółki osobowy (w szczególności wkład pieniężny) będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie sprzedaży udziału w Spółce osobowej?
2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-348/14-2/PR
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty przychodów.
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.