Interpretacje do przepisu
art. 120 Ordynacji podatkowej

1200/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 120 Ordynacji podatkowej

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-770/11-5/JD
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-660/10/11-S/PS
     ∟Czy tworzony przez Spółdzielnię odpis na fundusz remontowy na lokal użytkowy znajdujący się w budynku mieszkalnym, do którego zostało ustanowione spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jest kosztem uzyskania przychodów z działalności Spółdzielni, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1302/10/11-S/MN
     ∟Zwolnienie od podatku usług organizacji szkoleń – PKWiU 80.42.20-00.00 oraz art. 88 ust. 3a pkt 2.

2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-721/11-4/JD
     ∟w zakresie określenia wysokości przychodu jaki rozpozna Spółka w sytuacji wniesienia wkładu niepieniężnego, w zamian za który otrzyma udziały w wysokości wartości nominalnej

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-207/11-2/IR
     ∟1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określając wartość zadłużenia wobec podmiotów, o których mowa w tych przepisach Spółka powinna brać pod uwagę zadłużenie wyłącznie z tytułu pożyczek (kredytów) w rozumieniu art. 16 ust. 7 b tejże ustawy, czy powinna ustalić wartość zadłużenia wynikającą z wszelkich tytułów prawnych, w tym z tytułu dostaw towarów i usług?2. Jak należy interpretować w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „tę wartość zadłużenia", o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy?

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-668/11-6/AS
     ∟Nieodpłatne przekazanie towarów i nieodpłatne świadczenie usług finansowanych z ZFŚS

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4310-2/11-2/KK
     ∟Czy darowizna pomiędzy mamą, a Wnioskodawczynią, udokumentowana zawartą umową darowizny i przelewem darowanej kwoty na rachunek wskazany przez Wnioskodawczynię w umowie darowizny, nie będący rachunkiem bankowym Wnioskodawczyni, a rachunkiem bankowym dewelopera, zgłoszona w prawem przewidzianym trybie do Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego, korzysta ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn przewidzianego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-57/11-2/AG
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-15/11-5/S/IB
     ∟Zwolnienie od akcyzy podatników produkujących piwo.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-736/11/TK
     ∟Czy w wyniku jednoczesnego (i) wniesienia przez osoby A, B i C po odpowiednio: 30%, 30%, 40% do Spółki luksemburskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę luksemburską bezwzględnej większości praw głosu w Spółce polskiej oraz (ii) objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki luksemburskiej wyemitowanych przez ten podmiot, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na moment takiej transakcji?

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-740/11/TK
     ∟Czy w wyniku jednoczesnego (i) wniesienia przez osoby A, B i C po odpowiednio: 30%, 30%, 40% do Spółki luksemburskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę luksemburską bezwzględnej większości praw głosu w Spółce polskiej oraz (ii) objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki luksemburskiej wyemitowanych przez ten podmiot, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na moment takiej transakcji?

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-750/11/TK
     ∟Czy w wyniku jednoczesnego (i) wniesienia przez osoby A, B i C po odpowiednio: 30%, 30%, 40% do Spółki luksemburskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę luksemburską bezwzględnej większości praw głosu w Spółce polskiej oraz (ii) objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki luksemburskiej wyemitowanych przez ten podmiot, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na moment takiej transakcji?

2011.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-4441-37/11-2/AK
     ∟prawo do zwolnienia z podatku VAT usług świadczonych dla instytucji finansowych

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-481/11-3/GJ
     ∟Czy podatnik będący spółką akcyjną - którego działalnością podstawową jest zarządzanie aktywami, we własnym imieniu i na własną rzecz, w postaci udziałów w spółkach oraz papierów wartościowych nabywanych w tym celu - odszkodowanie uzyskane od Skarbu Państwa z tytułu odpowiedzialności deliktowej Skarbu Państwa obliczone jako utrata wartości posiadanego aktywa przez sąd powszechny, winna uznać za przychód podlegający opodatkowaniu, a tym samym czy powinna uiścić z tego tytułu podatek dochodowy od osób prawnych ?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4441-9/11-3/IM
     ∟Nieodpłatne przekazanie towarów.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-665/11/ŁCz
     ∟skutki podatkowe wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-499/11/ŚS
     ∟Dlaczego ulga podatkowa jest tylko dla korzystających z rehabilitacji, a nie dla wszystkich niepełnosprawnych?Co mają zrobić osoby takie jak wnioskodawczyni i jej mąż, którzy potrzebują samochód na codzień by egzystować?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-520/11/RSz
     ∟czy Spółka będzie postępować prawidłowo rozpoznając obowiązek podatkowy w przypadku świadczenia usług transportowych na rzecz krajowych klientów w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego na fakturze

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-15/11-4/ES
     ∟Czynność wniesienia aportu do osobowej spółki prawa handlowego jest neutralna z punktu widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych i nie powoduje powstania przychodu oraz nie wystąpią koszty uzyskania przychodu.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/11-4/AP
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/11-4/SP
     ∟Możliwość stosowania odpisu certyfikatu rezydencji potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego, doradcę podatkowego lub adwokata

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/11-3/AJ
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym czynność konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy powodowała powstanie przychodu po stronie Spółki, czy też była dla Spółki neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? Czy dokonanie opisanej konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy miało, w zakresie odsetek od pożyczki, skutek analogiczny z zapłatą tych odsetek i czy tym samym powodowało powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości odsetek ? Jakie dokumenty powinna posiadać Spółka dla możliwości zastosowania obniżonej do 5% stawki podatku u źródła, w sytuacji, gdyby dokonała wypłat należności z tytułu odsetek od pożyczki i była zobowiązana do pobrania podatku od tych należności ?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-375/11/MK
     ∟Czy na podstawie posiadanych certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich względem daty wypłaty należności, płatnik ma prawo dokonać tej wypłaty z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-346/11-6/AM
     ∟aktualność i forma certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-333/11-5/AJ
     ∟Czy w związku z aportem Wierzytelności na kapitał zakładowy i/lub kapitał zapasowy Spółki oraz wygaśnięciem Wierzytelności z mocy prawa wskutek konfuzji Wspólnik uzyska dochód zgodnie z art. 3 ust. 2 i dojdzie do „wypłaty należności licencyjnych” w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm., dalej jako „UPDOP”) oraz art. 12 ust. 3 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. 2006 r. Nr 26 poz. 193, dalej jako „UPO”), w efekcie czego Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych należności licencyjnych ?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-359/11-4/KC
     ∟W zakresie uznania dostawy produktu finalnego za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną w procedurze uproszczonej oraz braku obowiązku wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w Polsce

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/11-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, to odsetki będą mogły w całości stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy kwotę zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z innych tytułów niż pożyczki, tzn. z tytułu zakupu towarów należy doliczyć do kwoty zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla określenia czy wartość zadłużenia przekracza trzykrotności kapitału zakładowego Spółki?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-78/09/11-7/S/IG
     ∟Czy w sytuacji, gdy proporcja wstępna za dany rok podatkowy wynosi 2% Bank na prawo w ciągu tego roku do obniżania kwoty podatku należnego o 2% kwoty podatku naliczonego związanego czynnościami, w stosunku do których nie jest możliwe dokonanie alokacji bezpośredniej? Czy Bank będzie uprawniony do dokonania rocznej korekty podatku odliczonego w danym roku podatkowym z zastosowaniem proporcji wstępnej ustalonej na ten rok w sytuacji, gdy różnica między proporcją wstępną, a proporcją ostateczną za ten rok podatkowy nie będzie przekraczała 2 punktów procentowych?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/11-2/MZ
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-231/11-2/AM
     ∟CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40