Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3946/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1240/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-704/13/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w odniesieniu do umów leasingu finansowego zawartych przed 1 stycznia 2013 r., przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie jedynie do odpisów amortyzacyjnych, które mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po 1 stycznia 2013 r. i nie znajdzie zastosowania w odniesieniu do odpisów zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed 1 stycznia 2013 r.?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-252/13-4/IR
     ∟Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ustawy o CIT, w której doszło do uregulowania zobowiązania z tytułu ich nabycia w drodze opisanego potrącenia?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-469/13-4/EŻ
     ∟Likwidacja urządzeń nie będzie polegała na fizycznym zniszczeniu przedmiotu tylko jego definitywnym wyłączeniu z prowadzonej działalności, Spółka nadal będzie pozostawać właścicielem zlikwidowanego urządzenia. Wnioskodawca pisze o „podjęciu decyzji o likwidacji” w znaczeniu usunięcia środka trwałego z ewidencji. W związku z powyższym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie dojdzie do faktycznej likwidacji środka trwałego i Wnioskodawca nie ma podstaw do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z likwidacji nie w pełni umorzonego urządzenia.

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-791/13/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 oraz art. 16h ust. 1 pkt l Ustawy CIT w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży prawa ze zgłoszenia Znaku towarowego w jednym z powołanych urzędów Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego prawa ze zgłoszenie Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki jako autorskie prawo majątkowe?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-253/13-2/MF
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych, Prawa zakupione od Spółki Komandytowo-Akcyjnej będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, zaś dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne będą stanowiły jego koszt uzyskania przychodu?2. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw zakupionych przez Wnioskodawcę, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/13/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 oraz art. 16h ust. 1 pkt l Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży prawa ze zgłoszenia znaku towarowego w jednym z powołanych urzędów Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyznane zostanie prawo ochronne na Znak towarowy?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-339b/13/AW
     ∟Czy z chwilą otrzymania dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (w dacie otrzymania dotacji) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych środków trwałych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/13-2/MW
     ∟CIT w zakresie: zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-209/13-4/GG
     ∟1. Czy wartość umorzonych pożyczek przez WFOŚiGW stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie umorzenia, tj. marzec 20! 3 (zgodnie z decyzją WFOŚiGW z dn.14.03.2013 r. o dokonaniu rozliczenia umów o umorzenie pożyczek)?2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tych środków trwałych, które zostały sfinansowane częściowo kwotą odpowiadającą umorzonym pożyczkom, stanowią koszt uzyskania przychodu, jeśli kwota umorzonej pożyczki została wykazana jako przychód do opodatkowania jednorazowo w dacie umorzenia ,tj. marzec 2013?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-452/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z uiszczeniem opłat licencyjnych z tytułu korzystania ze znaku towarowego

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-743/13/BG
     ∟- możliwości zaliczenia podatku od nieruchomości ponoszonego w czasie realizowania inwestycji do kosztów uzyskania przychodów, - ustalenia czy podatek od nieruchomości będzie zwiększał wartość początkową wytworzonego środka trwałego tj. budowanej oczyszczalni

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-310/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym korekty kosztów uzyskania przychodów związanych z odpisami amortyzacyjnymi od środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, na które zostanie przyznane Spółce dofinansowanie, należy dokonać w miesiącu otrzymania tego dofinansowania („na bieżąco”), nie jest zaś konieczna korekta kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne) za poszczególne miesiące, w których dokonywano odpisów amortyzacyjnych („korekta wstecz”)?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-299/13/MK
     ∟Czy Spółka od miesiąca lipca 2013 r. ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 10,00% wartości początkowej klimatyzatora o wartości początkowej netto 14.772,00 zł zamontowanego w budynku galerii handlowej i przyjętego do użytkowania przez stronę w dniu 13 czerwca 2013 r. ?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-635/13/CzP
     ∟Czy przewidziany w art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej jako „ustawa o CIT”) warunek kompletności i zdatności do użytku środka trwałego należy uważać za spełniony już w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie, czy też w momencie osiągnięcia przez ten środek trwały technicznej możliwości jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem (stwierdzonego na podstawie pozytywnych wyników testów potwierdzonych protokołami odbioru)? A w szczególności czy składniki majątkowe, które obecnie są już wybudowane w ramach inwestycji spełniają warunek kompletności i ...

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/13/CzP
     ∟Jakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową, takich jak:a. budynki rozdzielni wraz z fundamentami i uziemieniem,b. wieże elektrowni wiatrowych wraz z fundamentem i uziemieniem,c. linie kablowe do budynków stacji transformatorowych oraz pomiędzy budynkami stacji transformatorowych a budynkami rozdzielni,d. zespoły wiatrowo - elektryczne,e. wyposażenie budynków rozdzielni, w tym m.in. szafa układów pomiarowych, szafa układów krosowych, szafa systemu nadzoru, rozdzielania potrzeb własnych, transformator potrzeb własnych,f. budynki stacji transformatorowych wraz z ...

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/13/CzP
     ∟Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz zakupu gruntów powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-222/13-2/MF
     ∟Czy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione do dnia podpisania protokołu wdrożenia „Programu” do wartości niematerialnych i prawnych, tj.: koszty szkolenia w zakresie funkcjonalności „Programu” użytkowników aplikacji „Personel”, użytkowników modułu zarządzania czasem pracy, administratorów aplikacji; koszty „Opieki”; koszty dojazdów, noclegów pracowników wykonawcy umowy, czy też wydatki te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych w sytuacji gdy umowa o dofinansowanie nie została jeszcze podpisana

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych.

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-292/13/PS
     ∟1. Czy wartość netto wykazywana na fakturach stanowi koszt podatkowy?2. Czy wartość zakupionych telefonów opłacona przez Spółkę kartami zakupowymi będzie całości stanowiła przychód do opodatkowania?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/13/MO
     ∟Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu odpisy umorzeniowe w części pokryte dofinansowaniem w miesiącu otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresach, w których te koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych stanowiły koszty uzyskania przychodu i odpowiednio korygować zeznania podatkowe CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-218/13-4/DS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-295b/13/AW
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Przyrządów będących własnością Wnioskodawcy zlokalizowanych w zakładach produkcyjnych poddostawców, które nie będą po rozwiązaniu umowy zwracane Wnioskodawcy, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-295a/13/AW
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Przyrządów będących własnością Wnioskodawcy zlokalizowanych w zakładach produkcyjnych poddostawców, które są po rozwiązaniu umowy zwracane Wnioskodawcy, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-261a/13/MK
     ∟Czy po rezygnacji ze stosowania podwyższonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 3 stawki amortyzacyjnej, Spółka działając na postawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego obniżyć stosowane obecnie, podane w Wykazie stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-261b/13/MK
     ∟Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/13-3/KS
     ∟1) Czy wypłacona przez Wnioskodawcę kwota tytułem rozliczenia nakładów i udokumentowana fakturą przez dzierżawcę stanowi element nakładów inwestycyjnych, których nabycie powiększy wartość początkową środków trwałych oddanych do użytkowania w wyniku zakończenia Inwestycji (w chwili oddania tych środków trwałych do użytkowania), czy też kwota ta stanowi koszt inny, niż koszt związany bezpośrednio z uzyskanym przychodem zaliczany do kosztów podatkowych Wnioskodawcy w chwili ujęcia jako koszt bilansowy w księgach rachunkowych? 2) W przypadku uznania, że rozliczenia z dzierżawcą zwiększają wartość początkową środka trwałego Wnioskodawca zwraca się z pyt...

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-504/13-2/MS1
     ∟Czy dokonywane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, które mogą być udostępnione innemu podmiotowi w okresie ich używania przez ten podmiot na potrzeby Spółki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83