Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


3575/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-242/12/CzP
     ∟„Czy wydatki Spółki ponoszone w związku z ustanowieniem na Jej rzecz służebności przesyłu należy kwalifikować do kosztów uzyskania przychodów jako koszty inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami bez względu na fakt, czy są ponoszone do dnia oddania środka trwałego do używania, czy też już po oddaniu środka trwałego do używania, tj. w okresie jego eksploatacji?”

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-241/12/PC
     ∟Czy dopłaty do kredytu bankowego przekazywane zgodnie z umową dwustronną przez NFOŚiGW na rachunek Beneficjenta (Spółki) i odnoszone w ciężar kosztów wytworzenia środka trwałego do momentu przekazania go do eksploatacji, a następnie w ciężar kosztów Spółki, można uznać za przychód podatkowy w myśl art. 12. ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który następnie na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 ww. ustawy, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-145/12-2/DP
     ∟3. Czy - zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności, gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez Wnioskodawcę wartość poszczególnych środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?4. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej składników majątkowych (klasyfikowanych jako podlegające amortyzacji środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne) otrzymanych w wyniku li...

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-143/12-2/DP
     ∟Odsetki z tytułu kredytu i/łub pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia udziałów w Spółce i podwyższenia kapitału zakładowego Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT potrącalny w dacie zapłaty odsetek.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-147/12/PS
     ∟W zakresie możliwości kontynuacji zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dotyczących inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku nabycia środka trwałego w postaci wkładu niepieniężnego.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-74/12-2/JG
     ∟1. Czy Spółka właściwie rozlicza wydatki ponoszone przez JRP w roku 2010 i do 21 czerwca 2011 r. w okresie kiedy są realizowane zadania z Projektu, który będzie dofinansowany z Funduszu Spójności, a jeszcze nie jest podpisana umowa o dofinansowanie i komórka JRP wykonuje prace zarówno przy pozyskiwaniu dofinansowania ze środków unijnych, jak i prace przy realizacji zadań z Projektu? Część wydatków Ponoszona przez JRP na prace związane z uzyskaniem dofinansowania (do 21 czerwca 2011 r.) są kosztem uzyskania przychodów, a pozostała uzasadniona część kosztów JRP pośrednio związana z realizowanym zadaniem zwiększa wartość środka trwałego.2. Czy wydatki ponoszone przez JRP po dniu podpisania umowy o dofinansowanie, czyli po dniu 21 czerwca 2011 r. są wyłączni...

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-107/12-5/KK
     ∟Wnioskodawca skorzystał z prawa do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej określonej w art. 16j ust. 1–4 ustawy dla hali magazynowej (tj. stawka 3,13%), to Spółka nie może skorzystać z prawa wynikającego z art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać zmiany (obniżyć lub podwyższyć) ustalonej indywidualnie stawki amortyzacyjnej.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-131/12-2/KK
     ∟należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż Spółka jest uprawniona, do obniżania stawek amortyzacyjnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, do dowolnego poziomu (wyższego niż 0) przyjmując, iż wskazany przez Spółkę moment zmiany stawki to pierwszy miesiąc roku podatkowego zgodnie z art. 16i ust 5 ustawy. Spółka jest również uprawniona do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż poziom maksymalny wynikający z przepisów art. 16a – 16m ustawy o pdop oraz Wykazu stawek amortyzacyjnych zgodnie z art. 16i ust 5 ustawy, od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego.

2012.05.29 - Minister Finansów - DD5/8211/36/GTA/10/PK-882
     ∟określenie wartości początkowej wnoszonych aportem do spółki komandytowo-akcyjnej nieruchomości

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-91/12-5/DS
     ∟1. Czy Spółka kapitałowa, w odniesieniu do składników majątku nabytych w formie aportu przedsiębiorstwa, będzie zobowiązana do uwzględnienia odpisów amortyzacyjnych dokonanych przez Wnioskodawcę oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez Wnioskodawcę, wybranej spośród metod amortyzacji przewidzianych przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez Spółkę kapitałową od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w ramach Aportu do Spółki kapitałowej w formie przedsiębiorstwa, po stronie Spółki kapitałowej nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-210/12/BG
     ∟w zakresie zasad amortyzacji części wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki nie przekazanej na utworzenie kapitału zakładowego Spółki lecz na kapitał zapasowy

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-63/12-4/EK
     ∟1. Czy otrzymana dotacja na wybudowanie budynku stolarsko - tapicerskiego oraz zakupu maszyn i zakupu usługi doradczej jest zwolniona z opodatkowania?2. Czy Spółka, po otrzymaniu ostatniej raty w postaci refundacji, będzie zobowiązana do korekty odpisów amortyzacyjnych wstecz, łącznie z korektą CIT - 8 za 2011 r., czy skorygować odpisy amortyzacyjne z bieżących kosztów podatkowych jako niestanowiące kosztu uzyskania przychodu?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/12/BG
     ∟w zakresie ujęcia w wartości początkowej środka trwałego kosztów prowizji bankowych dotyczących pożyczki inwestycyjnej naliczonych do momentu oddania inwestycji do użytkowania i możliwości ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/12/BG
     ∟w zakresie ujęcia w wartości początkowej środka trwałego kosztów prowizji bankowych dotyczących pożyczki inwestycyjnej naliczonych do momentu oddania inwestycji do użytkowania i możliwości ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/12/AK
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup samochodu osobowego, zakup innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/12-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-118/12/AK
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów podatku od nieruchomości i opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/12-2/AM
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę Drogi Dojazdowej, moment poniesienia kosztu

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/12-4/MM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia, tj. w 2011 roku?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/12-5/MM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia, tj. w 2011 roku?

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/12/BG
     ∟czy odpisy amortyzacyjne dotyczące wytworzonego środka trwałego w części pokrytej otrzymanym dofinansowaniem stanowią koszty uzyskania przychodu

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/12/AK
     ∟Czy w kolejnych latach podatkowych, począwszy od roku podatkowego pokrywającego się z bieżącym rokiem kalendarzowym, Spółka na zasadzie art. 16k ust. 7 updop może dokonywać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji Środków Trwałych (KST), z wyłączeniem samochodów osobowych? (pytanie przedstawione we wniosku jako pierwsze)

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/12-4/MS
     ∟Czy Spółka powinna ująć w kosztach podatkowych wydatki poniesione na nabycie Znaków objętych procedurą rejestracji proporcjonalnie do okresu na jaki została zawarta umowa licencji na korzystanie z tych Znaków, tj. w powiązaniu z przychodami podatkowymi, która Spółka uzyskuje z tytułu realizacji tej umowy?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-5/KJ
     ∟Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie lub modernizację środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych środków trwałych?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-76/12-2/IŚ
     ∟Z uwagi na to, że trwałe wycofanie z eksploatacji części automatów do gier skutkuje niedopełnieniem zasadniczej przesłanki z art. 16a ust. 1 updop, tj. wyrejestrowane automaty trwale nie będą wykorzystywane w działalności gospodarczej Spółki - Spółka prawidłowo postąpiła zaprzestając dokonywania ich amortyzacji podatkowej.

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-29/12-5/MC
     ∟Czy dopuszczalne jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów Spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od wycofanych z zakładu budżetowego i wniesionych do Spółki składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu Gminy?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-29/12-4/MC
     ∟Jak określić wartość początkową środków trwałych wycofanych z Zakładu a wnoszonych przez Gminę do Spółki? Czy należy dokonać wyceny przedmiotowego mienia i zaliczać w Spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającej z wyceny?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-109/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwot zapłaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia (niezależnie od zaliczenia przez Wnioskodawcę do wartości początkowej tych jednostek odsetek od wyemitowanych Obligacji)? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty odsetek od wyemitowanych Obligacji naliczonych do dnia przekazania zakupionych jednostek do używania, w tym odsetek niezapłaconych? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty różnic kursowy...

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-57/12-3/PK1
     ∟CIT - w zakresie określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej, a także wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży wyżej wskazanych składników majątkowych

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-62/12/CzP,IBPBI/2/423-64/12/CzP
     ∟Czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego prawo z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego w OHIM stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w razie spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie)? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/Czy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prawa ze zgłoszenia w OHIM wspólnotowego znaku towarowego (jako prawo własności przemysłowej) w dacie jego nabycia według wartości rynkowej stosując art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.) i do rozpoczęcia do...

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj