Interpretacje do przepisu
art. 150 Ordynacji podatkowej

94/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 150 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-310/11-4/JF
     ∟Doręczenie w trybie zastępczym zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego należy uznać za skuteczne, zatem Spółka ma prawo do dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1071/10/UH
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1120/10/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej przez Wnioskodawczynię w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych przez tę spółkę tytułem nabycia usług architektonicznych wykonanych przez spółkę cywilną, której Wnioskodawczyni będzie wspólnikiem

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-525/10-3/IG
     ∟Czy opisane usługi podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, i Wnioskodawca musi je wykazywać w deklaracji VAT w poz. 21 oraz w poz. 22 oraz zarejestrować się jako podatnik VAT UE i składać informacje podsumowujące?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-773/10/KM
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji podatkowej?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-536/10/PK
     ∟Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych potwierdzającej stanowisko wnioskodawcy

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-781/10/PK
     ∟moment uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez NSA w wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez organ

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-780/10/PK
     ∟moment uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez NSA w wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez organ

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-779/10/PK
     ∟momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez NSA w wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-778/10/PK
     ∟momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez NSA w wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-777/10/PK
     ∟momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez WSA

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-776/10/PK
     ∟momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez WSA

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-775/10/PK
     ∟Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negujące stanowisko wnioskodawcy

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-774/10/PK
     ∟Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negujące stanowisko wnioskodawcy

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-773/10/PK
     ∟Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych potwierdzającej stanowisko wnioskodawcy

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-663/10-2/ES
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie ochrony prawnej podatnika

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-950/10-4/MR
     ∟1. Czy nieściągalność wierzytelności w ww. stanie faktycznym uznać należy za uprawdopodobniona?2. Czy podatnik skutecznie zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego?3. Czy zgodnie z art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług podatnik może skorygować podatek należny?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-493/10/WN
     ∟- korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych oraz- uznania czy został spełniony warunek prawidłowego zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-374/10/ŁCz
     ∟sprzedaż gruntów rolnych

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-6/10-2/MN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-735/09-4/JF
     ∟Czy Spółka ma prawo do odzyskania podatku VAT zapłaconego z tytułu świadczonych usług dłużnikowi, za które nie otrzymała zapłaty poprzez dokonanie korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres wrzesień 2009 r.?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-923/09-2/PW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji Podatkowej?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-411/09/LŻ
     ∟Kwestia uznania czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 oraz możliwości dokonania korekty podatku VAT

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-200/09/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-359/09-3/MN
     ∟Czy Urząd Skarbowy ma prawo odmówić podatnikowi wysyłania korespondencji na adres wskazany przez podatnika?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-66/09-5/JK
     ∟Przychody z tytułu udziału w spółce osobowej.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-66/09-3/JK
     ∟Przychody z tytułu udziału w spółce osobowej.

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-10/09/MT
     ∟Czy były członek zarządu Spółki, któremu nie udzielono pełnomocnictwa, może skutecznie reprezentować Spółkę, składać wyjaśnienia i odbierać korespondencję skierowaną do Spółki w postępowaniu podatkowym i postępowaniu w zakresie kontroli podatkowej?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-983/08-2/AD
     ∟Czy i z jaką datą Wnioskodawca uzyskuje prawo do obniżenia obrotu stanowiącego podstawę opodatkowania z tytułu wystawienia faktury korygującej w przypadku wysłania jej listem poleconym, która pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę nie została odebrana?

1 2 3 4