Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

116/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2017.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.82.2017.1.ZK
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowy które chce zawrzeć Spółka, stanowią umowy leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „uCIT”)? Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowy które chce zawrzeć Spółka są umowami leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 uCIT, w tym sensie, że wszelkie opłaty ustalone w umowie leasingu i ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie koszty wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu dla celów działalności gospodarczej i ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy stanowią koszt uzyskania przychodów, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51 uCIT? Czy prawo nabycia przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy za cenę ustaloną w umowie, stanowiącą element składowy sumy opłat, o których mowa w art. 17b ust. 1 pkt 3 uCIT, może nie zostać zrealizowane przez Spółkę jako leasingobiorcę i pozostanie to bez wpływu na kwalifikację zawartych umów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2017.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.6.2017.2.MC
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z najmem samochodów osobowych dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej

2017.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.7.2017.1.AW
     ∟Czy do opisanych we wniosku samochodów osobowych niestanowiących składników majątku Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. art. 16 ust. 3b w związku z art. 17a pkt 1 oraz art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty z tytułu czynszu najmu oraz koszty eksploatacji wynajmowanych samochodów mogą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów?

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.37.2016.1.SK
     ∟w zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-456/16-2/SO
     ∟Wydatki eksploatacyjne związane z użytkowaniem samochodów zastępczych udostępnianych w miejsce samochodów będących przedmiotem Umów Leasingu (jak wskazuje Wnioskodawca – głównie wydatki na paliwo), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 51. Spółka nie jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla ww. samochodów zastępczych, co oznacza, że wydatki eksploatacyjne w całości stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-387/16-3/AZ
     ∟Czy prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu wyłącznie w formie elektronicznej, w tym realizowanie obowiązku umieszczania podpisu podatnika wyłącznie w sposób opisany w stanie faktycznym, odpowiada wymogom stawianym ewidencji przebiegu pojazdu na gruncie art. 16 ust. 5 ustawy o CIT? Czy wydatki na ubezpieczenia obowiązkowe i nieobowiązkowe dotyczące pojazdów osobowych niestanowiących składników majątku Spółki użytkowanych dla potrzeb działalności gospodarczej mieszczą się w pojęciu kosztów eksploatacyjnych pojazdu, o jakich mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT, a tym samym są objęte limitem w ramach tzw. kilometrówki ? Czy rozliczanie naliczonego podatku od towarów i usług niepodlegającego odliczeniu powinno odbywać się w ramach limitu wynikającego z ewidencji przebiegu pojazdu, czy też w całości bez ujmowania w limicie wynikającym z zastosowania z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT ?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-607/16-1/MM
     ∟w zakresie: zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych niestanowiących składników majątku podatnika

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-451/16/KP
     ∟uznanie, że zawarta przez Wnioskodawcę umowa spełnia warunki dla leasingu operacyjnego o których mowa w art. 17a pkt 1 i art. 17b ust. 1 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-711/16/KP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z używaniem samochodów osobowych

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-228/16/BKD
     ∟Czy w ewidencji przebiegu pojazdów, które wykorzystuje spółka komandytowa (której Wnioskodawca jest komplementariuszem), w sytuacji gdy nie jest wyrażana zgoda na dodatkowe wykorzystanie tych pojazdów przez pracowników spółki do celów prywatnych, przedstawiciele handlowi będący pracownikami tej spółki jako opis trasy mogą wpisywać tylko nazwę odwiedzonych miejscowości i nie muszą wpisywać dokładniejszego opisu trasy tj. adresów lub nazw podmiotów wizytowanych (sklepów/hurtowni) aby prowadzona przez nich ewidencja spełniała wymogi określone w art. 16 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i aby po spełnieniu pozostałych warunków ustawowych wydatki z tytułu kosztów używania tych samochodów stanowiły, proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej, koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy na gruncie ww. ustawy.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-382/16/BKD
     ∟Czy w ewidencji przebiegu pojazdów, które wykorzystywać będzie spółka komandytowa (której Wnioskodawca jest komplementariuszem) w sytuacji gdy poza wykorzystaniem tych pojazdów do celów służbowych dodatkowo spółka ta umożliwi także swym pracownikom wykorzystywanie ich do celów prywatnych, przedstawiciele handlowi będący pracownikami tej spółki jako opis trasy będą mogli wpisywać tylko nazwę odwiedzonych miejscowości i nie będą musieli wpisywać dokładniejszego opisu trasy tj. adresów lub nazw podmiotów wizytowanych (sklepów/hurtowni) aby prowadzona przez nich ewidencja spełniała wymogi określone w art. 16 ust. 5 o podatku dochodowym od osób prawnych i aby po spełnieniu pozostałych warunków ustawowych wydatki z tytułu kosztów używania tych samochodów stanowiły, proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej, koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy na gruncie ww. ustawy.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-384/16/BKD
     ∟Czy, jeżeli spółka komandytowa (której Wnioskodawca jest komplementariuszem), zawarła umowę leasingu samochodu osobowego, w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, spełniającą w chwili zawarcia warunki określone w art. 17b ww. ustawy to opłaty dotyczące użytkowania tego samochodu stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym w spółce komandytowej, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w art. 16 ust. 5 tej ustawy i sytuacji tej nie zmieni zaistniałe później zdarzenie w postaci nieskorzystania przez spółkę komandytową jako leasingobiorcę z opcji wykupu przedmiotu leasingu po zakończeniu jego okresu, które spowoduje, że wysokość uiszczonych na jej podstawie opłat pomniejszona o należny podatek od towarów i usług będzie niższa niż wartość początkowa środków trwałych będących przedmiotem tej umowy leasingu.

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-444/15-4/AG
     ∟Czy w odniesieniu do Samochodów użytkowanych przez Spółkę na podstawie Umowy, jest ona uprawniona do zaliczania wydatków związanych z korzystaniem z Samochodów do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 Ustawy CIT?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-168/15-4/IR
     ∟Stosowanie ograniczeń o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem i eksploatacją samochodów osobowych w podstawowym okresie umowy leasingu.

2015.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-86/15-2/PM
     ∟w zakresie możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu używania samochodów osobowych niestanowiących składników majątkowych podatnika

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-575/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawieranych umów leasingu.

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1112/14-2/GJ
     ∟Czy w związku z powierzeniem przez Wnioskodawcę samochodu osobowego podmiotowi trzeciemu w celu wykonywania umowy na rzecz Wnioskodawcy, wartość rat leasingowych za leasing samochodu, który zostanie powierzony będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów? Czy w sytuacji gdy zgodnie z umową wszystkie wydatki związane z eksploatacją i utrzymaniem pojazdu ponosi Wnioskodawca (tj. Nabywcą na wszystkich fakturach za opłaty związane z pojazdem jest Wnioskodawca), aby zaliczyć ww. wydatki do kosztów uzyskania przychodów Spółka będzie musiała prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu?

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-953/14-2/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionych zdarzeń zaistniałych i przyszłych: 1.Umowy zawarte przez Spółkę stanowią umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 w zw. z art. 17a pkt 1 Ustawy o CIT? 2. Opłaty ustalone w umowie leasingu i ponoszone przez Spółkę w podstawowym okresie umowy stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51 Ustawy o CIT? 3. Wszelkie inne koszty wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu dla celów działalności gospodarczej i ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51 Ustawy o CIT? 4. W razie nieskorzystania przez Spółkę z prawa nabycia przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy za cenę określoną w Umowach Leasingu (określoną jako element składowy w sumie opłat, o których mowa w art. 17b ust. 1 pkt 3 Ustawy o CIT), zmieni się kwalifikacja zawartych Umów Leasingu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-295/14/MK
     ∟Czy, mając na uwadze przedstawione powyżej zdarzenie przyszłe, umowy, które zostały zawarte przez Spółkę na opisanych powyżej warunkach można zakwalifikować jako umowy leasingu w rozumieniu art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym wszelkie opłaty ustalone w przedmiotowych umowach i ponoszone przez Spółkę w podstawowym okresie umowy stanowią koszt uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu tzw. "kilometrówki"?

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-195/14-2/IR
     ∟Kwalifikowanie opłat ponoszonych przez Spółki PGK z tytułu korzystania z samochodów osobowych jako opłat tytułu umowy leasingu. Zaliczenie przez Spółki PGK do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu użytkowania samochodów osobowych.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-474/14/PC
     ∟Czy koszty uiszczanego przez Spółkę czynszu najmu, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów bez ograniczenia wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 51 u.p.d.o.p?

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-80/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania zawartych umów za umowy leasingu, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat ustalonych w tych umowach, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynikających z użytkowania przedmiotów leasingu oraz wpływu niezrealizowanego prawa do nabycia przedmiotu leasingu na kwalifikację zawartych umów leasingu.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-652/12-5/14/S/GJ
     ∟Czy opisane powyżej koszty wynajmu samochodów osobowych wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości na zasadach ogólnych w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o CIT poza limitem tzw. „kilometrówki”, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT, jako wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania bądź zabezpieczenia źródeł przychodów?

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-505/13-4/JG
     ∟1. Czy ryczałt miesięczny za udostępnienie samochodu zastępczego na podstawie zawartej umowy serwisowej, jeżeli jego wysokość jest określona w umowie powinien być zaliczany w poczet kosztów uzyskania przychodów w ramach tzw. kilometrówki, tj. do wysokości kwoty wynikającej z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra (art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?2. Jeśli bowiem ryczałt za udostępnienie samochodu zastępczego na podstawie zawartej umowy serwisowej, w przypadku gdy jego wysokość jest określona w umowie m...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-72/13-6/EŻ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty wynajmu samochodów osobowych wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet jeśli ich wysokość przekracza limit, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty „eksploatacyjne” wynajmowanych samochodów osobowych, tj. m. in. koszty paliwa, opłaty parkingowe, opłaty za autostrady oraz inne koszty eksploatacji (np. bieżących napraw, myjni, płynu do spryskiwaczy) wyn...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1139/13/MS
     ∟- Czy prawidłowym jest twierdzenie, że umowa najmu wskazana w niniejszym wniosku spełnia warunki do uznania jej za umowę leasingu, o której mowa w artykule 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy prawidłowym będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, pełnej wartości opłat ponoszonych tytułem czynszu najmu samochodów oraz pełnej wartości opłat ponoszonych tytułem świadczonych usług serwisowych oraz innych kosztów, jeżeli ich poniesienie będzie konieczne w związku z użytkowaniem samochodów?

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-355/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie znania zawartych przez Spółkę umów za umowy leasingu, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat ustalonych w tych umowach, wpływu niezrealizowanego prawa do nabycia przedmiotu leasingu na kwalifikację zawartych umów leasingu.

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-884/13/BG
     ∟Czy wydatek związany z najmem samochodu powinien zostać zaliczony w koszty uzyskania przychodu indywidualnie, poza ewidencją przebiegu pojazdu?Czy wydatek związany z najmem samochodu powinien być potraktowany jak inne wydatki związane z użytkowaniem samochodu, niebędącego środkiem trwałym podatnika, jak np. paliwo, czyli rozliczany do limitu ewidencji przebiegu pojazdu?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/13-2/EŻ
     ∟1) Czy opłaty za najem pojazdu stanowią koszty uzyskania przychodów bez uwzględniania ich w limicie wynikającym z przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr przebiegu, wynikającej z odrębnych przepisów?2) Czy ponoszone koszty za usługi serwisowe stanowią koszty uzyskania przychodów bez limitu wynikającego z przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr przebiegu, wynikającej z odrębnych przepisów?

2013.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-164/13-2/IR
     ∟Czy wydatki ponoszone na czynsz najmu wynajmowanych przez Spółkę cudzych samochodów osobowych zaliczane są do kosztów używania tych samochodów w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4