Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

764/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2018.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.31.2018.1.PS
     ∟W zakresie zaliczenia kosztów licencji do kosztów uzyskania przychodów.

2018.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.30.2018.1.PS
     ∟W zakresie zaliczenia kosztów licencji do kosztów uzyskania przychodów.

2018.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.2.2018.1.AG
     ∟Przychody ze zbycia kryptowalut nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 updop, a zatem należy je zakwalifikować do przychodów z innych źródeł (odp. na pytanie nr 2). Momentem powstania przychodu podatkowego na gruncie przedstawionego stanu faktycznego będzie natomiast moment zawarcia transakcji zbycia kryptowaluty (tj. sprzedaż jednostek kryptowaluty w zamian za walutę tradycyjną), moment nabycia za jednostki kryptowaluty towarów i usług, a także moment wymiany jednej kryptowaluty na inną kryptowalutę .

2018.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.442.2017.1.MM
     ∟w zakresie: Czy środki pieniężne przekazywane przez Wnioskodawcę Spółce Powiązanej z tytułu Bonusu na mocy Umów podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT?

2018.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.357.2017.2.MJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy wydatki na nabycie wskazanych we wniosku usług podlegają ograniczeniu w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, określonemu w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2018.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.9.2018.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia czy Usługi Inwestycyjne, o których mowa we wniosku jako koszty usług bezpośrednio związanych z wytworzeniem towarów, nie będą po stronie Wnioskodawcy podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającym z przepisów art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obejmującym czynności związane z wyszukaniem i pozyskaniem terenów pod budowę, czynności związane ze wsparciem przy zaprojektowaniu i wybudowaniu budynku(ów) i infrastruktury towarzyszącej, wsparcie w zawarciu i obsłudze umowy z bankiem na finansowanie realizacji projektu, bieżącą realizację płatności oraz kontroling projektu inwestycyjnego, usługi związane z marketingiem i sprzedażą poszczególnych powierzchni w budynkach wybudowanych w ramach projektu (tzw. komercjalizacja), usługi związane z zarządzaniem nieruchomościami projektu oraz obsługę posprzedażową tego projektu.

2018.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.9.2018.2.JKT
     ∟Czy w związku z wejściem w życie od 1 stycznia 2018 r. ustawy z dnia 27 października 2017 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2017 r. poz. 2175), działalność Wnioskodawcy polegającą na obrocie opcjami walutowymi związaną z zakupami towarów handlowych przez Wnioskodawcę, można uznać za działalność pomocniczą, wobec działalności głównej - handlu i dystrybucji częściami zamiennymi do samochodów osobowych, dostawczych i motocykli, w związku z powyższym działalność powyższa nie stanowi przychodów z zysków kapitałowych o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b updop?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.29.2018.1.PS
     ∟W zakresie zaliczenia kosztów licencji do kosztów uzyskania przychodów.

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM
     ∟w zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.207.2016.2.BC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie uznania zbywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo/zorganizowaną jego część, odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych, od nabytego know-how oraz od wartości firmy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1033.2016.1.BG
     ∟w zakresie ujęcia w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych wiedzy produkcyjnej oraz technicznego know-how i ustalenia momentu ich amortyzacji

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-226/16/MJ
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę są wydatkami na know-how, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia oraz czy Spółka będzie mogła zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, wydatki, o których mowa w stanie faktycznym?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1069/15-4/AG
     ∟1. Czy dodatnia różnica pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS (w tym wynagrodzenie za udział w rynku) stanowi wartość firmy podlegającą amortyzacji dla celów podatku CIT ? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania dodatniej różnicy pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez powinna rozpoznać ów koszt w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 3. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie za przejęcie udziału w rynku, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 4. W przypadku przeniesienia przez Spółkę na Nową Spółkę ZCP w drodze umowy sprzedaży, czy różnica pomiędzy ceną nabycia segmentu WS od Sprzedawcy a wartością księgową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS może być rozpoznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP, niezależnie od tego, czy zostanie ona ujęta w ewidencji księgowej i podatkowej jako wartość firmy, czy też koszt uzyskania przychodu rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów ? 5. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę z tytułu przejęcia udziału w rynku i jest ujmowana jako koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, może zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP w tej części, w której nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodu dla celów podatku CIT do dnia zbycia ZCP ?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-611/15/APO
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia poniesionych wydatków z tytułu Exit Fee do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych dla kosztów pośrednich?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-845/15-4/EŻ
     ∟1. Czy otrzymane w ramach datio in solutum przez spółkę prawo do klienteli można zakwalifikować zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt. 7 ustawy o CIT jako wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanej z z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how) - tj. wartość niematerialna i prawna? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości nabycia (w ramach datio in solutum) prawa do klienteli mogą stanowić koszt uzyskania przychodów spółki otrzymującej (wnioskodawcy)?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-854/15-3/EŻ
     ∟Czy nabyte przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji prawa i obowiązki wynikające z Kontraktów będą podlegały u Wnioskodawcy odpisom amortyzacyjnym jako wartości niematerialne i prawne?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-174/15-4/AZ
     ∟Czy w przypadku, gdy w umowach o świadczenie usług doradczych i marketingowych nie wyodrębniono z określonego w tych umowach wynagrodzenia wartości przenoszonych praw autorskich i licencji - wydatki na nabycie tych usług stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art 15 ust. 1 Ustawy CIT?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-226/15-2/TO
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prawa i obowiązki przysługujące Spółce z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów będą stanowiły wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT i będą amortyzowane podatkowo przez okres ustalony przez podatnika, nie krótszy niż 60 miesięcy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od praw i obowiązków przysługujących jej z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi zakończenie migracji technicznej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wartość początkową nabytych przez Spółkę praw i obowiązków przysługujących jej z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów należy ustalić w wysokości ceny nabycia odpowiadającej wysokości Wynagrodzenia ostatecznego (czyli Wynagrodzenia wstępnego po dokonaniu korekt zwiększających i zmniejszających to wynagrodzenie), w części przypisanej w Umowie rozporządzającej do nabycia tych umów powiększonej o wartość Wynagrodzenia ostatecznego w części stanowiącej wynagrodzenie za Usługi Bankowe Okresu Migracji?

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-390/13-8/15-S/IR
     ∟1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem nabycia wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w Umowie sprzedaży? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na mocy Umowy sprzedaży na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-390/13-9/15-S/IR
     ∟1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem nabycia wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w Umowie sprzedaży? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na mocy Umowy sprzedaży na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-52/15-7/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie zaliczenie wydatku poniesionego na zakup Biznesu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-142/15/KP
     ∟- możliwość amortyzowania, jako wartości niematerialnej i prawnej wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, - moment od którego dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej kwoty należnej zbywcy oraz kwoty podatku od czynności cywilnoprawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej opłat wymaganych do uzyskania patentu na wynalazek oraz - ustalenie momentu oddania do używania nabytej wartości niematerialnej i prawnej

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-8/15/PS
     ∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wynagrodzenia za nabycie Prawa do sprzedaży na rynkach słowackim i czeskim będzie stanowił koszt uzyskania przychodu inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, a w konsekwencji będzie potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia, to jest w dniu ujęcia wydatku w księgach zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 15 ust. 4d-e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1141/14/MO
     ∟Czy wartością początkową Znaku Towarowego będzie wartość rynkowa Znaku Towarowego na moment umorzenia udziałów w Spółce (która odpowiada wartości rynkowej umorzonych udziałów przypadającej na Znak Towarowy)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1143/14/MO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaku Towarowego i Know-How ustalonej zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w zakresie pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1142/14/MO
     ∟Czy wartością początkową Know-How będzie wartość rynkowa Know-How na moment umorzenia udziałów w Spółce (która odpowiada wartości rynkowej umorzonych udziałów przypadającej na Know-How)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-451/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego, Know-How, Oprogramowania, oraz odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od ww. wartości niematerialnych i prawnych.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-452/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego, Know-How, Oprogramowania, oraz odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od ww. wartości niematerialnych i prawnych.

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-447/14-7/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - określenia, czy opisana transakcja stanowi nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, - określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych tytułem wynagrodzenia za przejętych pracowników, - prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych, - określenia, czy lista klientów którą nabędzie Spółka stanowi podlegające amortyzacji know-how nietechniczne, - prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przez Spółkę przedsiębiorstwa.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/14-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP koszty poniesione przez Spółkę na nabycie praw dystrybucyjnych w związku z przejęciem linii produkcyjnej od podmiotu brytyjskiego można uznać w całości za koszty uzyskania przychodów po stronie Spółki? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP wydatki na nabycie praw dystrybucyjnych powinny stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. jednorazowo w roku 2011 w momencie, w którym przedmiotowe koszty zostały ujęte w księgach rachunkowych Spółki?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26