Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

957/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1427/10/SD
     ∟Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/10-4/DS
     ∟Czy wydatki na wdrożenie nowej wersji oprogramowania, mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych jednorazowo, czy jednak właściwym byłoby koszty te zakwalifikować do wartości niematerialnych i prawnych i podlegałyby ujęciu w kosztach poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-605/10-3/GC
     ∟Czy nieodliczony podatek od towarów i usług w całości zwiększy wartość nowego środka trwałego (placu zabaw)?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-471/10-2/GJ
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów leasingu operacyjnego lokali użytkowych.

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-358a/10/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-883/10/PK
     ∟wartość środka trwałego winna być skorygowana wyłącznie o różnice kursowe zrealizowane do dnia przekazania środka trwałego do używania

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-787/10/SD
     ∟Czy wynik na transakcjach hedgingowych opisanych w pkt 1 wpłynie na wartość początkową zakupywanej maszyny? (część pytania dotycząca transakcji opisanych w pkt 1)

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-265a/10/MT
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo określił koszty uzyskania przychodów ze zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu w sytuacji, gdy prawo to zostało nabyte wraz z innymi prawami użytkowania wieczystego gruntu oraz z prawem własności budynku za cenę łączną ustaloną w wyniku licytacji?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-340/10-4/MB
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-714/10-2/MP
     ∟Nakłady na ulepszenie powinny być traktowane na cele korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust 2 uptu jako zakup odrębnego środka trwałego.Bez względu na wartość wydatków ponoszonych na ulepszenie wnip po przyjęciu wnip do używania, w każdym przypadku podlegają one jednorazowej korekcie wynikającej z art. 91 ust. 1 uptu.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-489/10-2/GC
     ∟Czy zgodnie z art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, suma opłat określona w umowie leasingu na przedmioty używane pomniejszona o należny podatek od towarów i usług powinna zostać ustalona, co najmniej w wysokości ceny nabycia przedmiotu leasingu, jeżeli zawarcie umowy poprzedzone jest nabyciem przedmiotu leasingu lub co najmniej w wysokości aktualnej wartości rynkowej tego przedmiotu, jeżeli zawarcie umowy poprzedzone jest przedterminowym rozwiązaniem innej finansowanej przez Spółkę umowy leasingu na ten sam przedmiot?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/10/AP
     ∟Czy poniesione koszty w ramach „…" w zakresie wariantów, które nie będą przedmiotem dalszych prac i nie posłużą do realizacji inwestycji, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2009 r. na zasadzie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-6/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo doliczyła do wartości początkowej środka trwałego naliczone do dnia przekazania środka do użytkowania odsetki od kredytów i pożyczek? Czy zastosowała do ich przeliczenia prawidłowy kurs?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-5/EK
     ∟Czy zgodna z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest przyjęta przez Spółkę metoda uwzględniania różnic kursowych przy ustalaniu wartości początkowej nabytych lokali?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-7/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia ceny nabycia (kosztu wytworzenia) odłączonej części składowej lub peryferyjnej środka trwałego.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-13/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia ceny nabycia (kosztu wytworzenia) odłączonej części składowej lub peryferyjnej środka trwałego.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku odłączenia fragmentu linii elektroenergetycznej na skutek działania czynników niezależnych od Wnioskodawcy:1. w przypadku, gdy następuje wymiana odłączonej części składowej lub peryferyjnej na inną, 2. w przypadku, gdy nowowybudowane fragmenty linii stanowią odrębne środki trwałe.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-8/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku odłączenia fragmentu linii elektroenergetycznej na skutek działania czynników niezależnych od Wnioskodawcy: 1. w przypadku, gdy następuje wymiana odłączonej części składowej lub peryferyjnej na inną, 2. w przypadku, gdy nowowybudowane fragmenty linii stanowią odrębne środki trwałe.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-323/10/MS
     ∟Czy zapłacone odsetki od kredytu udzielonego Spółce przez Bank na podstawie umowy o kredyt inwestycyjny uważa się za koszty uzyskanie przychodu Spółki, tj. czy nie mają do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy amortyzacja od tej części wartości budynku, która stanowi naliczone odsetki zwiększające wartość inwestycji w momencie spłaty tych odsetek stanie się kosztem uzyskania przychodu?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/10/MS
     ∟Czy zapłacone odsetki od długu przejętego przez Spółkę, a wynikającego z kredytu inwestycyjnego udzielonego Spółce A na podstawie Umowy Kredytu Konsorcjalnego z dnia 08 czerwca 2001 roku będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, tj. czy nie będą mieć do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP pomimo zawarcia pomiędzy Spółką, a Bankiem umowy restrukturyzacyjnej określającej inny sposób spłaty zaciągniętego kredytu, w szczególności dokonującej zmiany waluty kredytu z euro na walutę polską? Czy amortyzacja od tej części wartości budynku, która stanowi naliczone odsetki zwiększające wartość inwestycji w momencie spłaty tych odsetek będzie kosztem uzyskania przychodów?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/10-4/AS
     ∟1) Czy wydatki za przygotowanie wniosku wraz załącznikami o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach działania 1.3 „Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw”, poniesione przed uzyskaniem datacji, stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?2) Czy miesięczne wydatki za nadzór i przygotowanie przez Zleceniobiorcę dokumentów wynikających z realizacji i rozliczenia projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa L. na lata 2007-2013 – Działanie 1.3. „Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw”, poniesione przed uzyskaniem dotacji, stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?3) Czy miesięczne wydatki za nadzór i przygotowanie przez Zleceniobiorcę dokumentów wynikających z realizacji i rozliczenia projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa L. na lata 2007-2013 – Działanie 1.3. „Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw”, które będą ponoszone do czasu wpływu na rachunek Spółki środków z tytułu dotacji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-624/10/SD
     ∟Czy kwota netto zwróconych urządzeń stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/10-2/EK
     ∟Czy Poliklinika mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 r. kwotę 310.936,69 zł stanowiącą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym? A jeżeli nie, to czy w tym przypadku należy nadal kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować odrębnie nabyty środek trwały i poniesione nakłady inwestycyjne? Czy może zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego o niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-549/10/AP
     ∟Czy kwotę odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jej Udziałowców posiadających więcej niż 25% udziałów Spółki z uwagi na okoliczność, iż zostały przeznaczone na finansowanie nakładów na „inwestycję drogową" stanowiąc cenę nabycia (koszt wytworzenia) inwestycji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy kwota odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jej Udziałowców posiadających więcej niż 25% udziałów Spółki podwyższająca wartość środków trwałych a naliczona do dnia oddania ich do używania stanowi w całości koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne i nie podlega ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-4/AG
     ∟ustalenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia przez B. akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-499/10/SD
     ∟Czy w związku z ujawnieniem środków trwałych, Spółka ma prawo wprowadzić je do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, tj. dokonać ich ujawnienia zgodnie z art. 16d ust. 2 ustawy o pdop, przy czym wartością początkową dla celów amortyzacji będzie wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych (rozpoznana przez Spółkę jako przychód podatkowy), a następnie zaliczać odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-9/10-4/AS
     ∟1. Czy wynagrodzenie firmy doradczej ustalone w formie premii za sukces będzie w części zafakturowanej w 2009 r. stanowiło koszt uzyskania przychodów 2009 r., a w części zafakturowanej w 2010 r. - koszt uzyskania przychodów w 2010 r., niezależnie od daty zapłaty tego wynagrodzenia?2. Czy inne koszty poniesione w związku z dążeniem Spółki do zawarcia umowy z PARP będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/10-9/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionych faktów Spółka ma prawo w deklaracji za 2009 rok do odliczenia 50% poniesionych wydatków (100% kwoty 218 230 zł) na nowe technologie od podstawy opodatkowania w wysokości 109 115 zł, tj. poniesionych na oprogramowanie i część wdrożenia zakupionych w 2008 roku i pozostałą część wdrożenia i oprogramowania z faktur w 2009 roku?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-498/10/BG
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę w/w koszty promocji i reklamy, a w szczególności wydatki z tytułu rozmieszczenia tablic informacyjnych i pamiątkowych oraz przekazywanych do mediów ogłoszeń i broszur, stanowiące wymóg przyznania środków Funduszu Spójności, powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową tychże środków trwałych, dając podstawę do odliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, czy też mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32