Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

957/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2006.06.02 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/38/06/JB
     ∟Jaką kwotę należy przyjąć jako wartość początkową środka trwałego, a co za tym idzie od jakiej wartości należy liczyć odpisy amortyzacyjne od środka trwałego nabytego po zakończeniu umowy leasingu ?

2006.05.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-54-1/CIT/06
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat czynszu najmu urządzenia oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego (urządzenia) i możliwości jego amortyzowania. W dniu 1.03.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismami z dnia 18.04.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 21.04.2006r.) oraz z dnia 15.05.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 17.05.2006r.). W przedmiotowym wniosku Spółka wskazała, że w lutym br. podpisała umowę najmu urządzenia (linii termoformierskiej) z...

2006.05.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG/423-2/06
     ∟W jaki sposób wprowadzić wartości niematerialne i prawne do ewidencji i według jakiej stawki je amoryzować? Spółka z o.o. w dniu 3 marca 2006 r. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przedmiotem działalności Spółki z o.o. jest działalność wydawnicza prowadzona od dnia 1 stycznia 2006 r., polegająca na wydawaniu czasopisma dla księgowych.W dniu 27 października 2005 r., na podstawie umowy sprzedaży, spółka zakupiła od poprzedniego wydawcy czasopisma:1. wyłączne prawo do:- tytułu;- szaty graficznej (tzw. layout) rozumianej jako ustalony układ grafic...

2006.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-93/164/06/MC
     ∟Czy różnice kursowe powstałe między dniem wpłaty na rachunek Spółki kwoty pożyczki w EUR a dniem sprzedaży przez Spółkę pochodzącej z tej pożyczki kwoty EUR w celu zapłaty ceny za nieruchomość w PLN, korygują wartość początkową nabywanej nieruchomości?

2006.04.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/472/WD/423/5/06/EK
     ∟Dotyczy zakresu i sposobu zastosowania artykułu 16 a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.03.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-6/06/JP
     ∟Spółka wniosła o potwierdzenie czy przedstawiony przez Spółkę sposób ustalania przychodów i kosztów w walutach obcych oraz różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.12.14 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PII/423-15/05
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, podatku od towarów i usług /naliczonego/ z faktur dokumentujących użytkowanie samochodu osobowego na podstawie umowy leasingu operacyjnego, w części w której, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług spółce nie przysługuje prawo obniżenia kwoty tego podatku?

2005.11.25 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD1/423-227-101/05
     ∟Czy interpretacja prawna „… ” Spółka z o.o. (dotycząca konieczności korekty deklaracji podatkowych za okresy w których miało miejsce zawyżenie kosztów uzyskania przychodów wynikające z nieprawidłowych kwot odpisów amortyzacyjnych) jest poprawna.

2005.11.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0022/05
     ∟Czy jeżeli po umowie leasingu operacyjnego zawierana jest kolejna umowa leasingu operacyjnego, to łączna suma opłat określonych w tej umowie powinna odpowiadać co najmniej wartości początkowej środka trwałego w wysokości wartości netto z dnia jego nabycia (wartości "historycznej"), czy też możliwe jest przyjęcie "drugiej wartości początkowej" przedmiotu umowy leasingu w wysokości jego wartości rynkowej? Decyzja

2005.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/79/05/SG
     ∟Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej lub kosztów uzyskania przychodów, wydatków poniesionych w związku z wdrażaniem systemu informatycznego.

2005.10.26 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/94/AN/05
     ∟Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym powiększa wartość początkową przyjmowaną na potrzeby amortyzacji środka trwałego, czy też stanowi koszt uzyskania przychodów? Wnioskiem z 27.07.2005 r., uzupełnionym pismem z 21.10.2005 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Od kwietnia 2004 roku Spółka wynajmowała nieruchomość zabudowaną budynkiem magazynowym. Od nakładów poniesionych na adaptację magazynu Spółka dokonywała odpisów amortyzacyjnych, jako od inwestycji w obcym środku trwały...

2005.08.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-25/05/BLG
     ∟Czy z chwilą nabycia bankomatów, przy ustalaniu wartości początkowej należy uwzględnić, oprócz ceny należnej finansującemu (leasingodawcy), niezamortyzowaną dla celów podatkowych wartość dokonanych ulepszeń i kiedy od tak ustalonej wartości początkowej należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami ustawy o p.d.o.p.

2005.08.09 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/P/125/05/DK
     ∟Czy poniesiony wydatek tytułem zwrotu nakładów inwestycyjnych, kwalifikujemy jako zwiększenie wartości początkowej amortyzowanej przez podatnika nieruchomości?

2005.08.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-1/423-11/05
     ∟Czy podatnik dla oceny podatkowych skutków wysokości kwoty zakupu urządzenia ma zastosować przepisy art. 17a pkt 6 i art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/50/05/SG
     ∟1) czy odpisy amortyzacyjne dokonane od momentu rozpoczęcia używania licencji/programu stanowią koszty uzyskania przychodu tego właśnie okresu; oraz2) czy wydatki poniesione na program po rozpoczęciu jego używania mogą dla celów podatkowych:a) powiększać wartość początkową licencji/programu,b) powinny być traktowane jako nowe wartości niematerialne i prawne,c) winny być traktowane jako koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione?

2005.07.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/90/PDI-423/11/2005
     ∟Czy inwestycje w obcych obiektach podlegają amortyzacji w momencie zakupu tych obiektów na własność ?Spółka zwróciła się z wnioskiem z dnia 06.05.2005 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 10.05.2005 r.) w sprawie amortyzacji inwestycji w obcych obiektach w momencie zakupu tych obiektów na własność.Z treści wniosku podatnika wynika, że budynki w których zlokalizowana jest Spółka były do dnia 28 kwietnia 2005 r. dzierżawione od właściciela na podstawie umowy dzierżawy. W latach 2002-2005 za zgodą wydzierżawiającego Spółka dokonała inwestycji, modernizacji w tych obiektach. Spółka amortyzowała wprowadzone do ewidencji środków trwałych inwestycje w obcy...

2005.05.04 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PD I/3-423/7/05
     ∟Jak ustalić wartość początkową samochodu sprowadzonego z zagranicznego zakładu Spółki?

2005.04.11 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/10/05
     ∟dotyczy rozliczenia kosztów inwestycji - budowy budynków

2005.03.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-4/2/CIT/05
     ∟Jak należy ustalić wartość początkową środków trwałych nabytych w wyniku zakończenia umów leasingowych i od kiedy należy je amortyzować? Z przedstawionego w piśmie z dnia 6.01.2005r. stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w dniu 24.09.2004r. Wnioskująca zawarła umowy leasingu. Na warunkach określonych w każdej z tych umów, Finansujący przekazał Spółce do użytkowania samochód ciężarowy. Podatnik wyjaśnia, iż każda umowa zawiera szczegółowe postanowienia, zgodnie z którymi: - umowa została zawarta na czas oznaczony 30-tu miesięcy, tj. stanowiący co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji, - suma ustalonych opł...

2005.03.24 - Urząd Skarbowy w Zambrowie - DP/423-1/05
     ∟Sposób wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, sposobu ustalenia wartości początkowej budynków i prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla budynków używanych. Ze złożonego przez Sp. z o. o. wniosku wynika, że firma od 15 grudnia 1995 roku była współwłaścicielem w #188; części: prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz usytuowanych na tym gruncie budynków. Budynki zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i w następnych okresach modernizowane. Wartość początkową tych budynków podwyższano o wartość poniesionych nakładów.

2004.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/797/04/AJ
     ∟Czy koszty delegacji służbowych pracowników Spółki odbytych w celu wspomagania instalacji, konfiguracji, testowania systemu, szkolenia pracowników spółek Grupy w obsłudze systemu zwiększą cenę nabycia oprogramowania, czy też należy zaliczyć je bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?

2004.10.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-218/04
     ∟Czy wydatki poniesione na wdrożenie systemu SAP/R3 mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? W jakim momencie można dokonać potrącenia tych wydatków w ciężar kosztów podatkowych? Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Podatnik ma prawo do korzystania z wdrożonego oprogramowania SAP/R3 na podstawie sublicencji udzielonej przez Spółkę - matkę. Spółka nabyła to prawo w styczniu 2003r. Podatnik ponosił wydatki na wdrożenie systemu zarówno przed jak i po nabyciu sublicencji do tego programu. Dotyczyły one w szczególności: 1) zaprojektowania i wdrożenia zmian do realizowanych procesów biznesowych oraz stworzenia odpowiednich proc...

2004.07.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-182/04
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanego przedsiębiorstwa, nabytego w drodze kupna od Ministerstwa Skarbu Państwa? W piśmie Spółki sformułowany został następujący stan faktyczny: Wnioskująca nabyła w drodze kupna od Ministerstwa Skarbu Państwa zorganizowane przedsiębiorstwo, w skład którego wchodzą prawo wieczystego użytkowania gruntu, budynkii maszyny. Poza kopią wyceny rynkowej składników majątku, zbywca nie przekazał Spółce żadnej innej dokumentacji stwierdzającej wartość poszczególnych składników zakupionego majątku trwałego. Wobec f...

2004.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP 1/423-550/04/AS
     ∟Zapytanie dotyczy ustalenia wartości początkowej środków trwałych i jej korekty. Odpowiadając na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 05.05.2004 r., złożone do tut. Urzędu w dniu 07 maja br. - w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa,

2004.06.03 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/73/04/IU
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPBI/423/73/04/IUData2004.06.03AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweamortyzacjainwestycje w obcych środkach trwałychwartość początkowa środka trwałego W myśl przepisów art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialny...

2003.11.19 - Urząd Skarbowy w Nowym Tomyślu - ZD/423-1/03
     ∟Czy wydatki związane ze szkoleniem pracowników przez udziałowca niemieckiego winny zwiększać wartość początkową wdrażanego systemu zarządzania firmą - SAP, czy też mogą być odniesione bezpośrednio w koszty? W 2003 roku w Spółce z o.o. wprowadzano nowy system zarządzania firmą – system SAP. System ten miał być wykorzystywany przez pracowników wszystkich działów Spółki, gdyż zawierał moduł logistyczny, produkcyjny jak również finansowo-księgowy. W 2003 roku nowy system był testowany. Wdrożeniem systemu SAP zajmowała się zewnętrzna firma, która miała obciążyć Spółkę kosztami (ceną) samego systemu, jak też i kosztami jego przystosowania i wdroże...

2002.02.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/143/04/MM
     ∟Czy opisane w zapytaniu wydatki stanowią koszty nabycia know - how zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o p.d.o.p. i powinny zostać włączone do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt. 1 ustawy o p.d.o.p., podlegającej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt.7 W odpowiedzi na zapytanie z dn. 10.12.2003 r.

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32