Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1090/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-15/09/BWo
     ∟Opodatkowanie sprzedaży gruntu wraz z piętrem budynku mieszkalnego oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-752a/08/AW
     ∟Czy wydatki poniesione na odbudowe maszyny nr 1, która przed pożarem stanowiła środek trwały należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też będą one rozliczane poprzez odpisy amortyzacyjne po zakończeniu prowadzonych prac?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-2/AD
     ∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-3/AD
     ∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-263/08-2/IŚ
     ∟Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 16i ust. 5, Spółka od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego będzie mogła obniżyć obecnie stosowaną stawkę amortyzacyjną?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1694/08-2/MS
     ∟Jak należy ustalić dochód Spółki, jeżeli Spółka Komandytowo-akcyjna zdecyduje się na sprzedaż przedmiotów i praw nabytych jako wkład niepieniężny do tej Spółki?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1686/08-2/JG
     ∟W jaki sposób dokonać prawidłowego rozliczenia podatkowego wydatków poniesionych na naprawy lokomotyw?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1696/08-2/MS
     ∟Jak należy ustalić dochód Spółki, jeżeli Spółka Komandytowa zdecyduje się na sprzedaż przedmiotów i praw nabytych jako wkład niepieniężny do tej Spółki?

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-722/08/PS
     ∟Czy koszty remontu torowiska i hali napraw poniesione w 2007 roku ujęte dla celów bilansu zgodnie z zakładowym planem kont w roku 2007 oraz roku 2008 należy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczać w roku 2007 i 2008, czy w chwili ich poniesienia (tj. w dacie ujęcia faktury VAT w księgach rachunkowych)?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/08-2/PS
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana nieodpłatnie na rzecz Spółki przebudowa linii energetycznej oraz modernizacja transformatora, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w wysokości kwoty brutto wynagrodzenia Wykonawcy? Czy nieodpłatne wykonanie prac ulepszających środki trwałe Spółki (linię energetyczną i transformator), będzie powodowało konieczność zwiększenia przez Spółkę wartości początkowej tych środków trwałych? Czy odpisy amortyzacyjne od powiększonej wartości początkowej, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-89/08-6/RK
     ∟Czy Wnioskodawczyni w odniesieniu do podatku naliczonego od poczynionych nakładów na nieruchomość, jest zobowiązana dokonać korekty, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług? Jeśli tak to w jakiej wysokości?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1008/08-4/MK/JG
     ∟Spółka nie ma obowiązku korygowania wartości początkowej środka trwałego o wartość skradzionych części peryferyjnych oraz ma możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wartość zakupionych części peryferyjnych w miejsce skradzionych.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-996/08/MO
     ∟1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ?2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć o poniesione nakłady na budowę nowej części (około 86% powierzchni) i pozostawić dotychczasową stawkę amortyzacji-10 % ?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-841/08/IK
     ∟Obowiązek zapłaty podatku akcyzowego od przebudowanych przez zleceniobiorcę automatów do gier zużywanych do celów prowadzonej działalności gospodarczej.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1566/08-2/JG
     ∟Czy wydatki poniesione w związku z przeniesieniem maszyn, tj. ich demontaż i montaż oraz w związku z budową nowych fundamentów, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów „innych niż bezpośrednie” na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna je ująć w wartości początkowej środków trwałych?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/08-2/AS
     ∟Czy Spółka może wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547b/08/AM
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547a/08/AM
     ∟1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego?2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-862/08/MS
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując modernizację sieci internetowej jako zwiększenie wartości serwera i amortyzując tą inwestycję w obcej sieci internetowej stawką 30%?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/08-6/IŚ
     ∟1) Czy sprzedaż wydzielonej części nieruchomości, tj. użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami jest zwolniona z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT? 2) Czy określone w stanie faktycznym wydatki, poniesione przez Spółkę nie stanowią wydatków na ulepszenie?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1494/08-2/JG
     ∟Czy koszty związane z ulepszeniami dróg będących własnością podmiotów trzecich stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym poprzez zwiększenie wartości początkowej modernizowanego kanału lub jako odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych ?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1194/08/MS
     ∟Czy Spółka powinna potraktować urządzenia stacji czołowej RTV oraz sieć RTV jako odrębne środki trwałe i amortyzować je właściwymi stawkami (10% szafa telewizyjna grupa 6 KŚT; 10% sieć RTV grupa 211 KŚT; 100% urządzenia w stacji czołowej, których wartość jednostkowa nie przekracza 3500,00 zł - tunery, komputer emisyjny)? Czy raczej należy potraktować je jako jeden środek trwały traktując sieć RTV jako zwiększenie wartości stacji czołowej w związku z tym, że bez niej sieć sama nie może działać? Jeżeli sieć RTV powinna zwiększyć wartość stacji czołowej, to czy nie należy wówczas w dniu wpisania jej do ewidencji dokonać korekty wartości sieci internetowej o kabel światłowodowy, który będzie od tego momentu obsługiwał jednocześnie dwie sieci i potraktować go jako odrębny środek trwały opodatkowany stawką 10%?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-572/08/PS
     ∟Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała pozostające na jej stanie przyłącza instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i sanitarnej jako zwiększenie wartości istniejących środków trwałych i odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka powinna wartość wykonanych przyłączy pozostających na jej majątku jednorazowo wpisać w koszty uzyskania przychodu w momencie przyjęcia do użytkowania?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1888/08-6/MP
     ∟: Jeżeli poniesione przez Wnioskodawcę wydatki nie mogą być uznane za wydatki na ulepszenie oznacza to, że nie spełniona jest przesłanka niezbędna do wyłączenia planowanej sprzedaży z zakresu zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 6 ustawy VAT. Sprzedaż przedmiotowych budynków stanowi zatem sprzedaż zwolnioną z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. W rezultacie, zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu na którym posadowione są przedmiotowe budynki podlega również zwolnieniu z VAT.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1368/08-2/JG
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na prace remontowe Obiektuzaliczenia wydatków poniesionych na wykonanie zadaszenia z rur stalowych i giętej płyty z poliwęglanu oraz montażu lekkich ścianek działowych do wartości początkowej środka trwałego

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-825/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont pomieszczenia w budynku pawilonu szkolnego, remont drogi wewnętrznej oraz prac związanych z rozbudową kanalizacji deszczowej.

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-782/08/NG
     ∟Jak należy traktować ponoszone wydatki na wyburzenie i rozbudowę? Czy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego?Kiedy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-772/08/AP
     ∟Czy Spółka prawidłowo zalicza w ciężar kosztów uzyskanego przychodu: - roboty remontowe w budynku Spółki w 2008 r. w przewidywanej kwocie 46.263 zł oraz- jako inwestycji w obcych obiektach w latach 2009-2018 kwoty 14.910 zł?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-875/08/AK
     ∟Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-420a/08/MT
     ∟Koszty wykonania usługi usunięcia kolizji energetycznej ponoszone przez Wnioskodawcę są potrącalne w miesiącu, w którym osiągnięty został przychód z tytułu świadczenia tej usługi przez Spółkę.

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37